Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Test i opis IŻ-38 - IZH 38

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

Gallernik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 148
Rejestracja: 2008-12-24, 13:02
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Gallernik » 2010-05-07, 10:30

Potwierdzam informacje o celności tego jeżyka :) W domu na 10m zdejmowałem dwugroszówki. W terenie na tak małych celach nie ćwiczyłem jeszcze z uwagi na wiatr. Swoją drogą, ciekawe, na czym polega fenomen tych wiatrówek? Dobrze dobrana osada i mały odrzut? Pamiętam jak kupiłem swego pierwszego polimerowego IŻ-38P to właściwie po 2 strzałach zdejmowałem kapsle itp. obiekty na 10m, czego z Łucznika-87 nigdy by mi się nie udało osiągnąć...
Łucznik wz. 70 '72, HW-35 "Burgo", CZ vz. 35 & vz. 47


Awatar użytkownika
robson372
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 300
Rejestracja: 2009-02-15, 16:09
Lokalizacja: oberschlesien
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: robson372 » 2010-05-07, 11:15

Gallernik pisze:Potwierdzam informacje o celności tego jeżyka :) W domu na 10m zdejmowałem dwugroszówki. W terenie na tak małych celach nie ćwiczyłem jeszcze z uwagi na wiatr. Swoją drogą, ciekawe, na czym polega fenomen tych wiatrówek? Dobrze dobrana osada i mały odrzut? Pamiętam jak kupiłem swego pierwszego polimerowego IŻ-38P to właściwie po 2 strzałach zdejmowałem kapsle itp. obiekty na 10m, czego z Łucznika-87 nigdy by mi się nie udało osiągnąć...



Rozumiem że chcesz powiedzieć że Iż jest dużo celniejszy od łucznika?A jak ma się do IŻA Slavia 630?


Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 9965
Rejestracja: 2003-04-15, 20:34
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: variag » 2010-05-07, 12:31

Slavia 630/631 bije celnością Iża-38 na głowę.
Robiliśmy z kolegami taki test, Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy spust też jest poważnym atutem.
Chyba że strzelać ma młodzież, tutaj przewagę ma Iż jako wiatrówka lżejsza i poręczniejsza.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.


Awatar użytkownika
robson372
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 300
Rejestracja: 2009-02-15, 16:09
Lokalizacja: oberschlesien
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: robson372 » 2010-05-07, 12:54

Czyli rozumie że z tych 3 starych komuchów najgorzej wypada Polski łucznik? :cry:


Awatar użytkownika
kometes
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1330
Rejestracja: 2008-03-13, 19:06
Lokalizacja: Ostrowiec Św.
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: kometes » 2010-05-07, 13:34

robson372 pisze:Czyli rozumie że z tych 3 starych komuchów najgorzej wypada Polski łucznik? :cry:

Niestety tak.
Ale dobrze zrobiony, może być celny. Z tego co widziałem, w długich Łucznikach często jest bardzo kiepsko wykonana korona lufy.
Mam jednego kl.187, z uciętą lufą i tłumikiem. Założone zepto, prowadnica itd. Strzela z Ek 7J, (złożona słaba sprężynka) i jest naprawdę celnym sprzętem.
CP od .31 do .44. Slavia, Łuczniki i inne strzeladła
Uszczelki skórzane na zamówienie - wszystkie typy i średnice - info na PW


Awatar użytkownika
Darlon
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 578
Rejestracja: 2009-12-31, 19:04
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Darlon » 2010-05-07, 15:11

a jaki to spust maczowy? :) taki dla maczo? :)

bez obrazy, żartuję. atut iża? waga - na 30m puszka po tigerze z postawy stojącej 8/10 strzałów celnych. mi nie przeszkadzają ciężkie sprzęty bo łapy mam dość mocne ale iża trzyma się jak bambusowy kij a strzela się jak z rasowego sprzętu. odrzut prawie zerowy, fajny odgłos pracy i celność z otwartych trudna do pobicia. sądzę że jak by zamontować w moim iżu optykę to dawał by radę nie gorzej niż S 630/631. co do twardości spustu - dla mnie jest ok. iż jest łatwy do opanowania bo jest lekki więc ściskając spust łatwo jest karabinek utrzymać żeby nim nie wstrząsnąć. chyba że ktoś już jest na prawdę upierd...wy to może powiedzieć że go palec boli bo spust twardy.

powoli przymierzam się do zakupu sprężyny slaviowskiej z kolby chyba. niestety oryginał iża jest nie do zdobycia a szkoda, wolał bym oryginalną sprężynę...
2x NAVY .36", IA Hawken .45"
ИЖ-38


Awatar użytkownika
Aligator
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1675
Rejestracja: 2007-04-07, 08:21
Lokalizacja: guns'n'scopes
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Aligator » 2010-05-07, 16:02

Powtarzałem to kilkakrotnie i będę powtarzał: najlepsza sprężyna do jeżyka to ta z Konceptusa. Z wiaderka (to sprężynowa jednostka ilości) sprężyn, jakie próbowałem dopasować, ta była (zdaje się A28 czy cuś) była najbardziej miodna. Sprężyna od slavi jest zbyt za zbytnia (to określenie utraty miodności).

Heh, mam jeszcze taką sprężynkę, chyba z drutu 2mm - to jest dopiero miodność!
Wprawdzie energia niewielka, może ze 4 dżule, ale spust mięciutki, odrzut prawie nieobecny, celność na 10m nieporównywalnie większa niż w przypadku 7 dżuli.
A'propose spustu maczowego. Przydałoby się wyjaśnić o co chodzi w tym określeniu, bo jak widzę nie o to chodzi, o co powinno chodzić ;laughing:
+++


Gallernik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 148
Rejestracja: 2008-12-24, 13:02
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Gallernik » 2010-05-07, 16:14

variag pisze:Slavia 630/631 bije celnością Iża-38 na głowę.
Robiliśmy z kolegami taki test, Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy spust też jest poważnym atutem.
Chyba że strzelać ma młodzież, tutaj przewagę ma Iż jako wiatrówka lżejsza i poręczniejsza.


Mnie nie pasuje chwyt w Slavii. Nominalnie Slavia 630/631 ma większą moc i jest dokładniej wykonana niż IŻ-e, stąd może być celniejsza, natomiast do rekreacji wystarcza w zupełności dobrze zrobiony IŻ-38. Łucznik z tej trójcy wypada najgorzej z uwagi na kiepskie łoże bez chwytu pistoletowego (jak kij od szczotki, po strzelaniu z IŻa i Slavii) i w wersji kl. 87 schodkowy celownik bez regulacji bocznej (chociaż łatwiej go przestawiać, nie trzeba liczyć kliknięć, ostatnia działka w moim odpowiadała 40m, potem rozrzut i opad były masakryczne). Łuczniki jako nie posiadające blokady spustu są też mało bezpieczne - zwolnienie spustu przy naciąganiu może być nieprzyjemne. Jeżeli miałby mi zostać rusek, czy Łucznik, wygrałby wyrób wschodni. Co innego z pistoletami, zostawiłbym sobie narowisty wz. 1970, pozbywając się mastodonta IŻ-40
Łucznik wz. 70 '72, HW-35 "Burgo", CZ vz. 35 & vz. 47


Awatar użytkownika
Darlon
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 578
Rejestracja: 2009-12-31, 19:04
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Darlon » 2010-05-07, 16:26

no tak, wszystko cacy, tylko konceptus życzy sobie za byle sprężynę 70 zł! to dla mnie trochę zdzierstwo... tylko do air armsa sprężyna jest droższa. chore...
2x NAVY .36", IA Hawken .45"
ИЖ-38


Awatar użytkownika
Aligator
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1675
Rejestracja: 2007-04-07, 08:21
Lokalizacja: guns'n'scopes
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Aligator » 2010-05-07, 17:45

Darlon pisze:no tak, wszystko cacy, tylko konceptus życzy sobie za byle sprężynę 70 zł! to dla mnie trochę zdzierstwo... tylko do air armsa sprężyna jest droższa. chore...

Nie wiem o czym piszesz, ale na pewno nie o TYM.
Dwa lata temu kosztowała 30 teraz tyle samo.
+++


Awatar użytkownika
Darlon
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 578
Rejestracja: 2009-12-31, 19:04
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Darlon » 2010-05-07, 18:29

pisałem o sprężynie do S630/631
do 22 jest z tego co się orientuję inna sprężyna krótsza o jakieś 10 zwojów. na sprężynie od 22 iż 38 będzie miał z 5J czyli tyle ile mam na 20 letniej sprężynie oryginalnej
2x NAVY .36", IA Hawken .45"
ИЖ-38


Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 9965
Rejestracja: 2003-04-15, 20:34
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: variag » 2010-05-07, 23:49

Darlon pisze:a jaki to spust maczowy? :) taki dla maczo? :)

Miałem oczywiście na myśli spust porównywalny ze spustem w wyczynowych wiatrówkach do konkurencji Kpn.
Darlon pisze:atut iża? waga - na 30m puszka po tigerze z postawy stojącej 8/10 strzałów celnych. mi nie przeszkadzają ciężkie sprzęty bo łapy mam dość mocne ale iża trzyma się jak bambusowy kij a strzela się jak z rasowego sprzętu. odrzut prawie zerowy, fajny odgłos pracy i celność z otwartych trudna do pobicia. sądzę że jak by zamontować w moim iżu optykę to dawał by radę nie gorzej niż S 630/631.

Mam Iż-38 z optyką. Wiem że każda (w dobrym stanie technicznym) Slavia z taką samą optyką mu dokopie.
"Jeżyk" to prosta, dobrze wykonana wiatrówka "pierwszego kontaktu".
Ale nic ponadto.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy

nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.


Awatar użytkownika
Jarek Fujarek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1286
Rejestracja: 2004-02-10, 23:16
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Jarek Fujarek » 2010-05-08, 18:22

robson372 pisze:Czyli rozumie że z tych 3 starych komuchów najgorzej wypada Polski łucznik? :cry:

Niestety tak. Nie wiem dlaczego, ale kilkakrotnie miałem taki zestaw zabytkowych wiatrówek i łucznik zawsze wypadał najgorzej. Był też najmniej składny, może więc tu leży przyczyna.
Pozdrawiam
Maciek


Awatar użytkownika
przemo13067
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 223
Rejestracja: 2007-05-25, 05:26
Lokalizacja: Koszalin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: przemo13067 » 2010-07-26, 22:18

variag pisze:Slavia 630/631 bije celnością Iża-38 na głowę.
Robiliśmy z kolegami taki test, Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy spust też jest poważnym atutem.
Chyba że strzelać ma młodzież, tutaj przewagę ma Iż jako wiatrówka lżejsza i poręczniejsza.
"Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy", a to dobre...ubawiłem się trochę.
P-99/9x19P


Awatar użytkownika
Darlon
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 578
Rejestracja: 2009-12-31, 19:04
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Darlon » 2010-07-27, 11:15

nie wiem o co chodzi... spust w slavii przynajmniej mojej działa na praktycznie zerowy nacisk. strzelałem nawet z daystate i muszę powiedzieć że spust elektroniczny nie ma wcale takiej przewagi nad takim ze slavii. tam był na dotyk, w mojej slavii jest niewiele twardszy... ma w prawdzie dłuższą drogę pracy, ale moim zdaniem bardzo udana konstrukcja
2x NAVY .36", IA Hawken .45"
ИЖ-38



Wróć do „Testy sprzętu - Wiatrówki”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości