Test i opis IŻ-38 - IZH 38
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 144
- Rejestracja: 24 grudnia 2008, 13:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Potwierdzam informacje o celności tego jeżyka W domu na 10m zdejmowałem dwugroszówki. W terenie na tak małych celach nie ćwiczyłem jeszcze z uwagi na wiatr. Swoją drogą, ciekawe, na czym polega fenomen tych wiatrówek? Dobrze dobrana osada i mały odrzut? Pamiętam jak kupiłem swego pierwszego polimerowego IŻ-38P to właściwie po 2 strzałach zdejmowałem kapsle itp. obiekty na 10m, czego z Łucznika-87 nigdy by mi się nie udało osiągnąć...
Łucznik wz. 70 '72, HW-35 "Burgo", CZ vz. 35 & vz. 47
- robson372
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 314
- Rejestracja: 15 lutego 2009, 16:09
- Tematy: 0
- Lokalizacja: oberschlesien
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Gallernik pisze:Potwierdzam informacje o celności tego jeżyka W domu na 10m zdejmowałem dwugroszówki. W terenie na tak małych celach nie ćwiczyłem jeszcze z uwagi na wiatr. Swoją drogą, ciekawe, na czym polega fenomen tych wiatrówek? Dobrze dobrana osada i mały odrzut? Pamiętam jak kupiłem swego pierwszego polimerowego IŻ-38P to właściwie po 2 strzałach zdejmowałem kapsle itp. obiekty na 10m, czego z Łucznika-87 nigdy by mi się nie udało osiągnąć...
Rozumiem że chcesz powiedzieć że Iż jest dużo celniejszy od łucznika?A jak ma się do IŻA Slavia 630?
- variag
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 10179
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
- Tematy: 192
- Lokalizacja: Bełchatów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Slavia 630/631 bije celnością Iża-38 na głowę.
Robiliśmy z kolegami taki test, Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy spust też jest poważnym atutem.
Chyba że strzelać ma młodzież, tutaj przewagę ma Iż jako wiatrówka lżejsza i poręczniejsza.
Robiliśmy z kolegami taki test, Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy spust też jest poważnym atutem.
Chyba że strzelać ma młodzież, tutaj przewagę ma Iż jako wiatrówka lżejsza i poręczniejsza.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
- kometes
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1316
- Rejestracja: 13 marca 2008, 19:06
- Tematy: 75
- Lokalizacja: Ostrowiec Św.
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Niestety tak.robson372 pisze:Czyli rozumie że z tych 3 starych komuchów najgorzej wypada Polski łucznik?
Ale dobrze zrobiony, może być celny. Z tego co widziałem, w długich Łucznikach często jest bardzo kiepsko wykonana korona lufy.
Mam jednego kl.187, z uciętą lufą i tłumikiem. Założone zepto, prowadnica itd. Strzela z Ek 7J, (złożona słaba sprężynka) i jest naprawdę celnym sprzętem.
CP od .31 do .44. Slavia, Łuczniki i inne strzeladła
Uszczelki skórzane na zamówienie - wszystkie typy i średnice - info na PW
Uszczelki skórzane na zamówienie - wszystkie typy i średnice - info na PW
- Darlon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 883
- Rejestracja: 31 grudnia 2009, 19:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Kraków
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
a jaki to spust maczowy? taki dla maczo?
bez obrazy, żartuję. atut iża? waga - na 30m puszka po tigerze z postawy stojącej 8/10 strzałów celnych. mi nie przeszkadzają ciężkie sprzęty bo łapy mam dość mocne ale iża trzyma się jak bambusowy kij a strzela się jak z rasowego sprzętu. odrzut prawie zerowy, fajny odgłos pracy i celność z otwartych trudna do pobicia. sądzę że jak by zamontować w moim iżu optykę to dawał by radę nie gorzej niż S 630/631. co do twardości spustu - dla mnie jest ok. iż jest łatwy do opanowania bo jest lekki więc ściskając spust łatwo jest karabinek utrzymać żeby nim nie wstrząsnąć. chyba że ktoś już jest na prawdę upierd...wy to może powiedzieć że go palec boli bo spust twardy.
powoli przymierzam się do zakupu sprężyny slaviowskiej z kolby chyba. niestety oryginał iża jest nie do zdobycia a szkoda, wolał bym oryginalną sprężynę...
bez obrazy, żartuję. atut iża? waga - na 30m puszka po tigerze z postawy stojącej 8/10 strzałów celnych. mi nie przeszkadzają ciężkie sprzęty bo łapy mam dość mocne ale iża trzyma się jak bambusowy kij a strzela się jak z rasowego sprzętu. odrzut prawie zerowy, fajny odgłos pracy i celność z otwartych trudna do pobicia. sądzę że jak by zamontować w moim iżu optykę to dawał by radę nie gorzej niż S 630/631. co do twardości spustu - dla mnie jest ok. iż jest łatwy do opanowania bo jest lekki więc ściskając spust łatwo jest karabinek utrzymać żeby nim nie wstrząsnąć. chyba że ktoś już jest na prawdę upierd...wy to może powiedzieć że go palec boli bo spust twardy.
powoli przymierzam się do zakupu sprężyny slaviowskiej z kolby chyba. niestety oryginał iża jest nie do zdobycia a szkoda, wolał bym oryginalną sprężynę...
Investarm Hawken .45"
P-H Enfield 1858
P-H Enfield 1858
- Aligator
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1650
- Rejestracja: 07 kwietnia 2007, 08:21
- Tematy: 0
- Lokalizacja: guns'n'scopes
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Powtarzałem to kilkakrotnie i będę powtarzał: najlepsza sprężyna do jeżyka to ta z Konceptusa. Z wiaderka (to sprężynowa jednostka ilości) sprężyn, jakie próbowałem dopasować, ta była (zdaje się A28 czy cuś) była najbardziej miodna. Sprężyna od slavi jest zbyt za zbytnia (to określenie utraty miodności).
Heh, mam jeszcze taką sprężynkę, chyba z drutu 2mm - to jest dopiero miodność!
Wprawdzie energia niewielka, może ze 4 dżule, ale spust mięciutki, odrzut prawie nieobecny, celność na 10m nieporównywalnie większa niż w przypadku 7 dżuli.
A'propose spustu maczowego. Przydałoby się wyjaśnić o co chodzi w tym określeniu, bo jak widzę nie o to chodzi, o co powinno chodzić
Heh, mam jeszcze taką sprężynkę, chyba z drutu 2mm - to jest dopiero miodność!
Wprawdzie energia niewielka, może ze 4 dżule, ale spust mięciutki, odrzut prawie nieobecny, celność na 10m nieporównywalnie większa niż w przypadku 7 dżuli.
A'propose spustu maczowego. Przydałoby się wyjaśnić o co chodzi w tym określeniu, bo jak widzę nie o to chodzi, o co powinno chodzić
+++
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 144
- Rejestracja: 24 grudnia 2008, 13:02
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
variag pisze:Slavia 630/631 bije celnością Iża-38 na głowę.
Robiliśmy z kolegami taki test, Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy spust też jest poważnym atutem.
Chyba że strzelać ma młodzież, tutaj przewagę ma Iż jako wiatrówka lżejsza i poręczniejsza.
Mnie nie pasuje chwyt w Slavii. Nominalnie Slavia 630/631 ma większą moc i jest dokładniej wykonana niż IŻ-e, stąd może być celniejsza, natomiast do rekreacji wystarcza w zupełności dobrze zrobiony IŻ-38. Łucznik z tej trójcy wypada najgorzej z uwagi na kiepskie łoże bez chwytu pistoletowego (jak kij od szczotki, po strzelaniu z IŻa i Slavii) i w wersji kl. 87 schodkowy celownik bez regulacji bocznej (chociaż łatwiej go przestawiać, nie trzeba liczyć kliknięć, ostatnia działka w moim odpowiadała 40m, potem rozrzut i opad były masakryczne). Łuczniki jako nie posiadające blokady spustu są też mało bezpieczne - zwolnienie spustu przy naciąganiu może być nieprzyjemne. Jeżeli miałby mi zostać rusek, czy Łucznik, wygrałby wyrób wschodni. Co innego z pistoletami, zostawiłbym sobie narowisty wz. 1970, pozbywając się mastodonta IŻ-40
Łucznik wz. 70 '72, HW-35 "Burgo", CZ vz. 35 & vz. 47
- Darlon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 883
- Rejestracja: 31 grudnia 2009, 19:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Kraków
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Aligator
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1650
- Rejestracja: 07 kwietnia 2007, 08:21
- Tematy: 0
- Lokalizacja: guns'n'scopes
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Darlon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 883
- Rejestracja: 31 grudnia 2009, 19:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Kraków
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- variag
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 10179
- Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
- Tematy: 192
- Lokalizacja: Bełchatów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Miałem oczywiście na myśli spust porównywalny ze spustem w wyczynowych wiatrówkach do konkurencji Kpn.Darlon pisze:a jaki to spust maczowy? taki dla maczo?
Mam Iż-38 z optyką. Wiem że każda (w dobrym stanie technicznym) Slavia z taką samą optyką mu dokopie.Darlon pisze: atut iża? waga - na 30m puszka po tigerze z postawy stojącej 8/10 strzałów celnych. mi nie przeszkadzają ciężkie sprzęty bo łapy mam dość mocne ale iża trzyma się jak bambusowy kij a strzela się jak z rasowego sprzętu. odrzut prawie zerowy, fajny odgłos pracy i celność z otwartych trudna do pobicia. sądzę że jak by zamontować w moim iżu optykę to dawał by radę nie gorzej niż S 630/631.
"Jeżyk" to prosta, dobrze wykonana wiatrówka "pierwszego kontaktu".
Ale nic ponadto.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
- Jarek Fujarek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1269
- Rejestracja: 10 lutego 2004, 23:16
- Tematy: 52
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- przemo13067
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 184
- Rejestracja: 25 maja 2007, 05:26
- Tematy: 11
- Lokalizacja: Koszalin
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
"Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy", a to dobre...ubawiłem się trochę.variag pisze:Slavia 630/631 bije celnością Iża-38 na głowę.
Robiliśmy z kolegami taki test, Slavia jest lepsza jeśli chodzi o celność, prawie maczowy spust też jest poważnym atutem.
Chyba że strzelać ma młodzież, tutaj przewagę ma Iż jako wiatrówka lżejsza i poręczniejsza.
P-99/9x19P, P-17 (.177), HW30S
- Darlon
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 883
- Rejestracja: 31 grudnia 2009, 19:04
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Kraków
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
nie wiem o co chodzi... spust w slavii przynajmniej mojej działa na praktycznie zerowy nacisk. strzelałem nawet z daystate i muszę powiedzieć że spust elektroniczny nie ma wcale takiej przewagi nad takim ze slavii. tam był na dotyk, w mojej slavii jest niewiele twardszy... ma w prawdzie dłuższą drogę pracy, ale moim zdaniem bardzo udana konstrukcja
Investarm Hawken .45"
P-H Enfield 1858
P-H Enfield 1858