97k test 15m - prośba o opinie

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

Awatar użytkownika
dudek561
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 63
Rejestracja: 17 stycznia 2010, 18:03
Tematy: 0
Lokalizacja: okolice Buska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: dudek561 »

karabinek był kupiony z drugiej ręki - poprzedni właściciel założył osłone pet i przednie prowadzenie sprężyny. Tak że narazie nie myślę nic w środku zmieniać. Chyba rzeczywiście kupię tester exacta i zobaczę.
Awatar użytkownika
lupi
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 803
Rejestracja: 07 listopada 2006, 22:42
Tematy: 0
Lokalizacja: Jacek z -- Iłży --
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: lupi »

Z 15m powinneś sie zmiescić w kółeczku fi 15 mm i to bez większego problemu :)
HW97K IOR10x42|FWB P70BL 5-15x40°
Tuning własny :) R1150R
jarek molga
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 643
Rejestracja: 21 listopada 2007, 23:55
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: jarek molga »

Jak nabierzesz wprawy i dobierzesz śrut, to 10 przestrzelin zasłonisz 1 groszówką, przy odległości 25m. Dobrze pamiętam, bo byłem w szoku, kiedy przesiadłem się z hatsana. Oczywiście mówimy o strzelaniu z pozycji siedzącej z podpórką.
Awatar użytkownika
vox
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 5097
Rejestracja: 08 marca 2009, 23:50
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: vox »

Oczywiście powtarzalny chwyt i miejsce podpórki przy strzelaniu na skupienie również są bardzo ważne. Brak powtarzalności tych parametrów widać np. na moich tarczach.
Obrazek
Awatar użytkownika
strider
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3464
Rejestracja: 14 marca 2005, 17:32
Tematy: 70
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: strider »

Rezultat z aktualnym szkłem jest niezły, natomiast ciężko będzie Ci uzyskać widocznie lepsze skupienie z obecnym celownikiem na HW.
darek 004
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 468
Rejestracja: 21 października 2008, 07:16
Tematy: 63
Lokalizacja: Okolice Mszczonowa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re:

Post autor: darek 004 »

Zgadzam się z przedmówcą no i szkoda oka wzroku nie kupisz :cry:
Anschutz LG 380,FWB 300U,Diana 75, Diana 60,Walther LGV tyrolean,Fwb 150,Fwb 150 tyrolean,Fwb 602,Anschutz super air 2001,Walther LGM-1
Awatar użytkownika
witboj
R.I.P
R.I.P
Reactions:
Posty: 6036
Rejestracja: 02 sierpnia 2007, 22:12
Tematy: 158
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: witboj »

strider pisze:Rezultat z aktualnym szkłem jest niezły, natomiast ciężko będzie Ci uzyskać widocznie lepsze skupienie z obecnym celownikiem na HW.
Piszesz o 62 czy o 15 m?
Awatar użytkownika
strider
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3464
Rejestracja: 14 marca 2005, 17:32
Tematy: 70
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: strider »

Tak, miałem na myśli większe odległości.
Awatar użytkownika
dudek561
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 63
Rejestracja: 17 stycznia 2010, 18:03
Tematy: 0
Lokalizacja: okolice Buska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: dudek561 »

Chodzi wam ze za małe zbliżenie - bo jeżeli tak to rzeczywiście już na takim dystansie trochę ciężko namierzyć cel przy 9x. Niestety na razie (ze względów finansowych) muszę pozostać przy tej lupce.
Awatar użytkownika
strider
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3464
Rejestracja: 14 marca 2005, 17:32
Tematy: 70
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: strider »

Nie tylko zbliżenie jest najważniejsze, w dobrej klasy 9x zobaczysz więcej niż na bazarowych 24x (mgła i mleko), powłoka, jakość szkieł, powtarzalność nastawów, itd.
Awatar użytkownika
dudek561
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 63
Rejestracja: 17 stycznia 2010, 18:03
Tematy: 0
Lokalizacja: okolice Buska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: dudek561 »

no niestety nie mam innej do porównania, choć zdaje sobie sprawę że w tej cenie nie mogę oczekiwać jakiś cudów. Trochę żałuje że nie dołożyłem jeszcze 150 zł i ni wziąłem DOC, która chyba jest pewniejsza ale już przepadło. Mam jeszcze pytanie czy są jakieś tabele opisujące opad śrutu biorąc pod uwagę odległość do celu wagę śrutu i moc wiatrówki ? Przeprowadziłem teraz mały test na różnych odległościach i jestem trochę niemile zaskoczony bardzo dużym opadem - przy 100 m opad = ok 1 m (na kartonie mogłem zmierzyć do ok 73 cm a śrut lądował jeszcze dość daleko od celu) przy 75m opad = ok 38 cm, przy 50 m opad = ok 12 cm. Myślicie że to są mniej więcej normalne wartości, warunki pogodowe - stosunkowo bezwietrznie, padał drobny śnieg, pozycja leżąca, exact 4,51.
Awatar użytkownika
strider
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3464
Rejestracja: 14 marca 2005, 17:32
Tematy: 70
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: strider »

DOC to również lepszy z tańszych, ja raczej mówię o B. Legend, Burris, ewentualnie jakiś DOT.
Awatar użytkownika
dudek561
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 63
Rejestracja: 17 stycznia 2010, 18:03
Tematy: 0
Lokalizacja: okolice Buska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: dudek561 »

O takich lunetkach to na razie mogę tylko pomarzyć :-/
Awatar użytkownika
eclip2
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1310
Rejestracja: 17 stycznia 2008, 17:23
Tematy: 0
Lokalizacja: Kostry
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: eclip2 »

dudek561 pisze:O takich lunetkach to na razie mogę tylko pomarzyć :-/
Trzeba mieć szczęście i znaleźć używaną na forum po niskiej cenie.
B2->H55->HW97k->FN19->HW90->AT44 || BT3-9x40->BL3-9x40->BT3-9x40 DOA600->BT6-18x40
Łucznik wz.70 + Browning Buck Mark URX
Awatar użytkownika
Armi
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 259
Rejestracja: 05 stycznia 2009, 16:23
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Armi »

Polecam DOC 4-16x42 AO MD, sam mam taką. Wielu moich znajomych którzy posiadają dobrej klasy optykę jest zachwycona jasnością oraz ostrością obrazu właśnie tego modelu. Dodam, że lupka waży tylko 460 gr. ostrość łapie już od 6 m.

Widziałem kiedyś używca za 490 zł.
Przeglądaj ogłoszenia na pewno trafi się jakaś okazja, jak nie DOT to BL.
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Testy sprzętu - Wiatrówki”