Na pewno niejeden z forumowiczów zadawał sobie pytanie, co się stanie z "mocą" jego karabinka gdy wymieni lufę większy kaliber?
Spróbuję dzisiaj rzucić troszkę nowego światła na to zagadnienie.
Zanim zacznę opisywać doświadczenie , proponuję osobom bardziej zainteresowanym tym tematem przeczytać informacje z linku
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?t=19 ... 7c764005e8
oraz z blogu
http://www.pyramydair.com/blog/
W archiwum znajdź artykuł z 5 stycznia 2006:
"Thursday, January 05, 2006
Fact: .22 pellets are more efficient than .177
by B.B. Pelletier "
Doświadczenie nr.9
Zadanie:
Pomiar wzrostu Eo po wymianie lufy k.4,5 na 5,5
Parametry:
Sprężyna od AATX200, napięcia wstępne 1cm i 0,5cm ,fi cyl. 22mm ,tłok 234g, skoki 8,9,11,12cm, śrut jsb exact (0,55g) i jsb express (0,93g), kanał przelotowy 3,2 x9mm, uszczelka typu zepto od Alchemika.
Założenia:
Przyjąłem ,że wykonam pomiary symulując wiatrówki "pół-limitowe" oraz bliskie limitu.
Dodatkowo wykonałem testy na lufach 30cm i 45cm.
Zacznijmy od symulacji "urzynów" 30cm.
Test wykonałem na skokach tłoka 8cm i 11cm .
Wyniki przedstawiam w tabelce:
Po kilku dniach wykonałem symulację wiatrówek "długo-lufowych" 45cm
Tym razem zmniejszyłem nieco napięcie wstępne i podniosłem skoki tłoka na 9cm i 12cm.
Dzięki temu zmniejszyłem wysilenie układu.
Wyniki poniżej:
Wszystko wydaje się pięknie i rzetelnie przedstawione, jednak nie obyło bez trudności.
Przyrost energii pomiędzy kalibrami nie jest duży , co powoduje ,że najdrobniejsze różnice w układzie powodują duże rozbieżności w wyniku.
Najłatwiej o przekłamanie dzięki różnym oporom startu śrutu.
Przykładowo dla 9j w k.4,5 ,opór startu w porcie lufy miałem optymalny, jednak już przy 14j wymagał on większej wartości. Aby zwiększyć opór wystarczy delikatnie rozkalibrować na większy wymiar średnice kieliszka paletki. Uzyskany wynik przedstawia się w tym przypadku tak:
Mało tego ,dochodzą jeszcze do tego różne opory przelotu w lufie , spowodowane inną gładkością powierzchni oraz gwintem który może narzynać w różny sposób śrut.
Przykładowo straty pomiędzy lufą gładką a gwintowaną mogą spokojnie wynieść 0,5j.
Doświadczenie wydawało się proste jednak okazało się jak na razie najtrudniejsze.
No nic , warto z tego wszystkiego wyciągnąć jakieś wnioski.
Wnioski:
Zamiana kalibru 4,5 na 5,5 generalnie podnosi energię karabinka.
Jednak przyrost ten jest uzależniony od wielu czynników.
Czym silniejsza wiatrówka tym procentowa wartość tego przyrostu jest większa.
Z dużą dozą ostrożności oszacowałbym następujące wartości:
1. wiatrówki 8j - przyrost 4-8%
2. wiatrówki 16j -przyrost 10-16%
3. wiatrówki FAC - możliwy przyrost powyżej 20%.
No dobrze, jak wiemy jakiego z grubsza przyrostu możemy się spodziewać ,należałoby odpowiedzieć z kąt on się bierze?
Na pewno lufa 5,5 lepiej wykorzystuje energię powietrza , śrut wylatuje z niej na mniejszym ciśnieniu. Dzięki prawu ciągłości przepływu Bernoulliniego pewnie też co nie co zyskamy.
Nie wiadomo co się dzieje z tłokiem , gdyby słabiej się odbijał dużo by to pomagało.
Mimo wszystko jest to dla mnie nadal nierozgryziona zagadka.
Panowie , gdybyście mieli jakieś pomysły co do następnych testów , śmiało pytajcie.
W tej chwili dorabiam nowe bebeszki dla symulatora ,tak abym mógł robić testy na fi cylindra 25mm. Doświadczeniem do którego powoli się przymierzam jest pomiar wpływu masy sprężyny na sprawność. Chciałbym oszacować ile energii kradną zwoje sprężyny w postaci fal wzdłużnych.
pozdrowienia Andrzej Krzyżewski