symulator
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 644
- Rejestracja: 14 października 2004, 21:05
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z podlasia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
symulator
Jakiś czas temu wpadłem na pomysł zbudowania urządzenia , które pomogłoby poszerzyć naszą wiedzę na temat działania wiatrówek sprężynowych.
I tak powstało pokazane na zdjęciu "ustrojstwo"
Konstrukcja została wymyślona tak , aby można było w nim szybko wymieniać : lufy , cylindry, sprężyny, tłoki.
Symulator cały czas ewoluuje , poprawiam w nim różne błędy techniczne.
Chciałbym co jakiś czas wklejać w tym temacie wyniki doświadczeń które przeprowadzam.
Być może dzięki tej pracy powstanie jakaś spora baza wyników doświadczalnych.
No to zaczynamy
Doświadczenie nr.1
Zadanie:
Jaki wpływ na sprawność wiatrówek ma masa tłoka?
Parametry:
fi cyl. 22mm ,tłok 178g, lufa slavia 41cm k.4,5, śrut jsb exact (0,55g), sprężyna od TX200, skok 8cm , napięcie wstępne sprężyny-zero, kanał przelotowy 3,2 x9mm, uszczelka typu zepto od Alchemika.
Wyniki uśrednione z pięciu prób.
tłok 178g- 143m/s - 5,6j
tłok 270g- 147m/s - 5,9j --- (lufa 12,5cm -118m/s -3,8j)
tłok 696g- 150m/s - 6,2j
Wnioski: Test obala moje wcześniejsze przypuszczenia ,że bardzo ciężki i wolny tłok może spowodować spadek energii śrutu. Szkoda ,że nie mogłem sprawdzić jeszcze bardzo lekkich tłoków. Przypuszczam ,że istnieje minimalna masa tłoka od której można spodziewać się gwałtownego spadku sprawności.
Ciekawostką jest sprawdzenie w jednym przypadku ,co dzieje się z energią śrutu na krótkiej lufie. Spadła ona zaledwie o 35%.
Doświadczenie nr.2
Zadanie:
Sprawdzenie zależności skoku tłoka względem sprawności i wydajności energetycznej z 1cm3 powietrza.
Parametry:
fi cyl. 22mm ,tłok 170g, lufa slavia 41cm k.4,5, śrut jsb exact (0,55g), sprężyna od TX200, napięcie wstępne sprężyny 2cm, kanał przelotowy 3,2 x9mm, uszczelka typu zepto od Alchemika
Wyniki uśrednione z trzech prób
1. skok 1cm- 24m/s (0,16j), energia sprężyny 1,2j, sprawność 13%, wydajność 0,04j/cm3
2. skok 2cm- 63m/s (1,10j), energia sprężyny 3,0j, sprawność 37%, wydajność 0,14j/cm3
3. skok 3cm- 89m/s (2,20j), energia sprężyny 5,2j, sprawność 42%, wydajność 0,19j/cm3
4. skok 4cm-119m/s (3,90j), energia sprężyny 8,0j, sprawność 49%, wydajność 0,26j/cm3
5. skok 5cm-141m/s (5,50j), energia sprężyny 11,2j,sprawność 49%, wydajność 0,29j/cm3
6. skok 6cm-161m/s (7,10j), energia sprężyny 15,0j,sprawność 47%, wydajność 0,31j/cm3
7. skok 7cm-179m/s (8,80j), energia sprężyny 19,2j,sprawność 46%, wydajność 0,33j/cm3
8. skok 8cm-198m/s (10,8j), energia sprężyny 24,0j,sprawność 45%, wydajność 0,36j/cm3
9. skok 9cm-217m/s (12,9j), energia sprężyny 29,2j,sprawność 44%, wydajność 0,38j/cm3
10.skok10cm-237m/s(15,4j), energia sprężyny 35,0j,sprawność 44%, wydajność 0,41j/cm3
11.skok11cm-248m/s(16,8j), energia sprężyny 41,2j,sprawność 41%, wydajność 0,40j/cm3
uwaga: na 1cm skoku śrut nie chciał startować z powodu oporu startu w porcie ładowania, wepchałem go więc na 1mm w głąb lufy.
Wnioski:
Średnica cylindra 22mm pozwala osiągnąć bardzo wysoką sprawność układu.
Rodzi się pytanie dlaczego największą sprawność system osiąga na 4-5cm skoku?
Należy zauważyć ,że przy skoku 11cm następuję załamanie sprawności i wydajności.
Maksymalna wydajność z 1cm3 powietrza nie wcale jest imponująca , nawet hatsan z ciężkim tłokiem potrafi mieć podobną.
cdn.
I tak powstało pokazane na zdjęciu "ustrojstwo"
Konstrukcja została wymyślona tak , aby można było w nim szybko wymieniać : lufy , cylindry, sprężyny, tłoki.
Symulator cały czas ewoluuje , poprawiam w nim różne błędy techniczne.
Chciałbym co jakiś czas wklejać w tym temacie wyniki doświadczeń które przeprowadzam.
Być może dzięki tej pracy powstanie jakaś spora baza wyników doświadczalnych.
No to zaczynamy
Doświadczenie nr.1
Zadanie:
Jaki wpływ na sprawność wiatrówek ma masa tłoka?
Parametry:
fi cyl. 22mm ,tłok 178g, lufa slavia 41cm k.4,5, śrut jsb exact (0,55g), sprężyna od TX200, skok 8cm , napięcie wstępne sprężyny-zero, kanał przelotowy 3,2 x9mm, uszczelka typu zepto od Alchemika.
Wyniki uśrednione z pięciu prób.
tłok 178g- 143m/s - 5,6j
tłok 270g- 147m/s - 5,9j --- (lufa 12,5cm -118m/s -3,8j)
tłok 696g- 150m/s - 6,2j
Wnioski: Test obala moje wcześniejsze przypuszczenia ,że bardzo ciężki i wolny tłok może spowodować spadek energii śrutu. Szkoda ,że nie mogłem sprawdzić jeszcze bardzo lekkich tłoków. Przypuszczam ,że istnieje minimalna masa tłoka od której można spodziewać się gwałtownego spadku sprawności.
Ciekawostką jest sprawdzenie w jednym przypadku ,co dzieje się z energią śrutu na krótkiej lufie. Spadła ona zaledwie o 35%.
Doświadczenie nr.2
Zadanie:
Sprawdzenie zależności skoku tłoka względem sprawności i wydajności energetycznej z 1cm3 powietrza.
Parametry:
fi cyl. 22mm ,tłok 170g, lufa slavia 41cm k.4,5, śrut jsb exact (0,55g), sprężyna od TX200, napięcie wstępne sprężyny 2cm, kanał przelotowy 3,2 x9mm, uszczelka typu zepto od Alchemika
Wyniki uśrednione z trzech prób
1. skok 1cm- 24m/s (0,16j), energia sprężyny 1,2j, sprawność 13%, wydajność 0,04j/cm3
2. skok 2cm- 63m/s (1,10j), energia sprężyny 3,0j, sprawność 37%, wydajność 0,14j/cm3
3. skok 3cm- 89m/s (2,20j), energia sprężyny 5,2j, sprawność 42%, wydajność 0,19j/cm3
4. skok 4cm-119m/s (3,90j), energia sprężyny 8,0j, sprawność 49%, wydajność 0,26j/cm3
5. skok 5cm-141m/s (5,50j), energia sprężyny 11,2j,sprawność 49%, wydajność 0,29j/cm3
6. skok 6cm-161m/s (7,10j), energia sprężyny 15,0j,sprawność 47%, wydajność 0,31j/cm3
7. skok 7cm-179m/s (8,80j), energia sprężyny 19,2j,sprawność 46%, wydajność 0,33j/cm3
8. skok 8cm-198m/s (10,8j), energia sprężyny 24,0j,sprawność 45%, wydajność 0,36j/cm3
9. skok 9cm-217m/s (12,9j), energia sprężyny 29,2j,sprawność 44%, wydajność 0,38j/cm3
10.skok10cm-237m/s(15,4j), energia sprężyny 35,0j,sprawność 44%, wydajność 0,41j/cm3
11.skok11cm-248m/s(16,8j), energia sprężyny 41,2j,sprawność 41%, wydajność 0,40j/cm3
uwaga: na 1cm skoku śrut nie chciał startować z powodu oporu startu w porcie ładowania, wepchałem go więc na 1mm w głąb lufy.
Wnioski:
Średnica cylindra 22mm pozwala osiągnąć bardzo wysoką sprawność układu.
Rodzi się pytanie dlaczego największą sprawność system osiąga na 4-5cm skoku?
Należy zauważyć ,że przy skoku 11cm następuję załamanie sprawności i wydajności.
Maksymalna wydajność z 1cm3 powietrza nie wcale jest imponująca , nawet hatsan z ciężkim tłokiem potrafi mieć podobną.
cdn.
Ostatnio zmieniony 06 marca 2008, 00:47 przez akas, łącznie zmieniany 1 raz.
- Rovanescu
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 125
- Rejestracja: 25 lipca 2007, 10:08
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Ściana wschodnia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Bardzo dobry pomysł z taką ławą pneumatyczną. Daje to spore możliwości I przy okazji nasuwają się pytania Np. Przy jakiej masie tłoka energia zaczyna spadać lub nie wzrasta dalej. Czy uda się obliczyć zależność pomiędzy początkową objętością komory, "siłą" sprężyny a energią śrutu. Pozwalało by to obliczyć optymalne parametry.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 644
- Rejestracja: 14 października 2004, 21:05
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z podlasia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 644
- Rejestracja: 14 października 2004, 21:05
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z podlasia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Dale , na pewno istnieje jakaś bardzo duża masa tłoka (może 2kg) przy której zacznie spadać energia. Niestety moje urządzenie takiej masy nie jest wstanie skonsumować.
Pytasz też o zależność objętości komory , energii sprężyny i energii śrutu.
Na to pytanie częściowo dadzą odpowiedź następne doświadczenia.
Mam już zrobiony fajny test o zależności skoku do wydajności i sprawności, tylko muszę go wkleić.
Pytasz też o zależność objętości komory , energii sprężyny i energii śrutu.
Na to pytanie częściowo dadzą odpowiedź następne doświadczenia.
Mam już zrobiony fajny test o zależności skoku do wydajności i sprawności, tylko muszę go wkleić.
- Cerberiusz
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 60
- Rejestracja: 15 lutego 2008, 21:14
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Otwock
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- petersen75
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 127
- Rejestracja: 02 maja 2007, 16:53
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Ciechanów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Włamywacz.P.S
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1058
- Rejestracja: 05 września 2006, 22:35
- Tematy: 33
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 644
- Rejestracja: 14 października 2004, 21:05
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z podlasia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Dorzuciłem doświadczenie nr.2
Jeszcze raz dziękuję za słowa uznania , mam nadzieję ,że zdopinguje mnie to do większej ilości testów.
Petersen75 , oczywiście , że mnie interesuje ten 14cm kawałek lufy.
Kilka takich różnych kawałków pozwoli wykreślić krzywą przyśpieszenia śrutu.
Będzie wówczas wiadomo ile można ciąć lufy dla różnych wiatrówek.
Postaram się jutro wrzucić taki sam test jak ostatni tylko ,że dla ciężkiego jsb hevay 0,67g.
Zobaczymy , ile spadnie sprawność układu. Przy okazji dowiemy się też , czy tłok 170g nie będzie za lekki.
Jeszcze raz dziękuję za słowa uznania , mam nadzieję ,że zdopinguje mnie to do większej ilości testów.
Petersen75 , oczywiście , że mnie interesuje ten 14cm kawałek lufy.
Kilka takich różnych kawałków pozwoli wykreślić krzywą przyśpieszenia śrutu.
Będzie wówczas wiadomo ile można ciąć lufy dla różnych wiatrówek.
Postaram się jutro wrzucić taki sam test jak ostatni tylko ,że dla ciężkiego jsb hevay 0,67g.
Zobaczymy , ile spadnie sprawność układu. Przy okazji dowiemy się też , czy tłok 170g nie będzie za lekki.
- petersen75
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 127
- Rejestracja: 02 maja 2007, 16:53
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Ciechanów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 644
- Rejestracja: 14 października 2004, 21:05
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z podlasia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Wrzucam wyniki obiecanego testu z ciężkim śrutem jsb hevay.
Szkoda ,że nie mogę tego zrobić w pierwszym poście, byłaby lepsza przejrzystość . Niestety forum umożliwia edycję postów tylko w czasie 1440 minut.
Doświadczenie nr.3
Zadanie:
Sprawdzenie zależności skoku tłoka względem sprawności i wydajności energetycznej z 1cm3 powietrza.
Parametry:
fi cyl. 22mm ,tłok 170g, lufa slavia 41cm k.4,5, śrut jsb hevay (0,67g), sprężyna od TX200, napięcie wstępne sprężyny 2cm, kanał przelotowy 3,2 x9mm, uszczelka typu zepto od Alchemika
Wyniki uśrednione z trzech prób
1. skok 1cm- 23m/s (0,18j), energia sprężyny 1,2j, sprawność 14%, wydajność 0,05j/cm3
2. skok 2cm- 63m/s (1,10j), energia sprężyny 3,0j, sprawność 37%, wydajność 0,14j/cm3
3. skok 3cm- 89m/s (2,10j), energia sprężyny 5,2j, sprawność 40%, wydajność 0,18j/cm3
4. skok 4cm-119m/s (3,60j), energia sprężyny 8,0j, sprawność 45%, wydajność 0,24j/cm3
5. skok 5cm-141m/s (5,10j), energia sprężyny 11,2j,sprawność 45%, wydajność 0,27j/cm3
6. skok 6cm-161m/s (6,90j), energia sprężyny 15,0j,sprawność 46%, wydajność 0,30j/cm3
7. skok 7cm-179m/s (8,60j), energia sprężyny 19,2j,sprawność 45%, wydajność 0,32j/cm3
8. skok 8cm-198m/s (10,6j), energia sprężyny 24,0j,sprawność 44%, wydajność 0,35j/cm3
9. skok 9cm-217m/s (12,7j), energia sprężyny 29,2j,sprawność 43%, wydajność 0,37j/cm3
10.skok10cm-237m/s(15,1j), energia sprężyny 35,0j,sprawność 43%, wydajność 0,40j/cm3
11.skok11cm-248m/s(16,8j), energia sprężyny 41,2j,sprawność 41%, wydajność 0,40j/cm3
Poniżej , dla lepszego obrazu porównam bezpośrednio energię dla exacta(0,55g) i hevay(0,67g)
1. exact 0,16j, hevay 0,18j
2. ------ 1,10j, ------- 1,10j
3. ------ 2,20j, ------- 2,10j
4. ------ 3,90j, ------- 3,60j
5. ------ 5,50j, ------- 5,10j
6. ------ 7,10j, ------- 6,90j
7. ------ 8,80j, ------- 8,60j
8. ------ 10,8j, ------- 10,6j
9. ------ 12,9j, ------- 12,7j
10. ------ 15,4j, ------- 15,1j
11. ------ 16,8j, ------- 16,8j
Wnioski:
Jak widać wpływ ciężkiego śrutu na energię wylotową jest już zauważalny.
Intrygujący jest brak spadku sprawności na skoku 11cm. Przypuszczam ,że w tym przypadku nastąpiło maksymalne wysilenie i brakuje poduszki powietrznej.
Ciężkie śruty pomagają w takich sytuacjach.
cdn.
W następnym doświadczeniu spróbuję wycisnąć maksymalną energię śrutu.
Zobaczymy ile oberwie na tym sprawność systemu.
Szkoda ,że nie mogę tego zrobić w pierwszym poście, byłaby lepsza przejrzystość . Niestety forum umożliwia edycję postów tylko w czasie 1440 minut.
Doświadczenie nr.3
Zadanie:
Sprawdzenie zależności skoku tłoka względem sprawności i wydajności energetycznej z 1cm3 powietrza.
Parametry:
fi cyl. 22mm ,tłok 170g, lufa slavia 41cm k.4,5, śrut jsb hevay (0,67g), sprężyna od TX200, napięcie wstępne sprężyny 2cm, kanał przelotowy 3,2 x9mm, uszczelka typu zepto od Alchemika
Wyniki uśrednione z trzech prób
1. skok 1cm- 23m/s (0,18j), energia sprężyny 1,2j, sprawność 14%, wydajność 0,05j/cm3
2. skok 2cm- 63m/s (1,10j), energia sprężyny 3,0j, sprawność 37%, wydajność 0,14j/cm3
3. skok 3cm- 89m/s (2,10j), energia sprężyny 5,2j, sprawność 40%, wydajność 0,18j/cm3
4. skok 4cm-119m/s (3,60j), energia sprężyny 8,0j, sprawność 45%, wydajność 0,24j/cm3
5. skok 5cm-141m/s (5,10j), energia sprężyny 11,2j,sprawność 45%, wydajność 0,27j/cm3
6. skok 6cm-161m/s (6,90j), energia sprężyny 15,0j,sprawność 46%, wydajność 0,30j/cm3
7. skok 7cm-179m/s (8,60j), energia sprężyny 19,2j,sprawność 45%, wydajność 0,32j/cm3
8. skok 8cm-198m/s (10,6j), energia sprężyny 24,0j,sprawność 44%, wydajność 0,35j/cm3
9. skok 9cm-217m/s (12,7j), energia sprężyny 29,2j,sprawność 43%, wydajność 0,37j/cm3
10.skok10cm-237m/s(15,1j), energia sprężyny 35,0j,sprawność 43%, wydajność 0,40j/cm3
11.skok11cm-248m/s(16,8j), energia sprężyny 41,2j,sprawność 41%, wydajność 0,40j/cm3
Poniżej , dla lepszego obrazu porównam bezpośrednio energię dla exacta(0,55g) i hevay(0,67g)
1. exact 0,16j, hevay 0,18j
2. ------ 1,10j, ------- 1,10j
3. ------ 2,20j, ------- 2,10j
4. ------ 3,90j, ------- 3,60j
5. ------ 5,50j, ------- 5,10j
6. ------ 7,10j, ------- 6,90j
7. ------ 8,80j, ------- 8,60j
8. ------ 10,8j, ------- 10,6j
9. ------ 12,9j, ------- 12,7j
10. ------ 15,4j, ------- 15,1j
11. ------ 16,8j, ------- 16,8j
Wnioski:
Jak widać wpływ ciężkiego śrutu na energię wylotową jest już zauważalny.
Intrygujący jest brak spadku sprawności na skoku 11cm. Przypuszczam ,że w tym przypadku nastąpiło maksymalne wysilenie i brakuje poduszki powietrznej.
Ciężkie śruty pomagają w takich sytuacjach.
cdn.
W następnym doświadczeniu spróbuję wycisnąć maksymalną energię śrutu.
Zobaczymy ile oberwie na tym sprawność systemu.
- cieniasek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 700
- Rejestracja: 08 czerwca 2007, 10:39
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Białogard
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 644
- Rejestracja: 14 października 2004, 21:05
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z podlasia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Reactions:
- Posty: 13
- Rejestracja: 18 września 2006, 19:19
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Szczecin
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy