Chrono

[igor002]

Czy mógł bym też prosić na priv informację o kosztach takiej zabawki, chętnie doposażę się w tak zacne urządzenie.

[AimShot]

Chrono radekowe wykonuje kol. radecek - pisz bezpośrednio do niego

[Iperyt68]

Czy byłoby dużą trudnością by dodać opcję pomiaru temperatury i ciśnienia powietrza (dodać czujniki)? Przydają się te dane do obsługi programów typu ChairGun i Strelok+

[Tomko80]

Witam
mam takie pytanko czy chrono Radka trzeba jakoś kalibrować, czy montuje do lufy i strzelam bez jakichkolwiek ostawień końca lufy względem 1 bramki ?

[easyrider]

Żadnego chrono się nie kalibruje... w sensie odległości od lufy

[kewalsPL]

Kalibrowanie o którym Ci wspomniałem na SB polega na wpisaniu odpowiedniej odległości między bramkami chrona, odległość od lufy nie ma znaczenia.

[Tomko80]

Sprawdzałem jest 6,48 cm, czyli wg tego co zmierzyłem jest ok.

[kewalsPL]

W moim chrono ta odległość wynosi 6,50. Tak jak pisałem wcześniej, trzeba porównać pomiary z innym chrono. O te dwie setne milimetra to była by mała różnica w m/s.

[Pablo79]

Prochrono Digital kosztuje 520zł.
Czy znajdę lepsze chrono BRAMKOWE w tej cenie?

[desperado]

Czy jest znaczenie z ktorej strony chrono sie strzela?
Czy mozna tylko od tej gdzie wystaje wyfrezowany ceownik ? ?

Jaka jest optymalna odleglosc koncowki lufy od pierwszej bramki ?

[Tomko80]

strzelaj od strony od której jest przewidziane.
w sumie nie próbowałem strzelać od drugiej strony ale na moje oko powinno być to samo.
odległość od 1 bramki nie ma znaczenia, ważne żeby "przeleciało" przez obie bramki.

[jur1950]

Witam kolegów.Też jestem posiadaczem chrona Radeckowego i mam pytanie; czy trzeba go porównywać z innymi chronami? czy wystarczy utrzymać wartość-odległość między bramkami 6,48- 6,50 i to już tak ma być i pokazuje nam prawdziwe wartości m/s .dobrze by było jak by nam odpowiedział na te pytania sam konstruktor w wolnej chwili.Pozdrawiam Jurek.

[desperado]

Konstruktor napisal, ze mierzysz bardzo dokladnie odleglosc miedzy bramkami suwmiarka i wpisujesz w chrono.
Z innymi nie trzeba porownywac, aczkolwiek jest taka mozliwosc by zrobic kalibracje do urzadzenia wzorcowego.

[Tomko80]

porównywałem z combro i wyniki identyczne, różnica 1m/s , czyli błąd pomiarowy.

[radecek]

Witam kolegów.Też jestem posiadaczem chrona Radeckowego i mam pytanie; czy trzeba go porównywać z innymi chronami? czy wystarczy utrzymać wartość-odległość między bramkami 6,48- 6,50 i to już tak ma być i pokazuje nam prawdziwe wartości m/s .dobrze by było jak by nam odpowiedział na te pytania sam konstruktor w wolnej chwili.Pozdrawiam Jurek.

Przy prędkościach wiatrówkowych np. gdy V=245m/s, zmiana z 6.50 na 6.55 spowoduje, że będzie pokazywany wynik: V=247m/s.
Można przyjąć, że jak chrono nieskalibrowane to błąd < 1.5%, a jak skalibrowane to ok. 0.5%

1) Test porównawczy dwóch chronografów:

Praktycznie różnice wynoszą 1m/s




2) Test dwóch chronografów ( jeden w obudowie i drugi bez obudowy ).
W tym teście w chronografie w obudowie zwiększyłem dwukrotnie taktowanie procesora w stosunku do drugiego chronografu. Nie miało to większego wpływu na dokładność. Wyniki były podobne.

----------------TEST-1-------------------
Chrono w obudowie:
V[m/s]
247.5; 252.2; 249.7; 249.4; 250.6;250.3;251.9;248.4; 250.3; 249.7

Esr=16.8J
Vsr=250m/s
Vmin=247m/s
Vmax=252m/s
dV=5m/s
SV=1m/s

Chrono bez obudowy:
V[m/s]
247.6; 252.8; 249.0; 249.4; 250.4;250.1;251.8;249.0; 249.9; 250.4

Esr=16.8J
Vsr=250m/s
Vmin=248m/s
Vmax=253m/s
dV=5m/s
SV=1m/s

----------------TEST-2-------------------
Tu zastosowałem różne wagi śrutu:

Chrono w obudowie:
V[m/s]
264.7; 248.1; 137.6; 79.8

Chrono bez obudowy:
V[m/s]
265.5; 248.5; 137.7; 79.7