50 m. bez podpórki

[Aligatius]

Selekcjonowany śrut jest tu akurat najmniej ważny. Najważniejsza jest stabilna pozycja i eliminacja "pływania celu" w lunecie, co jest niezmierne trudne (przynajmniej dla mnie) w przypadku strzelania w pozycji stojącej bez jakiejkolwiek podpórki. Mnie się udało zmieścić 100% strzałów w tarczy, ale daleko mi do precyzyjnego celowania w tych warunkach.

[rootci]

Przy niestabilnej pozycji wielka dbałość o śrut nie jest aż tak niezbędna. Najbardziej istotna jest ta umiejętność "znieruchomienia" na ułamek sekundy w czasie naciskania spustu. Trzeba ćwiczyć postawę cierpliwie, punkt po punkcie, według zaleceń z podręczników strzelania sportowego. A powiększenie lunety nie może być większe niż 4x, tak przynajmniej mówią fachowcy.

[Yurko]

Oczywiście przy strzelaniu z ręki wielka dbałość o śrut to przesada. Sam tak daleko raczej nie strzelam, ale już przy 25-30 metrach pognieciony śrut potrafi zaskakiwać. Wydaje mi się że błąd celowania wraz z odległością rośnie liniowo, a pocisku raczej wykładniczo (?). Na pewnej odległości, nie wiem czy to będzie 50 metrów, przy słabym śrucie kręcącym spirale może być większy.

[Januszpelle]

Może tu czasem będę miał z kim postrzelać na 50m?
Stojąca 50m. ale w klapkach Jedna jedyna, godzinę temu strzelona tarczka.
Największe kółko "6" = 72mm. "10"= 11mm.

[Aligatius]

Gdzie można kupić takie klapki?
Super to wyszło Przy następnej okazji strzelę dwie tarcze bez tłumika: jedną na pow. x10 drugą x24.

[Januszpelle]

Gdzie można kupić takie klapki? .

Marka klapek i sklep jest mało ważny, najważniejsze by były wygodne. Wtedy skupiam się na celu, nie na przegrzanych stopach.
Policzyłem, że dożynam już trzecią parę.

[Aligatius]

Nie musisz mówić ale domyślam się, że to pewnie cudowne sandały Ojca Gaudentego

[Sandacz]

Gdyby to była kwestia klapek to sam sprzedałbym lunetę, kupił klapki i strzelał z otwartych.

[Shooter7]

1. - z jakiego sprzetu ?

2. co zamierzasz udowodnic strzelajac z pneumatyka na taka odleglosc ?

3. Strzel na stojaco z podporki wtedy mozna cokolwiek porownac.

[Aligatius]

ad 2. Nie wiem do kogo konkretnie było to pytanie, ale można tym udowodnić umiejętność utrzymania stabilnej postawy w tak trudnej pozycji. Dziś powtórzyłem próbę i 100% weszło w tarczę, tyle że był siewnik i nie sposób porównać tego z wynikiem właściciela "cudownych klapków".

[Erynia]

Dziękuję za rady i rozumiem Wasze obiekcje, bo rozrzut rzeczywiście jest duży, ale też chodzi mi właśnie o postawy niestabilne, takie w "warunkach bojowych" czy "z marszu", a nie z podpórkami.
To ma być sprawdzian strzelca i jestem ciekawy, jakie Wy osiągacie rezultaty w identycznych lub podobnych warunkach, i do czego mam dążyć ? Jakie wyniki w postawie klęczącej i stojącej z wolnej ręki można uznać za dobre, a jakie za bardzo dobre ?
Jeżeli to nie jest ten dział, to wskażcie, w którym o to pytać.

Przypadkiem trafiłem na ten post Chyba trudno na forum o broni pneumatyczne znaleźć informacje o tym do czego dążyć, przede wszystkim dlatego, że karabinki bardzo się od siebie różnią. Wg mnie, trzeba najpierw z podpory określić na jakim dystansie będzie dobre skupienie, np 20groszy.Na dystansie 55m strzelałem tylko z broni palnej, a na sprzęcie pneumatycznym idealne skupienie mam do 20 m. Dalej jest już różnie, ale sprzęt mam taki, a nie inny Jeśli Twoja broń nie osiąga skupienia na takim dystansie, to nic nie wyćwiczysz. Chyba, że tak jak koledzy pisali o mistrzach, ćwiczyć na sucho.

[Januszpelle]

Strzelanie z presją czasu itp. :-)


Tym strzelaniem chciałem sprawdzić o ile wynik może być gorszy, kiedy na mnie zadziała presja czasowa i niemożność wybrania sobie lepszej tarczki.
Pośpiech, truchtanie do kulochwytu i na stanowisko spowodowało, że 8 strzałów nie zmieściło się w ósemkowej tarczy.
Czyli gorzej niż w kwietniu :-)