Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

Awatar użytkownika
wiatq
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 156
Rejestracja: 14 maja 2016, 18:53
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: wiatq »

No to ja Radku zostanę przy tym amatorskim ;)
Awatar użytkownika
AJU
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 64
Rejestracja: 17 września 2015, 10:34
Tematy: 9
Lokalizacja: Goliszów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: AJU »

Czego Radosławie używasz jako wzorca?
AA TX200 + Delta Stryker HD
________DGST Beaver________
Nie lubię wegetarian - smakują jak króliki...
radecek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 828
Rejestracja: 11 lutego 2007, 22:10
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: radecek »

Chronograf referencyjny R2A ( p.1), sprawdzony wg układu ( p.2), sonda optyczna do wstępnej kontroli układu i pomiary próbne ( 4.5mm: 150m/s; 4.5mm: 260m/s, opcjonalnie: 5.5mm). Jeżeli rozbieżności w pomiarach są <0.5% - traktuję, że jest OK.
radecek pisze: Chronografy mają funkcje do precyzyjnej kalibracji:
1 - metodą porównawczą z innym chronografem referencyjnym ( film )

2 - za pomocą sygnału bramkowania dostępnego na płycie i dwóch chronografów. Metoda czasochłonna ale pozwala na skalibrowanie z małym błędem w stosunku do rzeczywistej prędkości bez użycia wzorców.
gabro
R.I.P
R.I.P
Reactions:
Posty: 203
Rejestracja: 08 kwietnia 2014, 11:02
Tematy: 10
Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Grupa: RIP

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: gabro »

wiatq pisze:No to ja Radku zostanę przy tym amatorskim ;)
To chyba nie jest amatorskie chrono, tylko do amatorskich zastosowań :)
radecek pisze:Chronograf referencyjny R2A ( p.1),...
A jak było kalibrowane R2A???

W międzyczasie sprawdziłem. Mamy w firmie kamerę która jest w stanie zrobić zdjęcia z częstotliwością 2500fps. To wystarczy żeby złapać śrut o prędkości 240 m/s na 5 zdjęciach na długości 10cm. Jak znajdę czas to spróbuję zmierzyć prędkością tą kamerą.

Od lat używam R2 i nigdy nie miałem wątpliwości, że pokazuje to czego oczekuję. Raz mnie tylko zawiodło. Zamontowałem je na statywie i zaczęło pokazywać krzaczki, a baterie padały w ciągu 5 minut. Okazało się, że mam tak długą śrubę, że wkręciła się w płytę chrona i robiła zwarcie. Po wykręceniu śruby wszystko wróciło do normy.
kewalsPL
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2769
Rejestracja: 13 marca 2008, 19:41
Tematy: 0
Lokalizacja: Lubomia
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: kewalsPL »

gabro pisze: Mamy w firmie kamerę która jest w stanie zrobić zdjęcia z częstotliwością 2500fps. To wystarczy żeby złapać śrut o prędkości 240 m/s
Raczej nie trzeba, jak program dobrze napisany i sprzęt dobrze zrobiony to pokaże dobry wynik. Kto chce zrobić chrono i ma minimalne pojęcie o tym to da radę, podrabianie i kopiowanie cudzych pomysłów to inna sprawa. Taktowanie kwarcu i odległość pomiędzy bramkami raczej się nie zmieniają :piwo: .
radecek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 828
Rejestracja: 11 lutego 2007, 22:10
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: radecek »

Kalibrowane "wzorca" z wykorzystaniem sygnałów bramkujących ( START, STOP) z płyty oraz trzech chronografów. Muszą być dokładnie ustawione w osi, żeby zminimalizować błędy od geometrii położenia szczelin detektorów. Położenie chronografów: 1, 2, 3 ( 1 kalibrowany chronograf : wykonuje pomiar oraz wyzwala "START dla 2", 2- mierzy czas między START z 1 i STOP z 2, 3-wykonuje pomiar oraz generuje "STOP" dla 2"). Zgodność pomiarów na 1, 2, 3 będzie dużym prawdopodobieństwem, że wartość zmierzona będzie blisko wartości rzeczywistej ( poszukiwanej).

Można też dostroić pod inny np. chronograf (tak wyżej na filmiku ).
Jeżeli nie warunków do sprawdzenia, to można wpisać 5 - 5.02 cm ( 50.00 - 50.25 mm). Relatywny błąd pomiaru i tak będzie mały.
gabro
R.I.P
R.I.P
Reactions:
Posty: 203
Rejestracja: 08 kwietnia 2014, 11:02
Tematy: 10
Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Grupa: RIP

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: gabro »

radecek pisze:Kalibrowane "wzorca" z wykorzystaniem sygnałów bramkujących ( START, STOP) .....
A chrono 1,2,3 nie mają stać w tej samej odległości od siebie ??? To znaczy bramki Start w 1,2,3 w tych samych odległościach
radecek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 828
Rejestracja: 11 lutego 2007, 22:10
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: radecek »

Nie trzeba. W nr 2 wpisuje się odległość pomiędzy pierwszą szczeliną chrono 1 i pierwszą szczeliną chrono 3.
Ostatnio zmieniony 09 listopada 2018, 15:39 przez radecek, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
AJU
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 64
Rejestracja: 17 września 2015, 10:34
Tematy: 9
Lokalizacja: Goliszów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: AJU »

Pytanie zadałem proste i każdy podświadomie rozumie dlaczego...
Zasadniczo wszystkie urządzenia służące do pomiaru wymagają przy kalibracji pewnej referencji. Od tej tego wzorca więc również zależy, czy i jak wiarygodne są wskazana przyrządu.
Jeżeli oddaję swój oscyloskop do kalibracji, zwrotnie ze sprzętem dostaję m.inn. opis z metodami pomiarowymi i spisem przyrządów z ich certyfikatami (one też muszą być okresowo kalibrowane).
Czyli finalnie - pytanie nie dotyczyło jak skalibrować sobie własne chrono, tyko jak jest ono skalibrowane fabrycznie...
AA TX200 + Delta Stryker HD
________DGST Beaver________
Nie lubię wegetarian - smakują jak króliki...
radecek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 828
Rejestracja: 11 lutego 2007, 22:10
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: radecek »

Odpowiedziałem od razu, że przy użyciu drugiego chronografu referencyjnego.
Awatar użytkownika
AJU
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 64
Rejestracja: 17 września 2015, 10:34
Tematy: 9
Lokalizacja: Goliszów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: AJU »

Masz na myśli R2A?
AA TX200 + Delta Stryker HD
________DGST Beaver________
Nie lubię wegetarian - smakują jak króliki...
radecek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 828
Rejestracja: 11 lutego 2007, 22:10
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: radecek »

Tak, używam R2A
gabro
R.I.P
R.I.P
Reactions:
Posty: 203
Rejestracja: 08 kwietnia 2014, 11:02
Tematy: 10
Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Grupa: RIP

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: gabro »

AJU słusznie pyta, kiedyś trzeba skalibrować R2A.

Nie podważam sposobu podanego przez radecka z trzema chrono, ale jak będę miał chwile to przemyśle, czy w tej procedurze nie ma jakiejś pułapki.
Awatar użytkownika
Michaus
Moderator globalny
Moderator globalny
Reactions:
Posty: 1394
Rejestracja: 20 maja 2010, 14:04
Tematy: 69
Lokalizacja: Pabianice
Grupa: Moderatorzy globalni

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: Michaus »

Czemu akurat ten R2A jest chronografem referencyjnym?
Jak on był kalibrowany? Co dla niego było chronografem referencyjnym?
"Nie muszę wyważać drzwi co już zostały wyważone."
radecek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 828
Rejestracja: 11 lutego 2007, 22:10
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Porównanie pomiarów R2 i Air Chrony MK3

Post autor: radecek »

Wzorcem może być też każdy inny chronograf, skalibrowany skutecznym sposobem, a R2A jest wygodniejszy do różnych eksperymentów i nie ma dużego ryzyka postrzelenia. W publikacjach prasowych konstrukcja R2A jest porównana do czołgu.
https://www.pressreader.com/uk/airgun-w ... 5011549587
https://www.pressreader.com/uk/air-gunn ... 9471331789
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Testy sprzętu - Wiatrówki”