Testowanie chronografów,czyli jak nie dać zrobić się w bambuko.

[radecek]

Nabywając sprzęt do pomiaru - często ma się zaufanie do producenta, który podpiera się dodatkowo dokumentami wydanymi przez instytucje akredytacyjne.
Rzeczywistość może być inna, a klient sam nie jest w stanie stwierdzić, co kupił. Może być tak, że nawet producent nie wie co wyprodukował
Na błąd składa się kilka głównych czynników: błąd układu elektronicznego ( błąd konwersji i czujników ), błąd metody ( sposób pomiaru, precyzja wykonania czujników ), błąd od zakłóceń, błąd kalibracji.
Na filmie chronograf czeski, który posiada świadectwo TUV i chronograf moduł oraz test za pomocą prostej sondy emulującej prędkości.
Test pokazuje, że w przypadku małych chronografów nie da się uzyskać większej dokładności niż 1%. W przypadku czeskiego urządzenia - producent deklaruje 0.14m/s, co przy podawanym górnym zakresie 1000m/s nie ma żadnej zasadności.


Jak ktoś ma inny chronograf do przetestowania zachęcam do kontaktu.

[Ślubek]

To chyba dlatego, że dokładność pomiaru tą metodą zależy głównie od dokładności pomiaru odległości między bramkami (zapewne większy wpływ ma odległość między diodami rejestrującymi, niż oświetlającymi). 1% przy odległości rzędu 5 cm to ok. 0,5 mm, czyli rząd wielkości elementu światłoczułego w fotodiodzie.

Dobrze się domyślam, że magiczna listwa testowa z diodami ma za zadanie oświetlać elementy światłoczułe ze ściśle określonym opóźnieniem?

[radecek]

Sygnały z sondy są przesunięte w czasie, co pozwala na zasymulowanie prędkości.

Tu kolejny zestaw CED M2 vs chrono. Zestaw CED M2 trzeba jeszcze doposażyć w podświetlenie. Trochę za dużo gratów ...

[kłapek]

Okazuje się, że nawet do skopiowania potrzeba trochę wiedzy
Myślę, że nałożone na siebie wykresy prędkości z dwóch równolegle ustawionych 'Air Chrony' rozłożyłyby na łopatki ten 'czeski pomysłu na biznes'. Byłoby bardziej dosadnie i z pewnością trafiłoby nawet w będących z elektroniką na bakier

[Kraku]

W Bohuminie stało to czeskie chrono. Pomyślałem sobie że sprawdzę karabinek.
Miało taką fajną prowadnicę aby lufę oprzeć... No to oparłem, strzeliłem kilka razy i pierwsze zaskoczenie. Pomiar z dokładnością do centymetra, ekstra. Strzeliłem kilka razy i okazały się dwie rzeczy, mój TX200 trzyma prędkość z dokładnością do 20cm/s . Tylko że o około 10m/s niżej niż powinien...
Tutaj zacząłem upatrywać przyczyn swojego kiepskiego dnia na zawodach.
Ale podszedł też kolega z grupy i powiedział żebym dalej wylot lufy trzymał bo on wczoraj też się dziwił że mu zaniża.
Co się okazuje? Chrono pokazuje inne wyniki w zależności od odległości wylotu lufy od niego, co gorsze nie wiadomo jaka jest prawidłowa odległość. U mnie wyszło tak z 10cm poza tą bajerancką prowadniczką.
Przyjechałem do domu potestowałem pod tym kątem R2H, wydaje się być nieczułe na odległość lufy mojego TX'a od czujników. No i te wahania +-2m, szkoda
Jednym słowem czech może ładniej wygląda oraz ładniej i dokładniej prezentuje wynik pomiaru (lepsza roździałka wyświetlacza), ale kompletnie nie można mu zaufać.

[wiatq]

Z tym bajerem że podaje tak precyzyjne wyniki ten czeski wynalazek to bym się tak nie podniecał bo te poprzecinkowe dane podaje zupełnie losowo - z resztą może wkrótce będę miał okazję dokonac takiego testu i nagrania z tego więc z pewnością dam znać. Z resztą Radek jak zauważy Twój post pewnie nieomieszka obalić mitu precyzyjności czeskiej myśli technologicznej

[gabro]

Też w Bohumienie strzelałem przez to chrono Dusana. Mam w domu dwa Radeckowe przez które strzeliłem rano i pokazały 239-240m/s. Dusanowe pokazało 236-237 m/s czyli nie tak źle. Karabinek Steyr, temperatura w której strzelałem w domu i w Bohuminie ta sama. Mieszkam niedaloeko Bohumina wiec zakładam że strzały w tych samych warunkach oddane.

[radecek]

Deklarowana dokładność lepsza niż < 0.14 m/s w zakresie 2-1000m/s, to są fałszywe dane. Popełnili błędy popełnili przy kopiowaniu polskiego chronografu.



Tu jak działa pomiar szybkostrzelności ( przy symulacji szybkości 500 pocisków / sek. ).

Też w Bohumienie strzelałem przez to chrono Dusana. Mam w domu dwa Radeckowe przez które strzeliłem rano i pokazały 239-240m/s. Dusanowe pokazało 236-237 m/s czyli nie tak źle..

[raf1231]

Witam .
A ja ostatnio też miałem okazje strzelić przez dwa chrona radeckowe oba miały tak samo zkalibrowane bramki a różnica w pomiarach sięgała 5 m/s .?.Niebardzo wiem vo ztym fantem zrobić.

[raf1231]

A czy któryś z kolegów wie w jaki sposób kalibruje się bramki w hronie Radeckowym i taką wiedzą chciałby się podzielić.Pozdrawiam.

[wiatq]

Kalibracja bramek polega na ustawieniu odległości między nimi. Aby dostać się do tego parametru należy podczas włączania chrono przytrzymać wciśnięty klawisz S3.

[raf1231]

Dziękuje za wskazówkę jest ok.