Hehe, chyba razem pisaliśmy.

Artkor pisze:Jeśli uzasadnisz to musisz udowodnić, zaczynają się odwołania od decyzji, sądy koleżeńskie itd zawracanie gitary.

A jak nie uzasadnisz to zaraz będą chodziły plotki, że dana dyskwalifikacja to kwestia osobistych animozji i antypatii, a nie obiektywnego stwarzania niebezpieczeństwa.

mrpgxx pisze:Ale tak swoją drogą - Radek nie oczekuj, że jak piszesz coś PERSONALNIE w stronę PFTA, to przedstawiciele władz Stowarzyszenia będą zawsze zbywać takie czy inne wyrzuty (nawet gdyby miały być w formie "obaw")

Ja podałem jedynie jedną z opcji, obaw, jakie w strzelcach budzi ten zapis. Gdyby takich obaw nie było, nie byloby też tego wątku i polaryzacji opinii. Jeżeli potraktowałeś to jako przytyk do PFTA ( ) to tylko kwestia Twojej błędnej interpretacji, bo moja intencja była zupełnie odseparowana i całkowicie niepersonalna - to był tylko jeden z argumentów przeciw takiemu postawieniu sprawy.

Zresztą, sami zobaczymy co wyjdzie w praniu. Wywali się na zbity pysk pierwszego delikwenta i zaczną się insynuacje o powodach takiej dyskwalifikacji.

Żeby nie było - calkowicie popieram twarde egzekwowanie Regulaminów, szczególnie tych bezpośrednio związanych z bezpieczeństwem.

Artkor pisze: Przy takim zapisie jak jest nie interesuje Cię czy gość się naćpał, napił, czy też po prostu ma zły dzień.

Tudzież ewentualnie przed końcem toru, gość ma o jeden punkt więcej od faworyta.

Artkor pisze: Jeśli uzasadnisz to musisz udowodnić, zaczynają się odwołania od decyzji, sądy koleżeńskie itd zawracanie gitary.

Hmm. Oczywiście nie podejrzewam nikogo o takie działania, ale właśnie takie możliwości daje ten zapis.

Cin91 pisze:A jak nie uzasadnisz to zaraz będą chodziły plotki, że dana dyskwalifikacja to kwestia osobistych animozji i antypatii, a nie obiektywnego stwarzania niebezpieczeństwa.

Oczywiście masz rację ale te plotki będą tak czy inaczej. Dlatego uważam że bardzo ważny jest dobór sędziego. Gość z jajami i jakimś autorytetem w środowisku nie bardzo się tymi plotkami przejmie. Poza tym siejący plotki też się dwa razy zastanowi czy jest sens je siać gdy wywali go z toru taki np. Spinner (pozdrowionka Janusz).
Jako początkujący i nikomu nieznany sędzia nie miałbym problemu żeby podejść do jakiegoś uznanego zawodnika i poprosić w takiej sytuacji o pomoc, na pewno nie odmówi.

mrpgxx pisze:zapis - usunięcie zawodnika z toru bez podania powodu - został wpisany do regulaminu PFTA, bo tak chciała zdecydowana większość członków PFTA podczas ostatniego spotkania w Jachrance.
do tych członków należą również organizatorzy większości zawodów w Polsce i to oni wiedzą najlepiej, jakie środki są im potrzebne do sprawnego i bezpiecznego prowadzenia zawodów.
punkt ten może być przewidziany dla rażących spraw/zachowań niedookreślonych regulaminem

Wydaje mi się że to wszystko wyjaśnia, ale jak to często w życiu - ile ludzi tyle opinii.

Proszę o poprawienie błędów maksymalnych średnic stref trafienia w kategoriach HFT i nHFT w opublikowanym regulaminie.
Dobrze byłoby posprzątać również stare informacje z głównej strony o maksymalnej odległości celu dla HFT.


Przepraszam, że zabrałem głos - nie było mnie na ostatnim walnym... nie było mnie na żadnym walnym ….
Ach przepraszam, byłem na jednym - założycielskim.

Poproszę o upewnienie mnie, zanim zacznę przerabiać sprzęt (czego naturalnie wolę uniknąć). Doczytałem zaznaczoną frazę z HFT, III, 3.2:
"głębokość stopki nie może być większa niż 5 cm;
długość stopki (mierzona pomiędzy wierzchołkami łopatek) nie może być większa niż 20 cm."
Poprzednia wersja mojej stopki spełniała w/w wymóg. Z czasem jedynie pozbyłem się górnej łopatki, i z kształtu "C" powstało "L". Paradoksalnie, zmniejszając stopkę - być może zwiększyłem wymiar?
Czy to co wcześniej było jedynie nic nieznaczącą przekątną (odrobinę przekraczającą 20cm), teraz ktoś może zinterpretować jako długość między wierzchołkami łopatek?

Dobre pytanie.
Sprawdzając dzisiaj regulamin też się nad tym zastanowiłem.

Aha, to nie jest żart o hipotecznej sytuacji, mogę wstawić zdjęcie...

Z mojej strony nie.
Musiałem sprawdzić jeden punkt regulaminu dotyczący klęczaka.
I zauważyłem wytyczne dotyczące stopki.

Panowie,
Zapis dotyczący wymiarów stopki został określony w regulaminie kilka lat temu. Do tej pory nic nie uległo zmianie. Dalej wysokość stopki to 20 cm, mierząc od najniższej do najwyższej jej części którą wykorzystujemy do oparcia o ramię, natomiast maksymalna głębokość 5 cm jest mierzona od cięciwy łączącej najniższą i najwyższą część stopki, którą opieramy o ramię (czyli tzw. łopatki stopki), do jej najgłębszego miejsca.
Tak więc Kolego rek, nie ma znaczenia czy stopka ma kształt litery C, czy L czy jest całkowicie płaska. Jeśli masz stopkę w kształcie "eLki", to może być max 20 cm mierząc pomiędzy wierzchołkiem eLki, a końcem dolnej wysuniętej części.

Też to mierzyłem w nowej stopce jakiś czas temu i niestety musiałem regulować pod regulamin nie pod wygodę

Jasne, dziękuję.

A ja zapytam o możliwość powrotu używania "piórek / wiatrowskazów" w HFT
Czy musimy nadal sobie wzajemnie sypać po głowie czy karabinku, liśćmi lub trawą, nie lepiej spojrzeć na piórko?
Może warto zgłosić taki fakt?

Janusz nie mow glosno bo zaraz sypanie tez bedzie zabronione