Zmiany w regulaminie PFTA

[Artkor]

Hehe, chyba razem pisaliśmy.

[Cin91]

Jeśli uzasadnisz to musisz udowodnić, zaczynają się odwołania od decyzji, sądy koleżeńskie itd zawracanie gitary.

A jak nie uzasadnisz to zaraz będą chodziły plotki, że dana dyskwalifikacja to kwestia osobistych animozji i antypatii, a nie obiektywnego stwarzania niebezpieczeństwa.

Ale tak swoją drogą - Radek nie oczekuj, że jak piszesz coś PERSONALNIE w stronę PFTA, to przedstawiciele władz Stowarzyszenia będą zawsze zbywać takie czy inne wyrzuty (nawet gdyby miały być w formie "obaw")

Ja podałem jedynie jedną z opcji, obaw, jakie w strzelcach budzi ten zapis. Gdyby takich obaw nie było, nie byloby też tego wątku i polaryzacji opinii. Jeżeli potraktowałeś to jako przytyk do PFTA ( ) to tylko kwestia Twojej błędnej interpretacji, bo moja intencja była zupełnie odseparowana i całkowicie niepersonalna - to był tylko jeden z argumentów przeciw takiemu postawieniu sprawy.

Zresztą, sami zobaczymy co wyjdzie w praniu. Wywali się na zbity pysk pierwszego delikwenta i zaczną się insynuacje o powodach takiej dyskwalifikacji.

Żeby nie było - calkowicie popieram twarde egzekwowanie Regulaminów, szczególnie tych bezpośrednio związanych z bezpieczeństwem.

[janusz22551]

Przy takim zapisie jak jest nie interesuje Cię czy gość się naćpał, napił, czy też po prostu ma zły dzień.

Tudzież ewentualnie przed końcem toru, gość ma o jeden punkt więcej od faworyta.

Jeśli uzasadnisz to musisz udowodnić, zaczynają się odwołania od decyzji, sądy koleżeńskie itd zawracanie gitary.

Hmm. Oczywiście nie podejrzewam nikogo o takie działania, ale właśnie takie możliwości daje ten zapis.

[Artkor]

A jak nie uzasadnisz to zaraz będą chodziły plotki, że dana dyskwalifikacja to kwestia osobistych animozji i antypatii, a nie obiektywnego stwarzania niebezpieczeństwa.

Oczywiście masz rację ale te plotki będą tak czy inaczej. Dlatego uważam że bardzo ważny jest dobór sędziego. Gość z jajami i jakimś autorytetem w środowisku nie bardzo się tymi plotkami przejmie. Poza tym siejący plotki też się dwa razy zastanowi czy jest sens je siać gdy wywali go z toru taki np. Spinner (pozdrowionka Janusz).
Jako początkujący i nikomu nieznany sędzia nie miałbym problemu żeby podejść do jakiegoś uznanego zawodnika i poprosić w takiej sytuacji o pomoc, na pewno nie odmówi.

[ArturR]

zapis - usunięcie zawodnika z toru bez podania powodu - został wpisany do regulaminu PFTA, bo tak chciała zdecydowana większość członków PFTA podczas ostatniego spotkania w Jachrance.
do tych członków należą również organizatorzy większości zawodów w Polsce i to oni wiedzą najlepiej, jakie środki są im potrzebne do sprawnego i bezpiecznego prowadzenia zawodów.
punkt ten może być przewidziany dla rażących spraw/zachowań niedookreślonych regulaminem

Wydaje mi się że to wszystko wyjaśnia, ale jak to często w życiu - ile ludzi tyle opinii.

[Aligator]

Proszę o poprawienie błędów maksymalnych średnic stref trafienia w kategoriach HFT i nHFT w opublikowanym regulaminie.
Dobrze byłoby posprzątać również stare informacje z głównej strony o maksymalnej odległości celu dla HFT.


Przepraszam, że zabrałem głos - nie było mnie na ostatnim walnym... nie było mnie na żadnym walnym ….
Ach przepraszam, byłem na jednym - założycielskim.

[rek]

Poproszę o upewnienie mnie, zanim zacznę przerabiać sprzęt (czego naturalnie wolę uniknąć). Doczytałem zaznaczoną frazę z HFT, III, 3.2:
"głębokość stopki nie może być większa niż 5 cm;
długość stopki (mierzona pomiędzy wierzchołkami łopatek) nie może być większa niż 20 cm."
Poprzednia wersja mojej stopki spełniała w/w wymóg. Z czasem jedynie pozbyłem się górnej łopatki, i z kształtu "C" powstało "L". Paradoksalnie, zmniejszając stopkę - być może zwiększyłem wymiar?
Czy to co wcześniej było jedynie nic nieznaczącą przekątną (odrobinę przekraczającą 20cm), teraz ktoś może zinterpretować jako długość między wierzchołkami łopatek?

[tommylee]

Dobre pytanie.
Sprawdzając dzisiaj regulamin też się nad tym zastanowiłem.

[rek]

Aha, to nie jest żart o hipotecznej sytuacji, mogę wstawić zdjęcie...

[tommylee]

Z mojej strony nie.
Musiałem sprawdzić jeden punkt regulaminu dotyczący klęczaka.
I zauważyłem wytyczne dotyczące stopki.

[MASZOT]

Panowie,
Zapis dotyczący wymiarów stopki został określony w regulaminie kilka lat temu. Do tej pory nic nie uległo zmianie. Dalej wysokość stopki to 20 cm, mierząc od najniższej do najwyższej jej części którą wykorzystujemy do oparcia o ramię, natomiast maksymalna głębokość 5 cm jest mierzona od cięciwy łączącej najniższą i najwyższą część stopki, którą opieramy o ramię (czyli tzw. łopatki stopki), do jej najgłębszego miejsca.
Tak więc Kolego rek, nie ma znaczenia czy stopka ma kształt litery C, czy L czy jest całkowicie płaska. Jeśli masz stopkę w kształcie "eLki", to może być max 20 cm mierząc pomiędzy wierzchołkiem eLki, a końcem dolnej wysuniętej części.

[pawlaczyskis]

Też to mierzyłem w nowej stopce jakiś czas temu i niestety musiałem regulować pod regulamin nie pod wygodę

[rek]

Jasne, dziękuję.

[Januszpelle]

A ja zapytam o możliwość powrotu używania "piórek / wiatrowskazów" w HFT
Czy musimy nadal sobie wzajemnie sypać po głowie czy karabinku, liśćmi lub trawą, nie lepiej spojrzeć na piórko?
Może warto zgłosić taki fakt?

[DrA]

Janusz nie mow glosno bo zaraz sypanie tez bedzie zabronione