Nowelizacja 2020

[ThePatriarch]

Właśnie rzecz w tym, że obecnie już nie do końca tak jest.

[KG92RS]

obecnie już nie do końca tak jest

Nie do końca tak BYŁO. W tej chwili, od czasu wprowadzenia nowelizacji ustawy "koncesyjnej" - wszystko, co jest wprowadzane do obrotu, jest wytworzone. Ale na rynku, w rękach ludzi, są tysiące sztuk, które kiedyś(!) zostały przerobione i tak funkcjonują. Sam mam takich dwanaście.

[Tomtap]

Ale na rynku, w rękach ludzi, są tysiące sztuk, które kiedyś(!) zostały przerobione

Nie wierzę, żeby ktokolwiek zdecydował się na wprowadzenie zapisów działających wstecznie, to co zostało już nabyte i zarejestrowane przed wejściem w życie nowelizacji ustawy po prostu będzie pozostawione jak jest.

[Cezary73]

Ciekaw jestem jak będzie wyglądać z nowa ustawa, uzyskiwanie pozwolenia na sport/kolekcje/dopuszczenie. Głownie kwestia dopuszczenia. Pewnie po 5 latach i stosownym wniosku oraz wykazaniu się startami w zewnętrznych klubach dopiero można będzie uzyskać dopuszczenie w drodze decyzji administracyjnej ??? Czy będzie można z tym dopuszczeniem z sportu nadal pracować w ochronie. Bo dziś dopuszczenia są do rodzaju broni a nie ''w celu'' np ochrony. I niejako maja KPOF można z takim dopuszczeniem pracować np. z bronią palna bojowa przy konwojowaniu wartości pieniężnych. Czy stare dopuszczenia z sportu będą weryfikowane, np skierowaniem na egzaminy policyjne. Jak będą wyglądać te przepisy przejściowe.

[Cezary73]

To tak nie działa jakby parę osób chciało. Kiedy była wydawana moja decyzja w wpa, to nie było wymogu badan co 5 lat - dziś tez tak nie jest jeszcze, tak jak u myśliwych czy z zezwoleniem na bron do ochrony osobistej co 5 lat. Wiadomo przy nowej ubojce będę tez musiał robić badania co 5 lat, a nie jak w momencie wydawania decyzji - jednorazowo przy składaniu papirologii. Czyli co jakby ktoś zdążył z decyzja przed nowa ubojka to by nie miał badan co 5 lat. To tylko przykład. Oczywiście co kupisz dziś bo jeszcze możesz, to będziesz mieć, ale już nie odsprzedasz, tylko ewentualnie zezłomujesz żeby np. odzyskać promesę.

[Garfield]

Tak słodko to nie będzie. Zrobiłeś pozwolenie przy starej ubojce wiec nie musiałeś robić badań w czasie jej obowiązywania. Gdy zacznie obowiązywać nowa ubojka będziesz musiał robić badania. Fraza " prawo nie działa wstecz" znaczy tyle że pozwolenie nie zostanie Ci cofnięte bo nie robiłeś badań w czasie gdy obowiązywała stara ubojka. Oczywiście prawodawca może złagodzić ten wymóg ale nie musi. To będzie tylko jego dobra wola ale jakoś w nią nie wierzę.

[Muck Dorsten]

Jeśli to fake to dobrze.

Myślisz, ze komukolwiek chciałoby się - w ramach fake-u - pisać 77 stron, całkiem spójnego tekstu prawniczego?

Ale! Właśnie stwierdziłem, że jestem pierdołą -> dostałem plik RTF, a on przechowuje atrybuty takie, jak "nazwa" autora dokumentu. Dopiero teraz sprawdziłem - i jest tam nazwisko. Osoba niezwiązana z MSWiA i KGP, ale dosyć znana w naszym środowisku. Nie będę pisał, o kogo chodzi, dopóki nie zapytam o komentarz...

O i to jest ciekawe - mógłbym prosić na pw? Domyślam się o kogo chodzi ale chciałbym być pewny.

[KG92RS]

O i to jest ciekawe - mógłbym prosić na pw?

Owszem, jest ciekawe ale, jak napisałem wcześniej, nie będę rozpowszechniał tej informacji, dopóki nie uzyskam komentarza.

[Cezary73]

Niech zgadnę - niezawodny w takich przypadkach Trybun )

[Szwagier]

Za broń rozładowaną uznaje się broń bez wprowadzonego naboju w komorze nabojowej, jak również z niezaładowanym magazynkiem, bębnem lub urządzeniem ładującym.

Nie mogę. Czy to dzieci piszą..? "Z niezaładowanym magazynkiem"...Jak mam broń i jej magazynek, to ta broń jest "z" magazynkiem? Jak mam je w jednej ręce, jednej kieszeni, jednych spodniach, jednym mieście..?
Łódki jako urządzenia ładujące.
Lufa jako istotna część broni. A jest gdzieś definicja lufy? Kuźwa - ile razy można to samo przerabiać..? Za byle rurkę kanalizacyjną można pójść do pierdla, gdy ktoś będzie miał kaprys..?
Szkoda gadać.
Oprócz pisania emaili do posłów - co jeszcze można zrobić?
Co mają zamiar zrobić z tym ci, którzy mają na to kasę - czyli podmioty zajmujące się handlem bronią?? Liczę na jakieś stanowiska - w końcu jest tu kilku "komercyjnych" użytkowników forum?

[KG92RS]

Co mają zamiar zrobić z tym ci, którzy mają na to kasę - czyli podmioty zajmujące się handlem bronią??

Obawiam się, że nic. Oni chyba są tak przerażeni możliwością "podpadnięcia", że siedzą jak myszy pod miotłą i nawet nie pisną...

[Smerf]

Jeśli to fake to dobrze.

Myślisz, ze komukolwiek chciałoby się - w ramach fake-u - pisać 77 stron, całkiem spójnego tekstu prawniczego?

Ale! Właśnie stwierdziłem, że jestem pierdołą -> dostałem plik RTF, a on przechowuje atrybuty takie, jak "nazwa" autora dokumentu. Dopiero teraz sprawdziłem - i jest tam nazwisko. Osoba niezwiązana z MSWiA i KGP, ale dosyć znana w naszym środowisku. Nie będę pisał, o kogo chodzi, dopóki nie zapytam o komentarz...

nie znany !!!!

[Bonus]

Nie odnoszę się do postu powyżej, ale jako autora do pliku można wpisać kogokolwiek. Można też bazować na pliku, który ktoś wcześniej przygotował i wprowadzać swoje zmiany pozostawiając pierwotnego autora, tym samym można np. wziąć projekty przedstawiane w latach ubiegłych przez środowisko strzeleckie, powrzucać kontrowersyjne zapisy i puścić w obieg podkladając komuś świnię...

Dlatego nie do końca sugerowałbym się tym co jest w "informacjach o pliku" chyba, że jest to kwalifikowany podpis elektroniczny.

Swoją drogą- myślę że inni się że mną zgodzą- czy można wydzielić naszą dyskusję dot. Opisanego powyżej projektu do któregoś ogólnodostępnego wątku, w którym można pisać na bieżąco? Byle nie do działu legislacja, bo tam będziemy sobie pisać z opóźnieniem, a i tak pewnie nie wszystkie posty zostaną opublikowane...

[Tuba]

Jest zatem ciekawie. Trybun sygnalizował temat 28 maja i na razie to wszystko. Nie ulega wątpliwości, że MSW na pewno analizuje różne projekty, bo w końcu to ich zadanie. Pytanie jest co ostatecznie wymyślą lub wymyślili. Do wyborów 20 dni- w tym kontekście informacja, dezinformacja i manipulacja stoją w jednym szeregu z wiadomych względów. Musimy zatem być czujni ale też hamować emocje. Wiarygodnej odpowiedzi na pytanie czy to wersja ostateczna, a jeśli nie, to kto sieje zamęt nie mamy.

[geminix]

pkt. 28.
Może ktoś mi powiedzieć po co zgłaszanie użyczenia? Będą to rejestrować?

Jestem w stanie w 10 osób sparaliżować pracę WPA. Codzienne użyczanie i zakończenie użyczania całej mojej broni. ePUAP jest za darmo.

150 x 2 = 300 zgłoszeń dziennie. Nawet bardzo biegłej osobie wprowadzeni każdego zajmie co najmniej 1 minutę (ale nie wierzę), czyli zajmę cały jeden etat . A mamy spokojnie w Dolnośląskim WPA z 1500 jak nie więcej posiadaczy. Sama rejestracja użyczeń wsiorbie z 10 etatów.

A jak nie będzie rejestracji to po co zgłaszanie?