Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Stanowisko STRZAŁpl w sprawie rządowego planu nowelizacji UoBiA

Moderatorzy: Navigare, montrala, Dariusz DC, Jka

rnowak
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 4
Rejestracja: 2018-06-13, 22:10
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Stanowisko STRZAŁpl w sprawie rządowego planu nowelizacji UoBiA

Postautor: rnowak » 2018-08-15, 23:22

Tylko jak nam dowalą płacenie za badania to da się to potem odkręcić, więc to problem ale nie koniec świata. Ponowne znakowanie historycznej broni czy konfiskata broni/magazynków - to byłaby prawdziwa tragedia.


Shimmer
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 2
Rejestracja: 2018-08-16, 03:03
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Stanowisko STRZAŁpl w sprawie rządowego planu nowelizacji UoBiA

Postautor: Shimmer » 2018-08-16, 03:12

Witam,
Panowie chciałbym się upewnić ,że zrozumiałem sugerowane zmiany do nowego projektu.

Odstępują od:
"Ograniczenie tylko do kategorii B zakazu posiadania magazynków o dużej pojemności do samopowtarzalnej broni palnej centralnego zapłonu lub do powtarzalnej broni palnej centralnego zapłonu.
Rezygnacja z obowiązku zwrotu magazynków o dużej pojemności. Zmieniony projekt jedynie umożliwi ich zwrot w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie ustawy."

gdzie duzej pojemności to dla długiej ponad 10 nabojów.....

Rozumiem ,że odstępują od ograniczenia zakazu posiadania (sic!) magazynków o dużej pojemności w zakresie kategorii B. To znaczy ,że posiadając pozwolenie "sportowe" nie będzie konieczności pozbywania się tych....kilkudziesięciu magazunków do Ar'ów ?

Pozdrawiam/With best Regards,

Shimmer


Awatar użytkownika
lewanek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 51
Rejestracja: 2016-09-01, 12:59
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Stanowisko STRZAŁpl w sprawie rządowego planu nowelizacji UoBiA

Postautor: lewanek » 2018-08-16, 10:47

Panowie, nie dyskutujmy w tym wątku nad zapisami proponowanymi przez MSWiA, za radą autora postarajmy się zastanowić w jaki sposób wypromować własne rozwiązanie legislacyjne. Jest przecież gotowy projekt UOBiA spełniający warunki dyrektywy UE i wprowadzający wiele pozytywnych zmian dla środowiska strzeleckiego. Nam potrzebna jest promocja medialna, dobry PR i pokaz siły społecznej, która może zmienić wynik wyborów, jeżeli nie zostanie wysłuchana...
7,62x39 / 8x57 / 0.44 / 5,56x45 / .223 / 12/70 / 12/76 /


Awatar użytkownika
graywolf
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 4
Rejestracja: 2018-08-14, 11:03
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Stanowisko STRZAŁpl w sprawie rządowego planu nowelizacji UoBiA

Postautor: graywolf » 2018-08-16, 13:36

Zapis w dyrektywie mówi tyle: "Pozwolenie może zostać odnowione lub przedłużone, jeżeli warunki, na podstawie których zostało wydane, są nadal spełniane."

Jak to odnieść do badań lekarskich ? Otóż jeżeli rząd wykaże się dobrą wolą wobec obywateli wystarczy oświadczenie obywatela, że nie ten leczy się na żadną z przewlekłych chorób wymienionych w ustawie. Kłamstwo oczywiście może być zagrożone kara z KK. Jeżeli rząd chce być bardziej upierdliwy może chcieć zaświadczenie od lekarza rodzinnego, że ten nie kierował pacjenta do żadnych specjalistów w związku z w/w schorzeniami.

A co jeżeli ktoś miała jakiś epizod chorobowy albo podejrzenie np. o cukrzyce ? W tedy dopiero pełne badania takie jak robi się przed uzyskaniem pozwolenia. To się nazywa społeczeństwo obywatelskie, a słyszałem że takie właśnie chcemy budować.

Tak naprawdę wszystko zależy od tego jak podejdzie do tego ktoś piszący ustawę. Widać, że Pan Minister Joachim Brudziński ma wolę aby dostosować tą ustawę w taki sposób aby dyrektywa była nie naruszona ale i środowisko strzeleckie pozostało zadowolone. Ktoś musi mu pokazać że można inaczej zinterpretować zapis o badaniach. Myślę że pisząc maile do niego i innych posłów jesteśmy wstanie mu ten pomysł podsunąć.

Druga sprawa że część z zapisów co do posiadanego zdrowia jest bez sensu, jak na przykład daltonizm, widzenie przestrzenne i obu oczne. Może daltonizm ma jeszcze sens w śród myśliwych ale na pewno nie ma zastosowania do kolekcjonerów i strzelców sportowych. Ci jak strzelają to i tak strzelają do tarczy która jest czarno biała. A widzenie obu oczne? Większość strzelców i tak przymyka jedno oko przy celowaniu, więc wymóg oboczności jest śmieszny.


nechoda
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 741
Rejestracja: 2004-02-15, 12:44
Lokalizacja: Oborniki Wlkp.
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Stanowisko STRZAŁpl w sprawie rządowego planu nowelizacji UoBiA

Postautor: nechoda » 2018-08-16, 16:46

Bardzo dobry artykuł.
Tego typu wersję ustawy mógł napisać tylko sprzedajny beton na czyjejś liście płac.
nie brakuje tego typu zdrajców od czasu Liberum Veto.

Jeśli w PIS-ie jest choć kilku patriotów to jest okazja ich wyłapać o odpowiednio "wynagrodzić".


krys52
Posty: 11
Rejestracja: 2016-02-02, 20:32
Lokalizacja: Opole
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Stanowisko STRZAŁpl w sprawie rządowego planu nowelizacji UoBiA

Postautor: krys52 » 2018-08-17, 13:32

FU założył portal w którym mogą się zgłaszać organizacje prostrzeleckie, więc nie narzekać tylko niech Wasze kluby, organizacje, itp sie wpisują, im więcej tym lepiej
https://dyrektywa.firearms-united.com/p ... eleckiego/
oraz cały czas "molestować" mailami, FB, TT posłów PiSu, jak oni zobaczą nasze niezadowolenie, to pękną, wszak mamy maraton wyborczy...
---------------
.22, .22, 9x19, 9x19, 9x19, .45, 7,62x39, .12/76; a to dopóki UE nie zbanuje?: 7,62x39, .223Rem, 5,56x45


kobusz
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1013
Rejestracja: 2005-10-16, 22:22
Lokalizacja: T.M.
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Stanowisko STRZAŁpl w sprawie rządowego planu nowelizacji UoBiA

Postautor: kobusz » 2018-08-17, 19:33

Może trochę ponapierać na PZSS, niech zobaczą że patrzymy im na ręce jak traktują swoich członków....
https://www.pzss.org.pl/index.php



Wróć do „Legislacja o broni”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości