Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 38
- Rejestracja: 13 sierpnia 2017, 19:34
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
https://drive.google.com/file/d/1idhygE ... fP-Eg/view
Analiza jednego z podmiotów - zaczerpnięte z forum Braterstwa.
Analiza jednego z podmiotów - zaczerpnięte z forum Braterstwa.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 245
- Rejestracja: 08 marca 2007, 10:33
- Tematy: 2
- Lokalizacja: Białystok/Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Rezygnacja z obowiązku zwrotu magazynków o dużej pojemności. Zmieniony projekt jedynie umożliwi ich zwrot w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie ustawy.
Tekst pochodzi z Magazynu Militarnego MILMAG.
Przeczytaj więcej na: https://www.milmag.pl/news/view?news_id=1237
Czyli łaskawość państwa nie zna granic... 90 dni na zdanie magazynków...
Ja się pytam: GDZIE JEST KONTRWYWIAD?
Tekst pochodzi z Magazynu Militarnego MILMAG.
Przeczytaj więcej na: https://www.milmag.pl/news/view?news_id=1237
Czyli łaskawość państwa nie zna granic... 90 dni na zdanie magazynków...
Ja się pytam: GDZIE JEST KONTRWYWIAD?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 130
- Rejestracja: 09 stycznia 2015, 15:43
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Na demotach w poczekalni pojawił się taki oto obrazek:
https://demotywatory.pl/4871305/Joachim-Brudzinski
chyba wart kolportażu. Fanboye PiSu tak się nabijali z "Czaskoskiego" to może coś dotrze...
https://demotywatory.pl/4871305/Joachim-Brudzinski
chyba wart kolportażu. Fanboye PiSu tak się nabijali z "Czaskoskiego" to może coś dotrze...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 7495
- Rejestracja: 05 grudnia 2011, 16:26
- Tematy: 63
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Na szybko dopadłem się do komputera i po sprawdzeniu jeszcze raz, już nie na telefonie wychodzi na to, że cała ustawa o obrocie zawiera dwie tożsame definicje różniące się jednym słowem, które to daje duże pole do popisu organom państwowym...
Jeżeli definicja pierwsza miałaby uderzać w podmioty, a druga w osoby zobligowane do przestrzegania UoBiA to posiadacze wiatrówek mogą być spokojni, ale ich wytwórcy czy handlarze (podmioty) już niekoniecznie - to jest tylko moja ocena w tym względzie.
Nie zmienia to jednak faktu, że przez owy "przedmiot" tym bardziej uwala się wszelkiej maści wiatrówki, keseru, zoraki, ASG itp.
10) strzelecka broń palna – jest to przenośna broń palna wyposażona w lufę,
która jest przeznaczona do miotania pocisku
lub może zostać przerobiona tak, aby miotała pocisk w wyniku działania energii produktów uzyskanych z reakcji chemicznej ładunku miotającego,
o najmniejszej średnicy części prowadzącej przewodu lufy poniżej 20 mm
za wyjątkiem granatników i broni sygnałowej,
przy czym przedmiot uznaje się za możliwy do przerobienia w celu miotania pocisku
w wyniku działania energii produktów uzyskanych z reakcji chemicznej ładunku miotającego,
jeżeli ma wygląd broni palnej
oraz ze względu na swoją budowę
lub materiał, z którego jest wykonany,
może zostać przerobiony w tym celu;
Taka mała różnica, ale jak bardzo pozwala na pole manewru.13) strzelecka broń palna – jest to przenośna broń palna wyposażona w lufę,
która jest przeznaczona do miotania pocisku
lub może zostać przerobiona tak, aby miotała pocisk w wyniku działania energii produktów uzyskanych z reakcji chemicznej ładunku miotającego,
o najmniejszej średnicy części prowadzącej przewodu lufy poniżej 20 mm
za wyjątkiem granatników i broni sygnałowej,
przy czym broń uznaje się za możliwą do przerobienia w celu miotania pocisku
w wyniku działania energii produktów uzyskanych z reakcji chemicznej ładunku miotającego,
jeżeli ma wygląd broni palnej
oraz ze względu na swoją budowę
lub materiał, z którego jest wykonana,
może zostać przerobiona w tym celu;
Jeżeli definicja pierwsza miałaby uderzać w podmioty, a druga w osoby zobligowane do przestrzegania UoBiA to posiadacze wiatrówek mogą być spokojni, ale ich wytwórcy czy handlarze (podmioty) już niekoniecznie - to jest tylko moja ocena w tym względzie.
Nie zmienia to jednak faktu, że przez owy "przedmiot" tym bardziej uwala się wszelkiej maści wiatrówki, keseru, zoraki, ASG itp.
-
- Reactions:
- Posty: 12
- Rejestracja: 02 lutego 2016, 20:32
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Opole
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Witam
na innym forum zamieściłem mój mail do posłów PiS z komisji SW, lokalnych i Ministra MSWiA, może to nic nie da, ale na dziś jest lepsze niż narzekania i bezsensowane porównywania projektu, można korzystać ale proponuję trochę modyfikacji aby nie traktowali to jak spam:
"Szanowna Pani / Pan Poseł,
Zaczynam ten list od cytatu i zagadki:
„Warszawa: Listopad 1918 Polacy rozbrajają Niemców – Niepodległość /
Warszawa: Wrzesień 2018 PiS rozbraja Polaków – Jak to nazwiesz?”
Takie hasło (i inne podobne) krążą od kilku dni po Internecie. Są one związane z projektem ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, który MSWiA oficjalnie udostępnił dnia 8 sierpnia br., a w której pojawiły się obszerne przepisy zmieniające ustawę o broni i amunicji. Przy okazji urzędnicy MSWiA dają stronie społecznej 10 (dziesięć) dni na konsultacje proponowanych zmian (w tym mamy 15 sierpnia) – co już świadczy o ich cynizmie i wyrachowaniu.
Doskonale Pan(i) wie, że nowelizacja ww. ustawy jest związana z koniecznością implementacji europejskiej dyrektywy z 14 marca 2017, której termin upływa 15 września 2018 r., a zatem wszystko wskazuje na to, że przyjmiecie ww. ustawę bez żadnych prac w komisji.
Dnia 14 sierpnia br. Minister Joachim Brudziński polecił odstąpić od niektórych jej zapisów – komunikat MSWiA. Stało się tak, ze względu na masowy i społeczny opór przed restrykcyjnymi jej zapisami. Ale to nie załatwia sprawy.
Autorzy nowelizacji z ministerstwa wprowadzili do projektu zapisy bardziej rygorystyczne i ostrzejsze od unijnych urzędników z komisarz UE panią E. Bieńkowską na czele!!! - o czym to świadczy? Jak nie o chęci rozbrojenia praworządnych Polaków, gdyż tylko tacy mają legalna broń palną. Przestępcy nie przejmują się prawem i jak zechcą to zdobędą nielegalną broń.
Można było również tę dyrektywę zlekceważyć, co najmniej do czasu rozpoznania skargi do Trybunału Sprawiedliwości UE, którą złożyli Czesi i której PiS-owski rząd NIE poparł.
Na świecie, np. w Izraelu rząd liberalizuje dostęp do broni palnej, gdyż w Izraelu władza działa dla dobra suwerena – Narodu Żydowskiego a w Polsce władza (PiSu) dla kogo działa? Dla brukselskich urzędników?
Podobno kilka miesięcy temu, ówczesny MSW pan M. Błaszczak (PIS) zaakceptował na miejscu, w Brukseli, w ciemno, bez konsultacji z organizacjami lub osobami na tym się znającymi, zapisy nowe dyrektywy – więc urzędnicy MSWiA teraz to czynią.
Więc kto rządzi w ministerstwie: postkomuna czy minister J. Brudziński z PiSu?
Dyrektywa UE, którą Polska ma implementować, uderza tylko w praworządnych obywateli a NIE w przestępców i jest to bolszewicko - stalinowska metoda, przypominająca prawo hitlerowskich Niemiec, gdzie tylko za zgodą partii NSDAP można było mieć broń. Dodatkowo proponowane zmiany wprowadzone przez postkomunę z MSWiA przewiduje wywłaszczenie (bez odszkodowania!), złomowanie istniejących egzemplarzy broni, w tym kolekcjonerskich. Broń w rękach praworządnych obywateli jest ściśle ewidencjonowana oraz monitorowana i nie ma przypadków, poza jednostkowymi, utraty broni przez legalnych posiadaczy. Ale tego nie muszę Państwu tłumaczyć.
W wyniku wprowadzenia nowelizacji ucierpią dziesiątki tysięcy sportowców, w tym młodzież zrzeszona w klubach strzeleckich, stowarzyszeniach kolekcjonerskich, Polskim Związku Strzelectwa Sportowego, rekonstruktorzy historyczni – ciekawe kto za rok będzie przed Panem Prezydentem paradował 15 sierpnia???
Tak kończy się wielki sen o Nowej, Pięknej, Prawnej i Sprawiedliwej Polsce - a grabarzami nie będzie PO/PSL/SLD/.N tylko PISowcy ...
W związku z powyższym, jako wyborca PiSu z 2015r., zdecydowanie protestuję przeciwko trybowi i treści nowelizacji przywołanej wcześniej ustawy i domagam się rezygnacji z art. 135 i 156 oraz rozpoczęcie uzgodnień nad leżącym w Sejmie projekcie Ustawy o broni i amunicji (projekt 1692), który w większości spełnia wymogi nowej dyrektywy UE i przy którym strona społeczne jest gotowa do prac ze stroną rządową, w celu cytując komunikat MSWiA: „… prowadzonych w dalszym ciągu konsultacji i uzgodnień jest zagwarantowanie, aby postanowienia projektu ograniczały się jedynie do koniecznej implementacji prawa UE. Intencją MSWiA nie jest wprowadzenie własnych regulacji dotyczących rynku broni a jedynie dostosowanie przepisów do wymogów europejskich.” – więc ja obywatel RP, sprawdzam czy Posłowie PiSu będą w tym kierunku pracować.
Może się to Wam nie podobać, gdyż już kiedyś PiS to odrzucił ale teraz wg. mnie należy ratować to co się da. Urzędnicy z MSWiA, albo działali za przyzwoleniem Ministra (co jest objawem zdrady i zaprzaństwa), albo działali poza jego plecami (co świadczy o nie za wysokich jego kompetencjach), więc teraz jedynym dobrym wyjściem jest zwolnienie tych urzędników (wszak to postkomuna) i ze względu na czas, oraz zadość uczynnienie rzeszy proobronnych patriotów, procedowanie społecznego projektu.
Na końcu rozwiązanie zagadki: PiS rozbrajając Polaków, łamiąc Konstytucję (prawo własności i nie działania prawa wstecz), łamiąc swoje poprzednie obietnice, kopie sobie POLITYCZNY GRÓB.
Gwarantuję Państwu, że 500+ nie wystarczy i przy kolejnych wyborach (4) na pewno wiele osób, wcześniej na Was głosujących, już na PiS nie zagłosuje, m.in. z powodu takich oszukańczych środowisko strzeleckie działań.
Z poważaniem,"
imię nazwisko adres
na innym forum zamieściłem mój mail do posłów PiS z komisji SW, lokalnych i Ministra MSWiA, może to nic nie da, ale na dziś jest lepsze niż narzekania i bezsensowane porównywania projektu, można korzystać ale proponuję trochę modyfikacji aby nie traktowali to jak spam:
"Szanowna Pani / Pan Poseł,
Zaczynam ten list od cytatu i zagadki:
„Warszawa: Listopad 1918 Polacy rozbrajają Niemców – Niepodległość /
Warszawa: Wrzesień 2018 PiS rozbraja Polaków – Jak to nazwiesz?”
Takie hasło (i inne podobne) krążą od kilku dni po Internecie. Są one związane z projektem ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, który MSWiA oficjalnie udostępnił dnia 8 sierpnia br., a w której pojawiły się obszerne przepisy zmieniające ustawę o broni i amunicji. Przy okazji urzędnicy MSWiA dają stronie społecznej 10 (dziesięć) dni na konsultacje proponowanych zmian (w tym mamy 15 sierpnia) – co już świadczy o ich cynizmie i wyrachowaniu.
Doskonale Pan(i) wie, że nowelizacja ww. ustawy jest związana z koniecznością implementacji europejskiej dyrektywy z 14 marca 2017, której termin upływa 15 września 2018 r., a zatem wszystko wskazuje na to, że przyjmiecie ww. ustawę bez żadnych prac w komisji.
Dnia 14 sierpnia br. Minister Joachim Brudziński polecił odstąpić od niektórych jej zapisów – komunikat MSWiA. Stało się tak, ze względu na masowy i społeczny opór przed restrykcyjnymi jej zapisami. Ale to nie załatwia sprawy.
Autorzy nowelizacji z ministerstwa wprowadzili do projektu zapisy bardziej rygorystyczne i ostrzejsze od unijnych urzędników z komisarz UE panią E. Bieńkowską na czele!!! - o czym to świadczy? Jak nie o chęci rozbrojenia praworządnych Polaków, gdyż tylko tacy mają legalna broń palną. Przestępcy nie przejmują się prawem i jak zechcą to zdobędą nielegalną broń.
Można było również tę dyrektywę zlekceważyć, co najmniej do czasu rozpoznania skargi do Trybunału Sprawiedliwości UE, którą złożyli Czesi i której PiS-owski rząd NIE poparł.
Na świecie, np. w Izraelu rząd liberalizuje dostęp do broni palnej, gdyż w Izraelu władza działa dla dobra suwerena – Narodu Żydowskiego a w Polsce władza (PiSu) dla kogo działa? Dla brukselskich urzędników?
Podobno kilka miesięcy temu, ówczesny MSW pan M. Błaszczak (PIS) zaakceptował na miejscu, w Brukseli, w ciemno, bez konsultacji z organizacjami lub osobami na tym się znającymi, zapisy nowe dyrektywy – więc urzędnicy MSWiA teraz to czynią.
Więc kto rządzi w ministerstwie: postkomuna czy minister J. Brudziński z PiSu?
Dyrektywa UE, którą Polska ma implementować, uderza tylko w praworządnych obywateli a NIE w przestępców i jest to bolszewicko - stalinowska metoda, przypominająca prawo hitlerowskich Niemiec, gdzie tylko za zgodą partii NSDAP można było mieć broń. Dodatkowo proponowane zmiany wprowadzone przez postkomunę z MSWiA przewiduje wywłaszczenie (bez odszkodowania!), złomowanie istniejących egzemplarzy broni, w tym kolekcjonerskich. Broń w rękach praworządnych obywateli jest ściśle ewidencjonowana oraz monitorowana i nie ma przypadków, poza jednostkowymi, utraty broni przez legalnych posiadaczy. Ale tego nie muszę Państwu tłumaczyć.
W wyniku wprowadzenia nowelizacji ucierpią dziesiątki tysięcy sportowców, w tym młodzież zrzeszona w klubach strzeleckich, stowarzyszeniach kolekcjonerskich, Polskim Związku Strzelectwa Sportowego, rekonstruktorzy historyczni – ciekawe kto za rok będzie przed Panem Prezydentem paradował 15 sierpnia???
Tak kończy się wielki sen o Nowej, Pięknej, Prawnej i Sprawiedliwej Polsce - a grabarzami nie będzie PO/PSL/SLD/.N tylko PISowcy ...
W związku z powyższym, jako wyborca PiSu z 2015r., zdecydowanie protestuję przeciwko trybowi i treści nowelizacji przywołanej wcześniej ustawy i domagam się rezygnacji z art. 135 i 156 oraz rozpoczęcie uzgodnień nad leżącym w Sejmie projekcie Ustawy o broni i amunicji (projekt 1692), który w większości spełnia wymogi nowej dyrektywy UE i przy którym strona społeczne jest gotowa do prac ze stroną rządową, w celu cytując komunikat MSWiA: „… prowadzonych w dalszym ciągu konsultacji i uzgodnień jest zagwarantowanie, aby postanowienia projektu ograniczały się jedynie do koniecznej implementacji prawa UE. Intencją MSWiA nie jest wprowadzenie własnych regulacji dotyczących rynku broni a jedynie dostosowanie przepisów do wymogów europejskich.” – więc ja obywatel RP, sprawdzam czy Posłowie PiSu będą w tym kierunku pracować.
Może się to Wam nie podobać, gdyż już kiedyś PiS to odrzucił ale teraz wg. mnie należy ratować to co się da. Urzędnicy z MSWiA, albo działali za przyzwoleniem Ministra (co jest objawem zdrady i zaprzaństwa), albo działali poza jego plecami (co świadczy o nie za wysokich jego kompetencjach), więc teraz jedynym dobrym wyjściem jest zwolnienie tych urzędników (wszak to postkomuna) i ze względu na czas, oraz zadość uczynnienie rzeszy proobronnych patriotów, procedowanie społecznego projektu.
Na końcu rozwiązanie zagadki: PiS rozbrajając Polaków, łamiąc Konstytucję (prawo własności i nie działania prawa wstecz), łamiąc swoje poprzednie obietnice, kopie sobie POLITYCZNY GRÓB.
Gwarantuję Państwu, że 500+ nie wystarczy i przy kolejnych wyborach (4) na pewno wiele osób, wcześniej na Was głosujących, już na PiS nie zagłosuje, m.in. z powodu takich oszukańczych środowisko strzeleckie działań.
Z poważaniem,"
imię nazwisko adres
---------------
.22, .22, .22, 9x18, 9x19, 9x19, 9x19, .45, 7,62x39, .12/76, .12/76; a to dopóki UE nie zbanuje?: 7,62x39, .223Rem, 5,56x45, 5,56x45, 5,45x39
.22, .22, .22, 9x18, 9x19, 9x19, 9x19, .45, 7,62x39, .12/76, .12/76; a to dopóki UE nie zbanuje?: 7,62x39, .223Rem, 5,56x45, 5,56x45, 5,45x39
- bulter
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 328
- Rejestracja: 14 listopada 2008, 14:08
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Nie jest to dobry pomysł. Musimy walczyć o swoje, ale merytorycznie, unikając grożenia, szantażowania i grania na emocjach. To jeszcze nigdy nikomu nie pomogło i może przynieść odwrotny skutek. Szczególnie gdy nie jest się na pozycji "władzy"
Po drugie, nie chcę być adwokatem diabła (jako stary prawicowiec), ale gdy znany i poniekąd poważany pokojowy noblista mówi otwarcie że ma broń i odstrzeli każdego policjanta który stanie mu na drodze i to w ramach SAMOOBRONY, to ja się poniekąd wcale PIS-owi nie dziwię że mogą mieć "pewne obawy" Na przyszłość musimy jako środowisko zdecydowanie odcinać się od takich zachowań i bezlitośnie je piętnować np. list otwarty do MSWiA, premiera itp.
Po drugie, nie chcę być adwokatem diabła (jako stary prawicowiec), ale gdy znany i poniekąd poważany pokojowy noblista mówi otwarcie że ma broń i odstrzeli każdego policjanta który stanie mu na drodze i to w ramach SAMOOBRONY, to ja się poniekąd wcale PIS-owi nie dziwię że mogą mieć "pewne obawy" Na przyszłość musimy jako środowisko zdecydowanie odcinać się od takich zachowań i bezlitośnie je piętnować np. list otwarty do MSWiA, premiera itp.
.17 22lr 32ACP 380Auto 38special 7.62x25 9makarov 9x19 308win 12 ga
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1406
- Rejestracja: 28 marca 2017, 17:30
- Tematy: 117
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- GreenHeart
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 529
- Rejestracja: 13 marca 2017, 11:46
- Tematy: 18
- Lokalizacja: Poznań
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Taki list tylko potwierdził by ze pan noblista jest członkiem naszego środowiska a po pierwsze primo ultimo to ten pan sam się przyznał że broń dostał a pozwolenie mu xalatwiono, także do środowiska strzeleckiego to mu brakuje tyle ile myszy do konia, chociaż oboje urodzili się w stajni.
- Matthius
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 576
- Rejestracja: 24 sierpnia 2014, 20:41
- Tematy: 5
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Gadowski opowiedział się po naszej stronie.
Ciekawe, czy prawdą jest to, co mowi około 3:20, że procedowanie całej ustawy zostało wycofane.
Ciekawe, czy prawdą jest to, co mowi około 3:20, że procedowanie całej ustawy zostało wycofane.
Democracies have ever been spectacles of turbulence and contention;
have ever been found incompatible with personal security, or the rights of property;
and have, in general, been as short in their lives as they have been violent in their deaths
have ever been found incompatible with personal security, or the rights of property;
and have, in general, been as short in their lives as they have been violent in their deaths
- takeszi
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 69
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, 19:31
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- bulter
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 328
- Rejestracja: 14 listopada 2008, 14:08
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Noblista jest niestety z naszego środowiska-legalnych posiadaczy. Co do Witka Gadowskiego to jest to pewnie "przejęzyczenie", choć z drugiej strony gość ma wielu swoich "agentów", więc może faktycznie coś wie więcej. Tak czy owak Witka warto cisnąć aby zajął twarde stanowisko w tej sprawie. Jego kanał na yt obserwuje dość dużo ludzi, a co najważniejsze wiem że obserwuje go ekipa rządząca Sam będę go "cisnął" jak tylko będę mógł, i zachęcam do tego innych.
.17 22lr 32ACP 380Auto 38special 7.62x25 9makarov 9x19 308win 12 ga
- to3k
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 263
- Rejestracja: 31 marca 2018, 13:39
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Lublin
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Czy ktoś wie kiedy możemy się spodziewać jakiegoś finału tych wszystkich zmian, tj. na czym stoimy?
- l2k
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 240
- Rejestracja: 23 stycznia 2009, 11:41
- Tematy: 1
- Lokalizacja: S-E
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Finał zapewne będzie w okolicach 14-15 września 2018 roku, ale jaki będzie to wróżenie z fusów na razie ...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
To nawet nie byłoby złe -> z racji zbliżających się wyborów i wielkości wrzawy, która podniosła się tydzień temu, w tym terminie - raczej - nie zaryzykują niczego drastycznego.l2k pisze:Finał zapewne będzie w okolicach 14-15 września 2018 roku
Gorzej, gdyby teraz rozeszło się po kościach i wróciło po wyborach samorządowych -> tu trzeba cały czas cisnąć i uświadamiać, że kolejne wybory też będą i NIC nie zostanie zapomniane.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 281
- Rejestracja: 17 maja 2017, 21:13
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)
Zaden posel nie mysli o NASTEPNYCH wyborach.
On jeszcze nie wie czy przejdzie najblizsze.
On jeszcze nie wie czy przejdzie najblizsze.