Nowelizacja Siarkowskiej

Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka

mkw
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 478
Rejestracja: 20 kwietnia 2015, 14:26
Tematy: 0
Lokalizacja: ze wsi
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Post autor: mkw »

Zobaczymy co z prac komisji zostanie finalnie, myślę że jedynymi pewnymi zmianami są te w projekcie Pani Siarkowskiej - na więcej nie liczę prawdę powiedziawszy ;-)
O tym dokumencie mówię:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/ ... e/2074.pdf
W czasie pokoju, człowiek roztropny zachowuje miecz u swego boku - Sun Tzu, Sztuka Wojenna.
Awatar użytkownika
strk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3000
Rejestracja: 16 lipca 2014, 17:37
Tematy: 52
Lokalizacja: 3miasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Post autor: strk »

Ale te zmiany nie wykonują prawa UE wg. Biura Analiz.
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
Obrazek
[evil laugh]Kto nie elaboruje ten przegrał życie. Taniej już było[/evil laugh]
Awatar użytkownika
Stefan12
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 257
Rejestracja: 21 lipca 2016, 11:39
Tematy: 0
Lokalizacja: Wielkopolska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Post autor: Stefan12 »

kuras999 pisze:Bardzo ważną zmianą jest sport rekreacyjny - koniec monopolu pzss. Ale za to jest wymagane roczne członkowstwo...
Są też inne ważne zapisy na plus.
Przecież te poprawki ROMB upadły.
zbrojownia.org
Awatar użytkownika
Ryjek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 312
Rejestracja: 16 października 2015, 21:47
Tematy: 20
Lokalizacja: PL
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Post autor: Ryjek »

kuras999 pisze:Przecież kolekcjonerskie masz bez zmian w stosunku do obecnej ustawy.
To znaczy, że nadal będzie kategoria broń sportowa do celów kolekcjonerskich?
A moźe broń kolekcjonerska do celów rekreacyjno-wyczynowo sportowych... :)
Poważnie pytam.
tribal
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 379
Rejestracja: 09 grudnia 2009, 14:58
Tematy: 11
Lokalizacja: podlaskie
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: tribal »

i tłumiki na każdym rodzaju pozwolenia do użytku na strzelnicy?
Awatar użytkownika
biper
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3222
Rejestracja: 20 stycznia 2015, 09:28
Tematy: 18
Lokalizacja: okolice 3city
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: biper »

@strk
już lepiej nie zwracaj na to uwagi, bo zaraz zacznie się dyskusja i w jakiejś komisji nam to "znowelizują"..

:103:
SKS Ardea || Pomorskie Stowarzyszenie Strzelecko-Kolekcjonerskie "DO BRONI"
iiyama
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 247
Rejestracja: 13 października 2016, 10:40
Tematy: 4
Lokalizacja: Śląsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: iiyama »

Ja czuje , że jak ustawa wejdzie to będzie wysyp w dziale s/o kompaktowych pistoletów.
Szkoda zapowiadało się dobrze a wyjdzie jak zwykle.
O broni osobistej dalej będzie można pomarzyć
DaimonWawa
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 214
Rejestracja: 15 lutego 2016, 20:44
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: DaimonWawa »

A z jakiego to powodu ma być ten wysyp kompaktowych pistoletów?
chris77
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 127
Rejestracja: 05 grudnia 2015, 14:29
Tematy: 0
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Post autor: chris77 »

kuras999 pisze:Bardzo ważną zmianą jest sport rekreacyjny - koniec monopolu pzss. Ale za to jest wymagane roczne członkowstwo...
Niezgodne z dyrektywą. Do tego zezwolenia jest przypisana broń z lufami gwintowanymi do 12mm i przynależność do organizacji strzeleckiej. Tymczasem mówi o "uznanej urzędowo organizacji strzelectwa sportowego", a nie jakiejś tam strzeleckiej. Więc nie przejdzie w takiej formie. Za to nie wiem czy zwróciłeś uwagę ale dla pozwolenia sportowego wyczynowego, ograniczono zakres broni do tej z zawodów pzss, czyli praktycznie tylko boczny zapłon. Jeśli ta poprawka jakimś cudem przejdzie, to stracimy to na co dyrektywa pozwala sportowcom, nawet jeśli będziemy aktywnie udzielać się w PZSS. W najlepszym wypadku zabronią nam magazynków >10 naboi i samoczynnej przerobionej z samopowtarzalnej. A monopol PZSS nie wynika z ubojki tylko z ustawy o sporcie, która z kolei spełnia wygania jakiejś innej dyrektywy (nie chce mi się szukać której konkretnie). Więc z poziomu nowelizacji ubojki nie da się go znieść.






.
franek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1787
Rejestracja: 20 maja 2007, 08:55
Tematy: 0
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Post autor: franek »

chris77 pisze:Za to nie wiem czy zwróciłeś uwagę ale dla pozwolenia sportowego wyczynowego, ograniczono zakres broni do tej z zawodów pzss, czyli praktycznie tylko boczny zapłon.
Popełniasz mały błąd. zawody PZSS <> konkurencje ISFF.
PZSS przyznaje się do "wszelkich form" (poza biathlonem).
Czarnoprochowe: https://www.pzss.org.pl/index.php/compo ... Itemid=236
IPSC: https://www.pzss.org.pl/index.php/compo ... Itemid=236
kowbojskie: https://www.pzss.org.pl/index.php/compo ... Itemid=236
długodystansowe: https://www.pzss.org.pl/index.php/compo ... Itemid=236
historyczne: https://www.pzss.org.pl/index.php/compo ... Itemid=236
i "inne" : https://www.pzss.org.pl/index.php/compo ... Itemid=236
(sportowy PK, sportowy Glauberyt ...)
remington 44, rogers & spencer 44, Hawken .45, jednorurka 12ga i parę nitro
Awatar użytkownika
strk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3000
Rejestracja: 16 lipca 2014, 17:37
Tematy: 52
Lokalizacja: 3miasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: strk »

Tutaj stenogram z 54. posiedzenia, 13.12, od strony 148: http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/stenogramy.xsp
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
Obrazek
[evil laugh]Kto nie elaboruje ten przegrał życie. Taniej już było[/evil laugh]
Awatar użytkownika
strk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3000
Rejestracja: 16 lipca 2014, 17:37
Tematy: 52
Lokalizacja: 3miasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: strk »

W skrócie: nowelizacja skierowana powtórnie do komisji.
Ale polecam przeczytać wypowiedzi posła Nitrasa (PO).

Co za tępy wuj...
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
Obrazek
[evil laugh]Kto nie elaboruje ten przegrał życie. Taniej już było[/evil laugh]
chris77
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 127
Rejestracja: 05 grudnia 2015, 14:29
Tematy: 0
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Post autor: chris77 »

franek pisze:
chris77 pisze:Za to nie wiem czy zwróciłeś uwagę ale dla pozwolenia sportowego wyczynowego, ograniczono zakres broni do tej z zawodów pzss, czyli praktycznie tylko boczny zapłon.
Popełniasz mały błąd. zawody PZSS <> konkurencje ISFF.
PZSS przyznaje się do "wszelkich form" (poza biathlonem).
Czyli nie jest tak źle jak myślałem, ale nadal źle :) Ustawa nie powinna pozwalać związkowi sportowemu na decydowanie o zakresie broni jaki obejmuje zezwolenie.
iiyama
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 247
Rejestracja: 13 października 2016, 10:40
Tematy: 4
Lokalizacja: Śląsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: iiyama »

DaimonWawa pisze:A z jakiego to powodu ma być ten wysyp kompaktowych pistoletów?
Myślałem, że rozporządzenie min na temat noszenia broni przestanie obowiązywać
DaimonWawa
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 214
Rejestracja: 15 lutego 2016, 20:44
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: DaimonWawa »

A z czego taki wniosek wynika? Serio pytam, bo w aktualnej wersji nie widzę takich zapisów. Nie znam się na prawie na tyle żeby wiedzieć jak się ma poprzednie rozporządzenie do potencjalnie nowej odświeżonej ustawy
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Legislacja o broni”