Nowelizacja Siarkowskiej

Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka

Awatar użytkownika
kuras999
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1688
Rejestracja: 20 kwietnia 2016, 13:47
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: kuras999 »

iiyama pisze:
DaimonWawa pisze:A z jakiego to powodu ma być ten wysyp kompaktowych pistoletów?
Myślałem, że rozporządzenie min na temat noszenia broni przestanie obowiązywać
A jakie rozporządzenie obecnie blokuje kompaktowe pistolety?
Awatar użytkownika
arcus
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 175
Rejestracja: 11 grudnia 2015, 12:42
Tematy: 0
Lokalizacja: Białystok
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: arcus »

iiyama pisze:Myślałem, że rozporządzenie min na temat noszenia broni przestanie obowiązywać
Przecież noszenie broni reguluje ustawa
iiyama
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 247
Rejestracja: 13 października 2016, 10:40
Tematy: 4
Lokalizacja: Śląsk
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: iiyama »

kuras999 pisze: A jakie rozporządzenie obecnie blokuje kompaktowe pistolety?
Koledzy chyba mnie nie zrozumieli .
Myślałem, że jak ustawa przejdzie to rozporządzenie na temat noszenia broni przestanie obowiązywać =nie będziesz mógł nosić =po co wtedy mały pistol = sprzedaż go
Awatar użytkownika
kuras999
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1688
Rejestracja: 20 kwietnia 2016, 13:47
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: kuras999 »

Ale gdyby to rozporządzenie przestało obowiązywać to zmiana byłaby tylko taka że mógłbyś nosić bez kabury. To ustawa określa co można nosić rozporządzenie tylko jak. Więc przy braku tego drugiego będzie dowolność a nie zakaz.
Sebastian
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 7395
Rejestracja: 30 marca 2003, 13:01
Tematy: 138
Lokalizacja: Suwałki
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: Sebastian »

kuras999 pisze:to zmiana byłaby tylko taka że mógłbyś nosić bez kabury. To ustawa określa co można nosić rozporządzenie tylko jak.
A mozesz podac podstawe tej interpretacji ?
Awatar użytkownika
kuras999
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1688
Rejestracja: 20 kwietnia 2016, 13:47
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: kuras999 »

Jeśli nadrzędna ustawa pozwala mi nosić a żaden przepis prawny nie reguluje jak to robić (założenie że rozporządzenie o noszeniu jest unieważnione) to mogę paradować nawet open carry. Czy masz inne zdanie? Rozporządzenie nie określa kto może nosić tylko w jaki sposób należy to robić brak tych wytycznych nie powoduje nieważności zapisów w ustawie.
Aikkon
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Reactions:
Posty: 17
Rejestracja: 09 listopada 2017, 00:56
Tematy: 0
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: Aikkon »

13 grudnia 2017
Sprawozdanie komisji druk nr 2098-A
Sprawozdawca: Anna Maria Siarkowska

Wniosek komisji: odrzucić poprawki

czy to oznacza że nie będzie dalej nic z tą propozycją zmian ?
Awatar użytkownika
SP5L
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 90
Rejestracja: 07 lutego 2017, 10:35
Tematy: 0
Lokalizacja: 07-306 BROK
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: SP5L »

Chyba ustawa mówi że można nosić/przenosić w futerale lub w kaburze jak naj mniej widocznie. Czy coś się zmieniło ?
Pozdrawiam Edek

Rewolwer New Army 1858 "Remington" INOX kal. 44 8 cali, Rewolwer PIETTA 1863 "Remington" POCKET kal. 31.
Awatar użytkownika
biper
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3223
Rejestracja: 20 stycznia 2015, 09:28
Tematy: 18
Lokalizacja: okolice 3city
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: biper »

Aikkon pisze:13 grudnia 2017
czy to oznacza że nie będzie dalej nic z tą propozycją zmian ?
Będzie jeszcze głosowana w sejmie, ale szanse marne.. Chociaż tłumiki mogli by przyjąć :109:
SKS Ardea || Pomorskie Stowarzyszenie Strzelecko-Kolekcjonerskie "DO BRONI"
Awatar użytkownika
Szymon Ptak
Reactions:
Posty: 0
Rejestracja: 18 października 2016, 09:15
Tematy: 0
Lokalizacja: Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: Szymon Ptak »

To jest pierwsza z serii nowel. Szykują się kolejne zmiany, m in. dotyczące amunicji niebezpiecznej. Posłanka Siarkowska jest zaangażowana, kompetentna, i nas słucha.
-----------------
Szymon Ptak

Jestem rusznikarzem, prowadzę szkolenia strzeleckie, posiadam koncesję na obrót bronią i amunicją.
Kraków
Novilius
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 69
Rejestracja: 19 maja 2015, 13:19
Tematy: 0
Lokalizacja: Wrocław
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: Novilius »

Aikkon pisze:13 grudnia 2017
Sprawozdanie komisji druk nr 2098-A
Sprawozdawca: Anna Maria Siarkowska

Wniosek komisji: odrzucić poprawki

czy to oznacza że nie będzie dalej nic z tą propozycją zmian ?
To oznacza, że komisja wnioskuje o odrzucenie wszystkich poprawek zgłoszonych na posiedzeniu komisji (wniesionych przez PO i Kukiza).
Tak po ludzku - projekt idzie dalej tak jak szedł po linii PiSu (czytaj: broń szkolna, tłumiki i wojskowa amunicja).
Awatar użytkownika
Marin205
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1338
Rejestracja: 12 września 2011, 13:55
Tematy: 0
Lokalizacja: Kr. M. Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: Marin205 »

Szymon Ptak pisze:... Posłanka Siarkowska jest zaangażowana, kompetentna, i nas słucha.
Wyjąłeś mi to z ust. W dniu wczorajszym na debacie zorganizowanej w Wyższej Szkole Handlowej w Radomiu, KAŻDY mógł zadać pytanie Pani Poseł.

W debacie udział wzięli również udział Tomasz Stępień z Firearms United, Przedstawiciel Klubu Strzeleckiego RAGUN z Radomia, Przedstawiciel Vis et Honor, Przedstawiciele Nadwiślańskiego Towarzystwa Strzeleckiego (NTS Kraków, NTS Warszawa, NTS Kielce).

Obrazek
Obrazek
Murphy
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 50
Rejestracja: 10 lipca 2016, 21:06
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: Murphy »

Z tą kompetencją posłanki Siarkowskiej to bym nie przesadzał. Na pierwszym posiedzeniu komisji, nie potrafiła wskazać który związek sportowy ma być odpowiedzialny za bazę pytań, choć stało to jak wół w obecnie obowiązującej ustawie.
A w kwestii tłumików. Obowiązek jest, ale brak sankcji za niespełnienie, czyli znów wszystko pozostawione do interpretacji KGP. A przy okazji nie został zmieniony przepis o zakazie wydawania pozwoleń na broń mogącą strzelać przy pomocy tłumików, albo taką którą do tego strzelania można przystosować. Czyli kolejne martwe prawo, i fikcja i znów martwe prawo. A zasady ustalane będą w trakcie przez KGP i WSA i NSA.
Tak sobie myślę, że oni nie potrafią dwóch czy trzech przepisów znowelizować, poprawnie tak żeby to miało ręce i nogi. To z czym do ludzi. Ja rozumiem że macie propozycje, ale to muszą być propozycje dopracowane. Tak żeby nie było w nich miejsca na widzimisię KGP.
Awatar użytkownika
Marin205
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1338
Rejestracja: 12 września 2011, 13:55
Tematy: 0
Lokalizacja: Kr. M. Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: Marin205 »

Murphy pisze:....
Masz uwagi? Świetnie. Napisz. Adres mail jest podany do wiadomości anna.siarkowska@sejm.pl Pani Poseł przyjmie wszystkie uwagi.
Obrazek
chief-moonshine
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 130
Rejestracja: 09 stycznia 2015, 15:43
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Nowelizacja Siarkowskiej

Post autor: chief-moonshine »

Murphy pisze:A przy okazji nie został zmieniony przepis o zakazie wydawania pozwoleń na broń mogącą strzelać przy pomocy tłumików, albo taką którą do tego strzelania można przystosować.
Kolego, chyba czytaliśmy jakąś inną wersję tego projektu. W tej którą ja sobie ściągnąłem ze strony sejmu w Art 1 ust 4 pkt b jest napisane: "b) w ust. 5 uchyla się pkt 3, ". Sprawdź sobie czego dotyczy Art 10 ust 5 pkt 3 aktualnej UoBiA.
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Legislacja o broni”