Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Pozamiatane

Moderatorzy: Dariusz DC, montrala, Navigare, Jka

jks
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 43
Rejestracja: 2015-11-26, 20:27
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: jks » 2017-04-15, 12:25

Co do prymatu prawa. Będąc kiedyś na wykładzie z prawa doktorant rozpisując system EU powiedział, iż w przypadku Polski sprawa następująco:
1. Konstytucja
2. Prawo UE
3. Prawo Krajowe

De facto szukając wszelkich info w necie można co rusz natknąć się na wyrok TK, który odwołuję się do zagadnienia Konstytucja kontra Prawo UE, a nie Polski System prawny kontra UE. Rzeczywiście nasz TK orzekł, iż mamy prymat Konstytucji nad prawe unijnym. Nie znajduje z kolei żadnej informacji nt. tego iż mamy zagwarantowane jakimś traktatem wyłączenie z pod prymatu prawa unijnego. Z tego co czytam właśnie TK analizując Traktat z Lizbony (w którym zapisana jest reguła nadrzędności) zrobił wyłom na zasadzie, że Traktat, traktatem, ale nasza konstytucja jest ważniejsza.

Oczywiście nie twierdze, że mam racje itd. Jednak nie znalazłem do dnia dzisiejszego innych przesłanek niż w.w. wymienione. Jednak jak ktoś by mi wskazał na jakiej podstawie nasze prawo krajowe (nie mówię o Konstytucji) jest wyłączone z pod prymatu prawa Unijnego to chętnie się dowiem czegoś nowego.

U Czechów widać podobnie kombinują.

PS.
Lektura dla zainteresowanych
http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content ... jskiej.pdf


Jerry.45
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 91
Rejestracja: 2016-11-12, 00:53
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: Jerry.45 » 2017-04-20, 00:53

Z wikipedii (wiem, nie jest to encyklopedia...):

Polski Trybunał Konstytucyjny orzekł przy okazji badania zgodności traktatu akcesyjnego z Konstytucją RP, że o ile prawo wspólnotowe może mieć pierwszeństwo przed ustawami prawa krajowego, o tyle nie oznacza to, że ma automatycznie pierwszeństwo także przed Konstytucją[2][3].

W świetle tego orzeczenia zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego nie narusza statusu Konstytucji jako najwyższego aktu prawnego w Polsce. [...]
Dotychczas przykładem kolizji prawa wspólnotowego i Konstytucji RP była kwestia europejskiego nakazu aresztowania ze względu na konstytucyjny zakaz ekstradycji obywatela polskiego. Konflikt ten został rozwiązany przez zmianę odpowiedniego zapisu Konstytucji, który zezwala teraz na ekstradycję, jeśli wynika to z umów międzynarodowych.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził również, że zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego nad prawem krajowym ma zastosowanie jedynie wówczas, gdy wspólnotowe organy prawodawcze ustanowiły to prawo w ramach kompetencji przyznanych im przez państwa członkowskie oraz z poszanowaniem zasady subsydiarności i proporcjonalności. Ocena zachowania tych ram pozostaje w gestii państw członkowskich, a ich przekroczenie skutkuje nieobowiązywaniem zasady pierwszeństwa danego aktu prawa wspólnotowego nad prawem krajowym.

Trybunał podtrzymał swoje stanowisko przy okazji badania zgodności z Konstytucją treści Traktatu z Lizbony, stwierdzając, że "ani art. 90 ust. 1, ani art. 91 ust. 3[4] nie mogą stanowić podstawy do przekazania organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu upoważnienia do stanowienia aktów prawnych lub podejmowania decyzji, które byłyby sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. (...) zagwarantowane w art. 91 ust. 2 Konstytucji pierwszeństwo stosowania umów o przekazaniu kompetencji «w niektórych sprawach» – przed postanowieniami ustaw niedających się współstosować – nie prowadzi do uznania analogicznego pierwszeństwa tychże umów przed postanowieniami Konstytucji. Konstytucja pozostaje zatem – z racji swej szczególnej mocy – «prawem najwyższym Rzeczypospolitej Polskiej» w stosunku do wszystkich wiążących Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych. Dotyczy to także ratyfikowanych umów międzynarodowych o przekazaniu kompetencji «w niektórych sprawach». Z racji wynikającej z art. 8 ust. 1 Konstytucji nadrzędności mocy prawnej Konstytucja korzysta na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z pierwszeństwa obowiązywania i stosowania"[5].


Jerry.45
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 91
Rejestracja: 2016-11-12, 00:53
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: Jerry.45 » 2017-04-20, 00:58

marekp pisze:
Jerry.45 pisze:Dodać należy, że Polska, jako zdaje się jedyny kraj w UE, nie ma w swoim porządku prawnym wprowadzonej zasady prymatu prawa EU nad prawem krajowym.
Oznacza to, że jeżeli PIS będzie chciał tą Dyrektywę olać (piss... off), to może.


Skad masz takie "rewelacje" ? Zapewne studiowales prawo konstytucyjne i miedzynarodowe :-/
A tak powaznie nie pisz glupot w oparciu o nie wiem co. Wlasne sny?

MarekP


Miałem na myśli jedynie Konstytucję - w powyższym poście zacytowałem z Wikipedii.
Czy to jest wystarczające, aby dyrektywy nie wprowadzać - nie wiem.
Czesi gdzieś czytałem powiedzieli, że tej dyrektywy nie wdrożą, więc nie wiem, czy to jest taka bezprawna niesubordynacja czy rzeczywiście jak chcą to nie muszą tego wprowadzać do krajowego porządku prawnego?


Awatar użytkownika
Francais
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 105
Rejestracja: 2016-02-02, 11:47
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: Francais » 2017-04-20, 10:23

Tak dla ciekawosci:

Jedno z wiekszych stowarzyszen strzeleckich we Francji, UFA, napisalo list do 11 kandydatow na Prezydenta Francji (1sza kolejka wyborow w niedziele 23 kwietnia), z prosba o wyrazenie stanowiska.
1 odpowiedzial ze temat go nie interesuje, reszta nie odpowiedziala.
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1989


Awatar użytkownika
marekp
Moderator
Moderator
Posty: 7258
Rejestracja: 2003-01-06, 20:13
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Moderatorzy CP
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: marekp » 2017-04-20, 11:44

Temat broni jest niewygodny jak jasny gwint dla politykow. Rozklad jest 50/50 mniej wiecej jesli chodzi o zwolennikow i przeciwnikow. Wiec takie pytanie to najlepiej udawac ze sie nie slyszalo. To samo jest u nas.

MarekP


Awatar użytkownika
Francais
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 105
Rejestracja: 2016-02-02, 11:47
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: Francais » 2017-04-21, 07:12

Poprawiam,

Jeden pozniej odpowiedzial. Chodzi o kandydata Partii Socjalistycznej, Benoit Hamon:
http://www.armes-ufa.com/IMG/pdf/reponse_b._hamon.pdf

Wspomina ze tekst musi teraz byc zaakceptowany przez rade ministrow UE.
Ogolnie kandydat jest zwolennikiem ograniczen z wzgledow na: bezpiecienstwo, przeciw teroryzmie, przeciw nielegalnym trafikom.
Mimo to twierdzi ze tekst szanuje prawa legalnych posiadaczy, bo Panstwa bede mogly dawac przepustki na magazynki 10+ sportowcom i kolekcjonerom...
Kandydat wrescie mowi o postepie i ze mozna dalej tworzyc ustawy w tym kierunku.

Odnaleziono tez wystapeinie czlonkini partii "Front National" (Marine le Pen), Mylene Troszczynski w Parlamencie Europejskim:
https://www.youtube.com/watch?v=8TZo7NzhFwg
Z tego wynika ze europoslanka walczy o nasze prawa i sie sprzeciwia energicznie dyrektywie.


Awatar użytkownika
Francais
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 105
Rejestracja: 2016-02-02, 11:47
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: Francais » 2017-04-21, 16:12

Kolejne wiesci z Francji:

Kandydat Francois Fillon (z partii Sarkoziego) jest mysliwym i czesto strzela. Jest przeciw dyrektywie europejskiej.

Jeszcze lepiej, Marine le Pen (partia Front National) regularnie strzela sportowo i nawet posiada licencje z Francuskiego Zwiazku Strzelectwa Sportowego. To zadna tajemnica ze jest przeciw dyrektywie.

Faworyt wyborow, czyli Emmanuel Macron (niezalezny, byly czlonek Partii Socialistycznej) nie daje konkretnej opinii. Uwaza ze trzeba dac ludziom zyc, ale z drugiej strony trzeba bardziej pilnowac bezpiecienstwo


Jerry.45
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 91
Rejestracja: 2016-11-12, 00:53
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: Jerry.45 » 2017-06-29, 11:42

Widzieliście co Czesi zrobili? Jak widać można...
http://trybun.org.pl/2017/06/28/czechy- ... nstytucji/


wsteczniak
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 204
Rejestracja: 2007-08-08, 20:16
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: wsteczniak » 2017-06-30, 14:49

Jerry.45, a co się dziwisz, mądry naród który uczy się na błędach innych i wyciąga wnioski z własnej zawiłej historii. Myślą o sobie.
Darz Bar!


Zawisza Szary
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Posty: 0
Rejestracja: 2017-06-30, 18:27
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Pozamiatane

Postautor: Zawisza Szary » 2017-07-05, 10:56

To idzie w zupełnie złą stronę. Można tylko pomarzyć o tym jakimi względami cieszą się takie organizacje jak NRA po drugiej stronie Atlantyku. Oni mają wpisane prawo o dostępie do broni do konstytucji, a my ? I stoi za nimi potężne lobby. Gdyby u nas przemysł zbrojeniowy miał podobną pozycję to takie coś by nie przeszło, nawet przy sprzeciwie tych biurokratów w UE. No i oczywiście, jeżeli nasze drogie władze potrafiły by walczyć o nasze interesy.



Wróć do „Legislacja o broni”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: robsonnnnnn i 4 gości