http://www.europarl.europa.eu/news/en/n ... -loopholes
500 do 180.
Nie pierwszy i pewnie nie ostatni raz okazuje sie, ze rzadza nami idioci, ktorzy stanowia prawo bazujac na przekonaniach a nie faktach. Smutne.

A może ktoś bardziej oczytany z dyrektywą napisać co zostało przegłosowane (mowa o najważniejszych faktach) w kontekście obecnego stanu prawnego dostępu do broni i jak to wpłynie na dostęp u nas? Czy to będą tylko te sławetne 30 nabojowe magazynki np niedostępne, czy też w ogóle już jest d... blada i generalnie wolno będzie mieć tylko leszczynowy kijek? Pytam bo mnie i pewnie wielu innym taka informacja bardzo by się przydała. Sam mam zamiar na dniach dzwonić z zamówieniem na szafę, ale jak np ma się okazać że za kilka miesięcy i tak nic nie będzie wolno posiadać to może nie ma co kupować szafy i składać papierów... (to by było smutne jednak).

Jak na razie mowa jest tylko o broni hukowej i zaostrzeniach dotyczących broni zdezaktywowanej. To dopiero początek Naszego armagedonu

15 miesięcy na implementację, więc czas jest. Atakuj!

Jakie są szanse na odwrócenie tego trendu ? Przecież w europie zmieniają się rządy państw. Z tego co kojarzę, to przecież w 2011 roku rząd PO zliberalizowal nieco UOBIA. Czy jest w ogóle szansa, żeby to poszło w drugą stronę albo przynajmniej zostało bez zmian ?

Czy ktoś może konkretnie streścić ktore poprawki zostaly uchwalone? Nie wklepujac linki tylko normalnie,po polsku napisać ktore ograniczenua przeszly i co z obecnymi posiadaczami?

bez przesady - jakie pozamiatane - z tego linku wynika że każdy zachowa swoje prawa.

Wiadomo, ze nic nie wiadomo. Dyrektywa sama w sobie nie jest obowiazujacym prawem. Rzady panstw czlonkowskich musza dokonac zmian w prawie krajowym bazujac na dyrektywie (nazywa sie to transpozycja). I tutaj jest diabel pogrzebany. Jak dla mnie to gdyby Polska nie zmienila UoBiA (w najwazniejszych punktach dotyczacych broni palnej - poprawek jest za duzo, zeby to bylo mozliwe) to i tak bysmy byli zgodni z dyrektywa. Ale niestety ustawe trzeba bedzie znowelizowac. I nie ma zadnej pewnosci co sie pojawi w nowelizacji. Moze byc dobrze, a moga w ramach "ujednolicania" prawa krajowego z unijnym pozakazywac wszystkiego. Przy obecnych rzadach i stanowisku MSW (i dodatkowo MON'u) to Palantir bylby potrzebny, albo chociaz jakas pomniejsza krysztalowa kula, zeby przewidziec co sie moze zdarzyc.

Tego raczej nie wiemy. Zgodnie jednak ze słowami MEP Sz. P. Fotygi która brała udział w konferencji FU w Gdańsku, bój należy rozpocząć na kierunku jak najmniej szkodliwej implementacji. To jest do zrobienia, nawet kategoria "A" dla kolekcjonerów jak wskazano w dyrektywie

@Pawelpluta
Nowelizacja UoBiA z 2011 wynikała w dużej mierze z implementacji ówczesnej unijnej "dyrektywy broniowej" (są frazy i terminy żywcem z niej przekopiowane do UoBiA, np. "ważna przyczyna [posiadania broni]", definicja broni palnej), nie zrobiono jej z dobroci serca.
@Mariusz888
Nie panikuj. Po pierwsze, spotka nas to, co nam uchwalą nasze krajowe władze.

Nic nie jest pozamiatane, za takie posty powinien być tu dożywotni ban.

Poprawki przetłumaczone na polski:
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... ef=107-107

Trzeba bylo glosowac na Korwina.

Czyli jeśli mam zamiar wystąpić o pozwolenie do celów sportowych + kolekcja w tym roku to nie mam się czym przejmować? Czy mogę już spotkać problemy w WPA ? Kolejne pytanie, z tego co mi wiadomo zakaz magazynków 30 szt. ma nie dotyczyć sportowców ?

ederlezi pisze:Nic nie jest pozamiatane, za takie posty powinien być tu dożywotni ban.

Tak? A dlaczego? Bo trzezwo patrze na to co sie dzieje? Bo widze myslacych poslow, podnoszacych rozsadne argumenty przeciw implementacji poprawek, ktorzy zostaja pozniej przeglosowani stosunkiem 1:3?
Uwazasz, ze dobrze sie stalo, ze te zmiany zostaly przeglosowane? Ze byly potrzebne? Niezbedne do zwiekszenia bezpieczenstwa? Ze Polski rzad nagle zmieni zdanie o 180 stopni i zmieni konstytucje tak jak chca zrobic to Czesi? Ze stanie murem za 20tys wyborcow, ktorzy sa w ogolnym rozrachunku bledem wyborczym? Marzenia dobra rzecz, tylko musza byc na rzeczywistosci oparte a nie na poboznych zyczeniach. Ludzisz sie, ze Krol Julian spocznie na laurach? On juz jawnie zapowiedzial, ze beda dalsze kroki. A wynik glosowania jasno pokazuje jakie tendencje panuja w tej chwili w Europie. Widziales reakcje V.F. na slowa Iwaszkiewicza? Trawestujac sportowe haslo: Europejczycy, nic sie nie stalo!
Ja wiem, ze nadzieja umiera ostatnia ale jak sie podejmuje walke to trzeba trzezwo oceniac systuacje i sily bo slepa wiara w siebie to prosta droga do przegranej.
Ludzie dazacy do zwiekszania dostepu do broni sa w mniejszosci. Wielokrotnie to pisalem na tym forum. Ta petycja, ile osob w sumie ja podpisalo? Liczba przekroczyla 1 mln? Chyba nie w ogolnym rozrachunku. Na prawie 500mln ludzi w UE. No sila przebicia niesamowita, klekajcie narody.
Nie twierdze, ze trzeba przestac walczyc o swoje prawa i wierzyc w zwyciestwo ale nie slepo. Ale slepa wiara zazwyczaj zle sie konczy dla walczacego.
Wiec owszem, jest pozamiatane. Bo nie chodzi o to co zostalo przeglosowane teraz i jak to zostanie zaimplementowane w UoBiA, tylko o to, ze wczorajsze glosowanie otworzylo dla na puszke Pandory. Bo KE wlasnie dostala jasny i wyrazny sygnal, ze maja poparcie w EP. I o ile nie nastapi gwaltowna zmiana nawet nie tyle na scenach politycznych tylko w mentalnosci ludzi (a to nie nastepuje z dnia na dzien) to sytuacja dla nas bedzie sie tylko pogarszac.