Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka

KG92RS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3741
Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
Tematy: 51
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: KG92RS »

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.x ... 50004E4B09

W podsumowaniu, Rada Ministrów przyjmuje negatywne stanowisko do poselskiego projektu
ustawy o broni i amunicji (druk nr 1692).
Rada Ministrów, przyjmując niniejsze stanowisko do poselskiego projektu ustawy o broni
i amunicji (druk nr 1692), kierowała się m.in. koniecznością implementacji dyrektywy Rady
91/477/EWG z dnia 18 czerwca 1991 r. w sprawie kontroli nabywania i posiadania broni oraz dyrektywy
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/853 z dnia 17 maja 2017 r. zmieniającej dyrektywę Rady
91/477 EWG w sprawie kontroli nabywania i posiadania broni.
W chwili obecnej dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/853 z dnia 17 maja
2017 r. zmieniająca dyrektywę Rady 91/477 EWG w sprawie kontroli nabywania i posiadania broni
została przez Republikę Czeską zaskarżona do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – sprawa
C- 482/17 ze skargi Republiki Czeskiej o stwierdzenie nieważności tej dyrektywy.
Rada Ministrów wskazuje, że niezależnie od analizowanej obecnie możliwości przystąpienia
przez Rzeczpospolitą Polską do wskazanego postępowania w charakterze interwenienta
,
nieprzewidywalność orzeczenia, jakie w przyszłości może wydać Trybunał Sprawiedliwości Unii
Europejskiej, przesądza o tym, że na chwilę obecną wszelkie rozwiązania prawne dotyczące broni
i amunicji powinny uwzględniać zarówno postanowienia dyrektywy, jak również dyrektywy
zmieniającej
.
MorganG
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 22
Rejestracja: 19 lutego 2018, 11:28
Tematy: 0
Lokalizacja: Zabrze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: MorganG »

Czyli mowiac wprost - zadecydowano o przyjeciu dyrektywy europejskiej "na wszelki wypadek", bo nie wiadomo jak sie potoczy sprawa odwolania razem z Czechami ? No to pieknie... :-?
Awatar użytkownika
Matthius
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 576
Rejestracja: 24 sierpnia 2014, 20:41
Tematy: 5
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: Matthius »

W stanowisku RM nie ma informacji o tym, że planują cokolwiek implementować.

Zresztą, Rada Ministrów to władza wykonawcza. Zmienianie ustaw nie leży w kompetencjach władzy wykonawczej, a ustawodawczej. Stanowisko RM nie jest wiążące dla parlamentarzystów. Znane są przypadki przepchnięcia ustawy mimo negatywnej opinii rządu. I tak w sumie powinno być - rząd ma wykonywać prawo, a nie decydować, co Sejmowi wolno przegłosować.

Wracając do meritum - RM napisała jedynie, że gdyby coś miało się zmieniać, to ich tyłki będą się mniej trząść, jeśli będzie pełna zgodność z prawem UE.
Tak samo zresztą wygląda stanowienie prawa w innych kwestiach - każdy akt prawny trafia do analizy pod kątem zgodności z brukselskimi dyrektywami.
Osobna sprawa, JAK to się zrobi.
Democracies have ever been spectacles of turbulence and contention;
have ever been found incompatible with personal security, or the rights of property;
and have, in general, been as short in their lives as they have been violent in their deaths
KG92RS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3741
Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
Tematy: 51
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: KG92RS »

Matthius pisze:W stanowisku RM nie ma informacji o tym, że planują cokolwiek implementować.
Ale wiadomo, że MSWiA pracuje nad swoją, autorską wersją nowej ustawy. Na podstawie stanowiska RM widać, jakich zmian możemy się spodziewać, i jak zostanie zaimplementowana dyrektywa.
Matthius pisze: Stanowisko RM nie jest wiążące dla parlamentarzystów. Znane są przypadki przepchnięcia ustawy mimo negatywnej opinii rządu. I tak w sumie powinno być - rząd ma wykonywać prawo, a nie decydować, co Sejmowi wolno przegłosować.
Rzeczywiście wierzysz w to, co piszesz -> w obecnej sytuacji politycznej?
Miranda
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 164
Rejestracja: 07 kwietnia 2017, 12:02
Tematy: 14
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: Miranda »

Z tego wynika, że min. repliki czarnoprochowe do zaorania :evil:
Awatar użytkownika
kamilos
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 139
Rejestracja: 22 lutego 2010, 12:45
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: kamilos »

Koledzy do kiedy polska musi wdrożyć tą nieszczęsną dyrektywę?
HW 97k, Łucznik kl. 187, FWB 300s,
Aikkon
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Reactions:
Posty: 17
Rejestracja: 09 listopada 2017, 00:56
Tematy: 0
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: Aikkon »

Na szybko odpowiem tyle co pamiętam Kwiecień 2018
KALIFAKTOR
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Reactions:
Posty: 0
Rejestracja: 22 stycznia 2018, 13:00
Tematy: 0
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: KALIFAKTOR »

Do Maja pomimo,że cały Wyszegrad ją zaskarżył także prawdopodobnie CP na rejestrację!
Awatar użytkownika
kulfon
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 222
Rejestracja: 04 września 2017, 17:43
Tematy: 7
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: kulfon »

Ale prawa nabytego nie zabiorą mam nadzieję
9x19 9x18 7.62x39 8x57 7.62x25 45acp 223rem
Awatar użytkownika
kamilos
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 139
Rejestracja: 22 lutego 2010, 12:45
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: kamilos »

kulfon pisze:Ale prawa nabytego nie zabiorą mam nadzieję
Pewnie że zabiorą, to ustawa o broni. W dyrektywie i wyjaśnieniach MSWiA do niej jest wszystko zawarte.
Rejestracja w stylu wiatrówek pow. 17J była by OK. Tylko czy nasi ustawodawcy pójdą tą drogą, czy też drogą Ludwika Dorna i Saby ( najłatwiejszą ) a pamiętać należy że droga najłatwiejsza jest zawsze zaminowana.
HW 97k, Łucznik kl. 187, FWB 300s,
KG92RS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3741
Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
Tematy: 51
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: KG92RS »

KALIFAKTOR pisze:Do Maja pomimo
A to nie było 18 miesięcy od daty uchwalenia?
Awatar użytkownika
DRIZZLERE17
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik
Reactions:
Posty: 16
Rejestracja: 11 marca 2018, 14:03
Tematy: 0
Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: DRIZZLERE17 »

Czarne chmury nad czarnym prochem :-( Czy są jakieś nowe wieści z Sejmu na temat nowelizacji UoBia ? Z tekstu nowej EUnucho dyrektywy wynika, CP ma być w kategorii B, a to znaczy, że wymagane będą pozwolenia. Czy to oznacza przymus oddania do depozytu (czyt. konfiskatę) ...?
KG92RS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3741
Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
Tematy: 51
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: KG92RS »

DRIZZLERE17 pisze: Z tekstu nowej EUnucho dyrektywy wynika, CP ma być w kategorii B, a to znaczy, że wymagane będą pozwolenia. Czy to oznacza przymus oddania do depozytu (czyt. konfiskatę) ...?
Wszystko zależy od szczegółów implementacji -> doświadczenie z innych branż wskazuje, że "nasze" przepisy są zwykle dużo bardziej szczegółowe, wymagające, zamordystyczne i ograniczające (np. dotacje unijne), niż źródłowe dyrektywy, które wprowadzają...
03fxt
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 276
Rejestracja: 30 czerwca 2016, 14:38
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: Aktualne wieści nt. zmian w dyrektywie KE 477

Post autor: 03fxt »

Czy jest znany projekt UOBIA jako znany jest projekt "ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym" ?
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Legislacja o broni”