Media w sprawie Dyrektywy KE 477

[Navigare]

https://www.facebook.com/sharer/sharer. ... n&src=post

[Navigare]

http://telewizjarepublika.pl/zmiany-pro ... 26557.html

[Navigare]

http://cakj.pl/2015/11/22/dyrektywa-ue- ... el-prawny/

[Navigare]

https://www.all4shooters.com/en/Shootin ... poll-lies/

[Navigare]

List otwarty czeskiego stowarzyszenia LEX, od 1998 zajmują się kwestiami popularyzacji strzelectwa obronnego (coś na bazie IDPA, ale z ich zmianami):
http://gunlex.cz/en/component/attachments/download/174

To jest bardzo dobre pismo, jeśli ktoś mółgłby to przetłumaczyć na polski, tak żeby inni mogli też przeczytać i to proszę o pomoc.

[Navigare]

http://www.pch24.pl/nieuzbrojonych-latw ... 646,i.html

[nlfisher]

Na szybko, w przezwie w pracy przetłumaczyłem list otwarty czeskiego LEXa. Text poniżej. Jak ktoś ma trochę więcej czasu to może to poprawić, bo tłumaczyłem w biegu i pewnie znajdzie się kilka "kwiatków.


Koledzy,

Piszę do was z Czech, więc pozwólcie mi wpierw przedstawić nasz kraj. W naszej republice posiadanie i noszenie broni jest realnym prawem, zagwarantowanym prawnie każdej dorosłej, znającej prawo i praworządnej osobie. Otrzymanie pozwolenia na broń jest obligatoryjna (każdy kto spełnia wymagania prawne może je otrzymać). Pozwolenie na broń kategorii B jest obligatoryjne, tak samo jak pozwolenie na skryte jej noszenie. Posiadamy pistolety, używamy ich do uprawiania strzelectwa sportowego oraz nosimy je dla własnej ochrony. Posiadamy karabiny samopowtarzalne o wyglądzie militarnym, strzelamy z nich na różnych zawodach sportowych i ćwiczymy z nimi, aby być gotowi gdy nasz ukochany kraj będzie nas potrzebował do obrony. Nasza tradycja myśliwska sięga daleko ponad tysiąclecie naszej historii, a strzelcy sportowi rzadko powracają z Olimpiady bez żadnych medali.

Nasz kraj jest dziesiąty pod względem bezpieczeństwa na świecie (według Global Peace Index ), przestępstwa z użyciem przemocy są rzadkie (160/100 000) a przestępstwa z użyciem broni palnej pomijalne (5.8/100 000). Nasza republika wraz ze Szwajcarią, której tradycję wolności, demokracji i niezależności głęboko szanujemy, jest przykładem tego, że wszystko czego potrzebuje ojczyzna aby być silną, spokojną i wolną to silna determinacja obywateli aby nie pozwolić nikomu odebrać sobie swoich ideałów.

Jestem pewny, że jesteście świadomi obecnej sytuacji. W reakcji na ataki terrorystyczne w Paryżu, dokonane już zakazanymi karabinami samoczynnymi (i całkowicie nielegalnymi materiałami wybuchowymi) , Komisja Europejska chce stworzyć pozory obrony mieszkańców Europy poprzez ograniczenie legalnie posiadanej broni.

Wśród proponowanych ograniczeń znajdują się:
• Zakaz samopowtarzalnych karabinów które są podobne do broni samoczynnej – zakaz broni, która nie była użyta w żadnym z ataków w Paryżu, ale jest istotna dla obrony narodowej wielu państw.
• Broń samoczynna i samopowtarzalna która jest podobna do samoczynnej będzie zakazane nawet po dezaktywacji – wszystkie kolekcje będą zakazane, jedynym wyjątkiem będą muzea, które będą zobowiązane nieodwracalnie zdezaktywować swoje eksponaty, a tym samym trwale niszcząc ich wartość historyczną i kulturową
• Każdą inną zdezaktywowaną broń, włączając w to pistolety gazowe, alarmowe, repliki do paintball’a i airsoft’u itp. Zostanie przeniesiona do kategorii C – broń wymagająca rejestracji
• Komisja oczekuje od krajów członkowskich realnego wykonania dyrektywy – np. przejąć, skonfiskować i zniszczyć wszystkie nowo zabronione egzemplarze broni – ponadto oczekuje braku wpływu na budżet UE, co oznacza, że albo kraje członkowskie będą zmuszone do zapłaty całej rekompensaty za zajętą własność, albo konfiskatę bez rekompensaty.

Chciałbym tu przemówić do myśliwych i strzelców Olimpijskich. Komisja Europejska mówi „proponujemy zakaz nabywania najbardziej niebezpiecznej samopowtarzalnej broni przez osoby prywatne. Pozostała samopowtarzalna broń wykorzystywana do polowania i strzelectwa sportowego nadal będzie mogła być posiadana przez prywatne osoby z zastrzeżeniem pozwolenia”. Innymi słowy Komisja chce abyście sobie powiedzieli: „Uff, na szczęście – nie idą po NASZĄ broń!”

Zauważcie, że w 1987r. dokładnie tak zostały wprowadzone aktualnie obowiązujące drakońskie przepisy w Anglii: zakaz posiadania karabinów samopowtarzalnych o wojskowym wyglądzie, ponieważ „to nie jest broń sportowa, to nie jest broń łowiecka, nikt jej nie potrzebuje”. Mam nadzieję, że ten przykład (i wiele innych) precyzyjnie pokazuje jak te politycznie niepoprawne czarne karabiny właśnie tworzą strefę przejściową przed zakazaniem waszych myśliwskich i sportowych karabinów i pistoletów - kiedy to się stanie, WY jesteście następni. Ale przede wszystkim, wierzę, że myśliwi i sportowcy są honorowymi i uczciwymi ludźmi, którzy szanują i są gotowi zachować prawa innych – a nie skłonnych rzucić innych wilkom, tak jak togo oczekuje od was Komisja.

Żadne z wyżej wymienionych ograniczeń nie zapobiegłoby paryskim masakrom. Jednak obecnie w dyrektywie „European Firearms Directive” znajduje się pewna luka, luka, która dała terrorystom możliwość nabyć broń która jest zakazana obywatelom. Komisja Europejska twierdzi, że broń wykorzystana w Paryskich masakrach nie była nabyta jako legalna broń samoczynna lub samopowtarzalna, ani nie była przemycona spoza EU. Według Komisji została zakupiona jako broń zdezaktywowana i z powodu kiepskich norm dezaktywacji terroryści łatwo przywrócili oryginalną funkcjonalność. Jest to jednak sprzeczne z dyrektywą „European Firearms Directive”: określa ona jasno, że dezaktywowana broń musi być w sposób nieodwracalny pozbawiona swojej funkcjonalności. Kraje Członkowskie miały zaimplementować metody spełniające ten warunek; i zapobiec dokładnie takiej sytuacji w której pewien kraj stanowi, że umieszczenie dwóch kołków w lufie jest wystarczające – a oczywiście nie jest – Dyrektywa nakazuje aby ogólne minimalne wytyczne dla metody dezaktywacji były wydane tak aby zagwarantować , że zdezaktywowana broń będzie nieodwracalnie niefunkcjonalna. A organem który był odpowiedzialny za wydanie tych ogólnych wytycznych i nadzór nad ich implementacją była … KOMISJA EUROPEJSKA.

Tak, dobrze widzisz. Sprawdź sam – Dyrektywa 2008/51/EC, Artykuł 1/13 stanowi: "The Commission shall, acting in accordance with the procedure referred to in Article 13a (2) of the Directive, issue common guidelines on deactivation standards and techniques to ensure that deactivated firearms are rendered irreversibly inoperable." Next paragraph states: “Member States shall, by 28 July 2010, bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. They shall forthwith communicate to the Commission the text of those measures.” Następny paragraf stwierdza: “Member States shall, by 28 July 2010, bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. They shall forthwith communicate to the Commission the text of those measures.” To oznacza, że Komisja wiedziała o problemie co najmniej od pięciu lat i nie zrobiła nic. W zeszłym tygodniu Komisja w pośpiechu wydała te wytyczne chwaląc się, że zapobiegną one kolejnej masakrze – i mając nadzieję, że ludzie przeoczą fakt, że można było zapobiec Paryskim masakrom gdyby Komisja od pięciu lat nie zaniedbywała świadomie swojego obowiązku.

O ile wiemy, Komisja jest zdeterminowana do wprowadzenia wszystkich swoich planów bez względu na koszty, w najkrótszym możliwym czasie. Jeżeli chcemy powstrzymać te plany, potrzebujemy każdego głosu. Co możesz zrobić?

• Skontaktuj się ze swoim Ministrem Spraw Wewnętrznych i Ministrem Sprawiedliwości i poproś o wniesienie zastrzeżeń do Dyrektywy, które opierają się na fakcie, że tylko zharmonizowanie standardów dezaktywacji może przynieść poprawę bezpieczeństwa, podczas gdy cała reszta tylko narusza prawa porządnych obywateli.
• Skontaktuj się ze swoimi Europosłami i poproś ich o sprzeciwienie się tej Dyrektywie w wyżej wymienionych powodów.
• Dołącz do narodowych organizacji broniących prawa do broni. Pamiętaj, że dla nie musisz być posiadaczem broni, żeby wspierać tak ważne prawa obywatelskie.
• W przypadku gdy pomimo wszystko dyrektywa zostanie przyjęta, bądź gotów do nieposłuszeństwa. Tak. Jeżeli komisja chce karać praworządnych obywateli nie tylko za przestępstwa terrorystów, ale także za własne zaniedbanie, niekompetencję i niedopełnienie własnych ustawowych obowiązków, mamy wszelkie prawo przestać być praworządnymi i powiedzieć obywatelskie NIE. Nie jesteśmy przestępcami i terrorystami. Jesteśmy uczciwymi ludźmi którzy dzierżą broń dla ochrony naszego życia, życia naszych ukochanych i do obrony naszych ojczyzn. Mamy moralne prawo do nieposłuszeństwa i oporu przeciwko tej niesprawiedliwości. Wierzę, że jeżeli zjednoczymy się przeciwko tej biurokratycznej opresji to w końcu zwyciężymy.

[LongTom]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... omosc.html

[Tumak]

Jest informacja na wp.pl
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=116044

[kaliber .44]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... omosc.html

[fusz]

Strona główna wp.pl
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=116045

[MarcinD]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... omosc.html

Wspomina sie tu o dyrektywie dosc szeroko, a takze o naszym stanowisku.

[Navigare]

http://www.fakt.pl/politycy/kukiz-kryty ... 93650.html

[Navigare]

http://www.politico.eu/article/eu-gun-c ... nder-fire/

[MarcinD]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... omosc.html

Okazuje sie, ze ani zdekowana, ani samopowtarzalna, ani kradziona...