Macierewicz twierdzi że za posiadaniem broni indywidualnie w domu stoi lobby zbrojeniowe...
Ech...

Naiwnym jest sądzić, że obecne rząd postąpi inaczej, choć ja liczyłem raczej na milczącą zgodę a nie otwarte poprzeć inicjatywę złej, "lewackiej" UE:)
Może czas zacząc uczyć się czeskiego? Rzeczownik odmienia się wprawdzie przez 8 przypadków, język jest ogólnie trudniejszy, ale może warto - powietrze czystsze, inicjatywy legislacyjne słuszne.

I zniżki na CZ dla obywateli

- Off Topic Mode ON -
@Parabellum na czeskim śląsku (Morawy, okolice Cieszyna, Ostrawy, Trzyńca) spokojnie się po polsku dogadasz. Wiele osób z polski mieszka właśnie po czeskiej stronie lub np. mieszka po polskiej ale dzieciaki chodzą do czeskiej szkoły.
Problem jest tylko taki, że ,,relokacja" zawsze wiąże się z dużymi kosztami - ot weźmy koszt zakupu mieszkania to będzie kilka milionów koron.
Do tego fajnie byłoby mieć tam jakąć pracę( no chyba, że ktoś blisko granicy żyje to wtedy do pracy w polsce można dojechać).
I jeszcze jedno: czas - żeby dostać czeskie pozwolenie trzeba mieć co najmniej prawo stałego pobytu. Takie prawo - z resztą jak w każdym chyba kraju wspólnoty - otrzymuje się po 5 latach pobytu czasowego. A za 5 lat to tyle się zmienić może, że tego sobie nawet dziś nie jesteśmy w stanie wyobrazić. Taki eksperyment myślowy: Proszę zastanowić się co by Pan pomyślał jakby ktoś Pany 5 lub 6 lat temu powiedział co się stanie na świecie. Dałby Pan temu wiarę?
Ja narazie skupiam się na treningach i będę chciał uzyskać patent strzelecki, mam nadzieję, że chociaż tego nie obejmie ban
- Off Topic OFF -

Panowie,

coś mi się przestaje podobać.

22 grudnia zostaje umieszczony ten artykuł:
https://firearms-united.com/2016/12/22/ ... u-gun-ban/

można go podsumować tak - uff...nie jest tak źle.

Z kolei tu:
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedPoland/?fref=ts

można znaleźć informację z 3 stycznia:

"Sytuacja dziś i nasze działania w najbliższych dniach 20 grudnia ubiegłego roku KE ogłosiła osiągnięcie kompromisu w sprawie zapisów w Dyrektywie dotyczącej broni palnej. Fakt ten, okrzyknięto wielkim sukcesem, roniąc jednocześnie rzewne łzy nad faktem, iż nieudało się osiągnąćwszystkich celów ‘ambitnego’ planu, czyli całkowitego zakazu posiadania broni palnej, którego żądała KE. W rzeczywistości KE poniosła sromotną porażkę, ponieważ większość kluczowych, z jej punktu widzenia zapisów,została usunięta z projektu Dyrektywy. Co nie zmienia faktu, że mamy do czynienia z kompromisem wypracowanym w ramach rozmów trójstronnych (tzw. Trilogue pomiędzy Europarlamentem, KE i RE), które to rozmowy są równie przejrzyste jak mur z cegieł,a który sprowadzał się do tego, iż KE wywierała niewiarygodny nacisk na europarlamentarzystów, aby Ci
zgodzili się na wszystkie jej propozycje bez żadnych dyskusji."

Czyli mamy jakby potwierdzenie.

Na stronie FB Firearms United Poland podano również link do dokumentu, nad którym ma się odbyć głosowanie. Dokument z 18 listopada 2015 , nie uwzględniający poprawek.

http://www.europarl.europa.eu/RegData/d ... M_COM(2015)0750_PL.pdf

Może ktoś wie dlaczego ten dokument został zgłoszony jako dokument który ma podlegać głosowaniu ? Przecież to stara wersja, bardzo ale to bardzo niekorzystna dla nas. Albo mi się zdaje, albo wszystkie poprawki wynegocjowane w trylogu KE po prostu olała. Czy ktoś ma więcej informacji ?

ederlezi pisze:[...]Albo mi się zdaje, albo wszystkie poprawki wynegocjowane w trylogu KE po prostu olała. Czy ktoś ma więcej informacji ?

Czy już wiadomo coś na ten temat?

Z tego co ja sie orientuje to dokument koncowy jeszcze nie zostal oficjalnie ogloszony (informacja z okolic swiat/nowego roku). Przynajmniej ja go nie moglem znalezc na stronach EU po ogloszeniu zakonczenia negocjacji, ale tez gdzies czytalem o tym jesli mnie pamiec nie myli.

Wersja dokumentu po trilogu jest nadal utrzymywana w tajemnicy przed opinią publiczną.

Ach, ta demokratyczna przejrzystość procesu legislacyjnego

montrala pisze:Wersja dokumentu po trilogu jest nadal utrzymywana w tajemnicy przed opinią publiczną.

Cisza przed burzą...

Gdyby zostało tak jak teraz, to będzie bardzo dobrze.

Mi sie wydaje ze Czesi nie na darmo zrobili pare ruchow aby komisje obejsc ale...moze za wczesnie lub i tak za pozno...bo gracze po drugiej stronie w te klocki juz od 1905 roku trenuja.Troche im zajelo zlapanie drugiego oddechu po rozpadzie ZSRR ale maja teraz niezle wsparcie pod stolem lub kuglarza z papierami Mistrza w kieszeni

Firearms United prosi po raz kolejny o wsparcie. Mam nadzieję, że ten link się tu dobrze wklei https://www.facebook.com/FirearmsUnited/photos/a.529903690435643.1073741829.527632137329465/1204428459649826/?type=3&theater

Padają w komentarzach ciekawe stwierdzenia, m.in odbywają się spotkania (nie wiem jak liczne) z członkami europarlamentu, wśród nich są również zadeklarowani "lewicowcy", którzy pomimo swojej lewicowości uznają broń palną jako dobro kulturowe i wspierają nas.

Siegac do kieszeni koledzy, zwlaszcza, ze w sklepie calkiem fajne koszulki i stickery:) Czekam jeszcze na takie materialowe braloczki jak te ktore wysylane byly do MEP-ow:)

Dodano dzisiaj najnowszy tekst ktory jest wynikiem porozumeinia i bedzie poddany glosowaniu:

http://www.emeeting.europarl.europa.eu/ ... /IMCO(2017)0125_1/sitt-3789870

Punkt 20 " Miscellaneous - Firearms_4columns - 4Column - Control of the acquisition and possession of weapons (Firearms Directive)"

Jak widac wszystkie punkty GREEN czyli uzgodnione. W skrocie ustepstwa dla strzelcow sportowych, przeniesienie niektorych rodzajow broni z kat B do kat A z idiotycznym zapisem o wielkosci magazynkow 10 dla broni dlugiej i 20 dla krotkiej. Czyli mamy bron ktora jest kotem Schrödingera w zaleznosci jaki magazynek mamy podpiety, smiech. Jest rowniez punkt mowiacy o mozliwosci ustepstw dla osob, ktore juz taka bron posiadaja - zalezy od decyzji krajowego ustawodastwa. Zreszta zobaczcie sami. Rece opadaja...