Panowie,
coś mi się przestaje podobać.
22 grudnia zostaje umieszczony ten artykuł:
https://firearms-united.com/2016/12/22/ ... u-gun-ban/można go podsumować tak - uff...nie jest tak źle.
Z kolei tu:
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedPoland/?fref=tsmożna znaleźć informację z 3 stycznia:
"Sytuacja dziś i nasze działania w najbliższych dniach 20 grudnia ubiegłego roku KE ogłosiła osiągnięcie kompromisu w sprawie zapisów w Dyrektywie dotyczącej broni palnej. Fakt ten, okrzyknięto wielkim sukcesem, roniąc jednocześnie rzewne łzy nad faktem, iż nieudało się osiągnąćwszystkich celów ‘ambitnego’ planu, czyli całkowitego zakazu posiadania broni palnej, którego żądała KE. W rzeczywistości KE poniosła sromotną porażkę, ponieważ większość kluczowych, z jej punktu widzenia zapisów,została usunięta z projektu Dyrektywy. Co nie zmienia faktu, że mamy do czynienia z kompromisem wypracowanym w ramach rozmów trójstronnych (tzw. Trilogue pomiędzy Europarlamentem, KE i RE), które to rozmowy są równie przejrzyste jak mur z cegieł,a który sprowadzał się do tego, iż KE wywierała niewiarygodny nacisk na europarlamentarzystów, aby Ci
zgodzili się na wszystkie jej propozycje bez żadnych dyskusji."
Czyli mamy jakby potwierdzenie.
Na stronie FB Firearms United Poland podano również link do dokumentu, nad którym ma się odbyć głosowanie. Dokument z 18 listopada 2015 , nie uwzględniający poprawek.
http://www.europarl.europa.eu/RegData/d ... M_COM(2015)0750_PL.pdf
Może ktoś wie dlaczego ten dokument został zgłoszony jako dokument który ma podlegać głosowaniu ? Przecież to stara wersja, bardzo ale to bardzo niekorzystna dla nas. Albo mi się zdaje, albo wszystkie poprawki wynegocjowane w trylogu KE po prostu olała. Czy ktoś ma więcej informacji ?