Na 100% wersja wojskowa ma inny skok gwintu niż cywilna - było to dokładnie opisane swego czasu w Strzał.pl

Jeśli tak to czar prysł - cywilny miał być taki jak wojskowy tylko bez funkcji ognia samoczynnego...
A tu się zaraz okaże że to zupełnie inny karabinek.

Wojskowy ma skok 7" , cywilny 9" - ma to gwarantować lepszą stabilizację 55gr pocisków .

Nie słyszałem tutaj na forum żeby żaden z posiadaczy typowego ar skarżył się na stabilizację najpopularniejsze amunicji 55gr
Faktycznie doczytałem że te różnice miały być ale jak dla mnie to wynika zupełnie z czego innego - na rynek cywilny klepią lufy na sprzęcie do beryli, który nie będzie już niedługo potrzebny a nowe lufy robią tylko dla wojska.

Gdyby chcieli wejść na rynek USA i małpowali Bushmaster-a, to ich najpopularniejszy cywilny XM-15 (przynajmniej jeśli chodzi o użycie w "atakach snajperskich") to od 2016 roku tylko z lufą o skoku 9 cali...

emen pisze:Jak rozumiem lufa pod .223 Rem a nie 5,56 NATO?

No patrz, a ja myslalem, ze to jedno i to samo, przynajmniej jezeli dlugosc luski to 45mm

kuras999 pisze:W skoku gwintu lufy raczej jest w którymś miejscu błąd bo zmiana takiego parametru dla cywili przy ich technologii produkcji luf byłby bardzo kłopotliwy i przede wszystkim kosztowny. Obstawiam że jest tam jednak 1:7 tak jak obecnie w M4A1. A faktem jest że większość cywilnych karabinków 223 ma skok gwintu 1:7 żadziej 1:9 i 1:8. 1:12 miały M16A1 i pierwsze galile jak dobrze pamiętam.

Wez mi powiedzskad Ty te swoje mundrusci bierzesz ? Jezeli dla fabryki kosztowne jest zrobic zmiane dlugosci gwintu lufy, to powinni zamknac biznes i zajac sie lowieniem ryb,
czy zbieraniem innych grzybow !

kuras999 pisze:Jeśli tak to czar prysł - cywilny miał być taki jak wojskowy tylko bez funkcji ognia samoczynnego...
A tu się zaraz okaże że to zupełnie inny karabinek.

Dzisus Krajst !

ale masz Problem ! Wiesz woglóle jaka jest roznica w wadze pociskow ?


Jednym slowem bzdety Pan gadasz !

Nie wydaje ci się że zmiana profilu lufy wewnątrz jest dość kłopotliwa w przypadku gdy te lufy są kute na zimno? To nie jest przeciąganie gdzie sobie możemy posuw noża regulowac. Ale FB posiada odpowiednie "kopyto" do luf z produkcji beryli - szkoda żeby się kurzyło w magazynie.

Generalnie chodzi mi o to że kupując broń z FB mamy nadzieję na egzemplarz jak najbardziej zgodny z wersją wojskową. Przynajmniej jak ja bym kupował to by mi na tym zależało. Do sportu przecież się tego karabinka nie kupuje.
A powiedz mi kto częściej strzela pociskami o masie 69-75gr żołnierze czy strzelcy tarczowi? I komu jaki skok gwintu bardziej pasuje?

Jak nie do sportu to do czego ? Na wojnę się wybierasz ?

Oczywiście że do "sportu" ale nie do tego wyczynowego. Kto kupi zupełnie nową nie sprawdzoną w sporcie konstrukcję z mizernymi póki co możliwościami modyfikacji myśląc o prawdziwych zawodach i wygrywaniu?

arturo111 pisze:Jak nie do sportu to do czego ? Na wojnę się wybierasz ?

A do kolekcjonowania nie można?

P.S.: z wojnami jest tak, że nikt się na nie nie wybiera

kuras999 pisze: A powiedz mi kto częściej strzela pociskami o masie 69-75gr żołnierze czy strzelcy tarczowi? I komu jaki skok gwintu bardziej pasuje?

Standardem natowskim jest kulka 62gr SS 109 - dla jej stabilizacji wystarcza 1:9. Ale w wojsku strzela się też np. pociskami smugowymi. A standardowy smugowy (o wydłużonym kształcie) wymaga już 1:7. Ot i cała tajemnica "wojskowego" skoku gwintu 1:7.
W zastosowaniach cywilnych lepszy jest 1:9 bo 55gr mu nie straszne, a i wspomniane przez Ciebie 69-75 również stabilizuje.

Shooter7 pisze:

emen pisze:Jak rozumiem lufa pod .223 Rem a nie 5,56 NATO?

No patrz, a ja myslalem, ze to jedno i to samo, przynajmniej jezeli dlugosc luski to 45mm

Trzymaj i się podszkol : http://www.hornadyle.com/resources/faqs ... mmunition/

Aztexa pisze:
Trzymaj i się podszkol : http://www.hornadyle.com/resources/faqs ... mmunition/

A aaaaaaa. rozumiem, szkoda, ze nieda sie strzelac ta amunicja AR'ami

To mniej wiecej a raczej mniej niz roznica w matrycach w 6 mm Norma BR a 6 mm Remington BR

Aztexa pisze:

Shooter7 pisze:

emen pisze:Jak rozumiem lufa pod .223 Rem a nie 5,56 NATO?

No patrz, a ja myslalem, ze to jedno i to samo, przynajmniej jezeli dlugosc luski to 45mm

Trzymaj i się podszkol : http://www.hornadyle.com/resources/faqs ... mmunition/

Tez moglbys poczytac: https://www.omnisarma.pl/single-post/20 ... 45-mm-NATO