W moim 2gim HW97 miałem taki problem... między innymi okazało się, że pływająca lufa. Waldek pospawał i dorobił lazaglide ale dalej coś było nie tak.
Wypolerowałem lufę i dobierałem śrut. Przed każdą zmianą śrutu czyściłem lufę.3 serie po 20 pestek na 30m. Jeszcze brakowało do ideału.
wypolerowałem końcówki sprężyny i podkładki metalowe na obu końcach sprężyny (żeby ruch skrętny był lepszy) ustawione na 16,1j
Zacząłem eksperymentować z dociskiem karabinka. Muszę go osiowo dociskać za uchwyt pistoletowy do ramienia i jeden punkt podparcia na palmreście.
Teraz na exact RS 30m wycinam groszówkę z palika, pozycja siedząca. Finalny test za tydzień w Kaletach:) (przed zmianami, po zakupie z tuningiem wolał expressa )
W prosporcie mam inaczej, karabinek musi leżeć luźno na dłoni, delikatnie o ramie i nie tykam uchwytu pistoletowego.
sirsaw pisze:
Teraz na exact RS 30m wycinam groszówkę z palika, pozycja siedząca. Finalny test za tydzień w Kaletach:) (przed zmianami, po zakupie z tuningiem wolał expressa )
Ok - rozumiem, ALE:
- ty piszesz o groszu na 30metrów a ja o 3cm na 15metrów!!! (chyba jest około 3cm a nie 4cm ale są gorsze tarcze niż ta co zamieściłem).
- sprzęt jest po tuningu u naprawdę dobrego tunera
- sprzęt jest na gwarancji i nie zamierzam się go tykać - jak dla mnie to typowy przypadek niezgodności przedmiotu z umową i jak śrut nie pomoże to pójdzie do reklamacji
Biorąc powyższe pod uwagę na 30metrow będę mial 6-8cm rozrzutu (plus to co zrobi wiatr).
Ostatnio zmieniony 02 września 2018, 18:46 przez JS, łącznie zmieniany 1 raz.
sirsaw pisze:W moim 2gim HW97 miałem taki problem... między innymi okazało się, że pływająca lufa. Waldek pospawał i dorobił lazaglide ale dalej coś było nie tak.
Wypolerowałem lufę i dobierałem śrut.
Nie no - jak widać powyżej kolega sirsaw napisał że problem miał podobny i opisał sposób dojścia do właściwego stanu.
Tylko, że w moim nikt nie stwierdził pływającej lufy. A jeśli już to dlaczego mam sam to naprawiać? Sprzęt jest nowy i na gwarancji!!!
Tak przy okazji - o co chodzi z tym "polerowaniem lufy"? Korona. port ładowania czy coś innego?
To co opisujesz - na 15 metrach jest być może drugim przypadkiem jaki znam. Być może powiadam.
Taki siewnik na 15 metrach nie jest możliwy, nawet jeżeli stosujesz przeróżne śruty i kalibry (podkalibry). Na 15 metrach lubiący lufę śrut vs. inny nieodpowiedni nie dawałby takich dramatów na kartce papieru.
Nie wiem o jakim "tunerze" piszesz i kto nim jest, oraz co stwierdził u siebie a co wychodzi u ciebie ?
Wiem jedno, mianowicie katuję przeróżne systemy HW 97 od bez mała 20 lat. Jest to jeden z moich ulubionych karabinków sprężynowych (systemów), acz nie jedyny, co nie zmienia faktu, że odrobinę pracy domowej o HW 97 odrobiłem, aby nie powiedzieć, że jestem w tym "kujonem"
Moje ostatnie 3 systemy 97 poszły do "tunera". Wszystkie siały mniej, czy bardziej na kartce papieru. Wszystkie 3 okazało się, że miały słabo znany, ale już u kilku osób rozpoznany zespół tzw. "ruchomej lufy". Po "zespawaniu" tych ruchomych luf wszystkich tych 3 systemów HW 97 (kupionych w różnych czasach od różnych ludzi/dystybutorów) okazało si, że dwa działają znowu normalnie dając jedną dziurę nie na 15, ale na 40-50 metrach. Jeden natomiast pozostał bez zmian zostając moim "trójątem bermudzkim", którego wyjaśnienia szukałem u inżynierów Wiehraucha .... bez niestety sensownej odpowiedzi, aby nie napisać, że "odstosunkuj się pan", bo sprzedajemy tego w tysiące a pan nam tu malkontenci .... coś takiego.
Nie chcę stawiać ostatecznej diagnozy, ale po zaprezentowanej kartce papieru obawiam się, że mogę nie być jedynym z takim problemem ....
Tyle kolego, co mogę od siebie na podstawie tego, co raczyłeś dość szczegółowo pokazać.
Pozdr,
TZ
Uważam, że dobry fachowiec pływającą lufę na pewno by wykrył. Np. porównałby skupienie z "imadła". To czy jest różnica między złapaniem za lufę i za korpus. Lufa nierdzewna teoretycznie jest trudniejsza do wykonania, więc łatwiej o defekt. Ten materiał nie lubi skrawania na tokarni i wiercenia. Woli kucie i szlifowanie.
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria"Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
TZ pisze:To co opisujesz - na 15 metrach jest być może drugim przypadkiem jaki znam. ......
A jakże - czytałem Twój temat o tym co piszesz. Tylko, że na razie pływająca lufa u mnie nie została stwierdzona, natomiast dziękuję za wypowiedź, która zawiera w pełni odpowiedź na moje pytanie - "żaden śrut nie usprawiedliwia takiego siewnika".
Nie uznają ci reklamacji. Wiem z doświadczenia. Jeśli masz jak ja stailess to wysoce prawdopodobne, że masz pływającą lufę.
Polerowałem cały przewód lufy. Bawełniany wycior i pasta polerska. Potem przecieraki z napierem albo brunoxem tylko od strony ładowania w kierunku wylotu. Mozolne to trochę.
Proponuję eliminować etapami.
Najpierw wyczyść lufę. Przecieraki, żyłka i brunox lub napier do czyszczenia. Przeciągasz żyłkę do portu ładowania, ja nabijam igłą przez środek 2 przecieraki, pierwszy nasączam środkiem, drugi suchy i wyciągam. Tak 2-3 razy, potem jeszcze raz tylko suche. Strzelasz 20-30 pestek. Jeśli skupienie po tej serii nie będzie zadowalające, pokombinuj z dociskiem karabinka tak jak pisałem wcześniej. Mocno dociśnij do ramienia i do ręki pod karabinkiem.
Jak nie:
Dalej może boleć...
Karabinek w imadło i ruszasz lufą góra dół, lewo prawo. Jak pojawiają się szczeliny przy mocowaniu lufy do korpusu... pływająca lufa.
TZ pisze:To co opisujesz - na 15 metrach jest być może drugim przypadkiem jaki znam. ......
A jakże - czytałem Twój temat o tym co piszesz. Tylko, że na razie pływająca lufa u mnie nie została stwierdzona, natomiast dziękuję za wypowiedź, która zawiera w pełni odpowiedź na moje pytanie - "żaden śrut nie usprawiedliwia takiego siewnika".
W "pływającej lufie" będziesz miał dwa różne punkty skupienia. Prestawiające się ciagle i zamieniające miejscami. Taka lufa zawsze będzie się ustawiać dystalnymi miejscami swoich odchyleń.
Nie wierzę w taki siewnik nawet przy tym co opisane wyżej. Podejrzewam "trójkąt bermudzki" - błąd produkcyjny, czyli - wypierd .../reklamować. Potem kolejna sztuka i cieszyć się skupieniem zapominając o przeszłych koszmarach. Ja tak zrobiłem i mam święte spoko. Mam 3 sztuki sprawnych systemów 97-ki i św spokój
Pozdr,
TZ
Ostatnio zmieniony 02 września 2018, 19:49 przez TZ, łącznie zmieniany 3 razy.
No i tu się trochę zgodzę. Bo czasem pójdą 3śruty w jedną dziurę (albo bardzo blisko) - co widać na załączonej tarczy.
A potem się przestawia i daje dziwne odskoki w różne strony. Czyli to wygląda jak przypadek nr 1 (lufa) pomieszany z przypadkiem nr 2 (trójkąt :-)).
Nie rób z tego doktoratu. Jak nie działa i tak i tak, czy tuner, czy inny magik wszystko daje syf a nie zadowolenie ... no to tylko jedno zostaje. Jak masz możliwość - zwrot syfu, jak nie ... odsprzedać ulubieńcom Chinek niestety w cenie chinek (ze stratą). Nawet nie poznają różnicy
Pozdr,
TZ
Witam.
Czytam ten wątek jak i ten o "pływających lufach" w hw97k i mam pytanie odnośnie naprawy tej wady.
Kupiłem używane hw97k po Waldku. Nie wiem czy to Hogan wykrył problem czy zrobił to poprzedni właściciel, a być może zlecił to tylko profilaktycznie...
W moim karabinku lufa została dociśnięta śrubami, a nie zaspawana. Czy ktoś już też oddał swoje HW na takie poprawki ? Które rozwiązanie jest lepsze ?
) 
Mam 3 sztuki sprawnych systemów 97-ki i św spokój 
