Co wy wybieracie Slavia 634 vs Weihrauch HW 50s?

Tematy dotyczące wiatrówek

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

Który karabinek wybrałbyś?

Czas głosowania minął 08 czerwca 2013, 10:34

Slavia 634 Ultra (Ceka*s)
11
20%
Weihrauch HW 50s (by Hogan)
44
80%
 
Liczba głosów: 55

ben_sage
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 981
Rejestracja: 17 lutego 2010, 20:36
Tematy: 18
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: ben_sage »

Hogan czy nowe hw50 na 15J będzie podobnie wysilone co moje stare hw85 15J?
Dopiero co dowiedziałem się o tej nowości hw.
Jak wypadają teraz nowe hw z systemem 95 bo kiedyś był przesąd ze hw 15J optymalnie a tx 17J.
Kiedyś się mówiło ze hw50 12-13J max a ty mówisz że 15J bez wysilenia.
Napisałbyś coś więcej o tych zmianach?
Miałem 85 ustawioną na 15J czy teraz do tej energii zamiast 85 kupuję się 50 a 85 do 17J?
Awatar użytkownika
Qmpel3city
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 361
Rejestracja: 11 sierpnia 2012, 15:52
Tematy: 0
Lokalizacja: Gdańsk/Elbląg
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Qmpel3city »

Hogan: cyt: "Energia w obu modelach podobna, około 14/15 J. HW 50 na nowej uszczelce tłoka bez wysilenia tyle osiągnie".

ben_sage: cyt: "Kiedyś się mówiło ze hw50 12-13J max a ty mówisz że 15J bez wysilenia.
Napisałbyś coś więcej o tych zmianach?"

Kiedyś, przy uszczelkach z gorszych materiałów, trzeba było wkładać dłuższą sprężynę, aby mieć "moc", a tym samym wysilało się cały system. Obecnie, przy "nowych uszczelkach, wystarczy krótsza sprężyna, aby cieszyć się taką samą mocą, co kiedyś, bez wysilania systemu... I o to właśnie chodziło Waldkowi.

To podobnie jak np. w FWB300, gdzie kiedyś "pracowało" na ok. 7,5J, a obecnie wystarczy założyć nowe uszczelki i energia wzrasta o około 1-1,5J

Wydaje się zatem, że Twoje "stare" HW85 może być mocniej wysilone, aniżeli "nowe" HW50, przy tej samej energii obu karabinków.

Jeżeli się mylę, to proszę mnie zlinczować publicznie :-D
Jest prawo i sprawiedliwość. Niestety, jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Jestem za sprawiedliwością...
Awatar użytkownika
Kusy
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 64
Rejestracja: 18 czerwca 2007, 19:32
Tematy: 0
Lokalizacja: Kielce
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Kusy »

Wybór prosty i tak na 99% zrobie... HW50s

Ankieta taka bo chciałem zaznaczyć że karabinki będą po modyfikacjach
odpowiednich...
Skoro już pan Hogan zajrzał do tematu to mam pytanie odnośnie tej energii
Energia w obu modelach podobna, około 14/15 J. HW 50 na nowej uszczelce tłoka bez wysilenia tyle osiągnie.
Bardzo mnie ucieszyła ta wiadomość a jak jest z tym kopem?
Rzeczywiście jest porównywalny czy w HW jest większy?
Kielecko-Radomska Grupa Strzelecka
Awatar użytkownika
hogan
Ekspert Wiatrówki
Ekspert Wiatrówki
Reactions:
Posty: 2289
Rejestracja: 04 stycznia 2004, 20:11
Tematy: 21
Lokalizacja: śląsk
Grupa: Ekspert Wiatrówki
Kontakt:

Post autor: hogan »

Qmpel3city pisze:Jeżeli się mylę, to proszę mnie zlinczować publicznie :-D
Robi się 8-)
Uszczelki są z tych samych materiałów tylko innej konstrukcji, kiedyś w dziale warsztat zapodałem fotki z nowościami w HW.
Co do wysilenia karabinków, oczywiście jest dużo mniejsze i na zapytanie kol.Ben_sage w HW 85/95/98 komora sprężania jest większa i wysilenie jest jeszcze mniejsze, uważam że to 15/16 J jest jak najbardziej dla tych modeli.
Kusy pisze:Bardzo mnie ucieszyła ta wiadomość a jak jest z tym kopem?
Rzeczywiście jest porównywalny czy w HW jest większy?
Kop podobny w obu karabinkach, może trochę mniejszy w HW.
Zaś tak jak wcześniej pisałem, wykonanie, materiały i sama konstrukcja przemawia za HW.
Porównanie tych dwóch modeli to tak jak by porównywać 20 lat temu, małego fiata do Poloneza 8-)
Pozdrawiam Waldemar.
www.airgunservice.pl
Awatar użytkownika
Qmpel3city
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 361
Rejestracja: 11 sierpnia 2012, 15:52
Tematy: 0
Lokalizacja: Gdańsk/Elbląg
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Qmpel3city »

Waldek, bardzo dziękuję za wytłumaczenie... i zasłużone lańsko ;laughing: Pozdrawiam i zdrówka życzę.
Jest prawo i sprawiedliwość. Niestety, jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Jestem za sprawiedliwością...
Awatar użytkownika
Kusy
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 64
Rejestracja: 18 czerwca 2007, 19:32
Tematy: 0
Lokalizacja: Kielce
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Kusy »

Po długich przemyśleniach, prześledzeniu forum, paru rozmowach PW,
wybór padł na... Lider 44 :) hehe oczywiście na HW 50s.

Dzięki wszystkim za pomoc i bezcenne rady. Wierze że to słuszna decyzja.
Na HW zasiądzie na razie 4x32 AO Point Precision po okazyjnej cenie odkupiony
już od kolegi.

A przy okazji co się stało z Leapers? Szukałem 3-9x32 AO i nigdzie nie ma, nawet na alleg*o
w sklepach niedostępny. 2 lata temu to była chyba najpopularniejsza lupa do 300 zł.
O czymś nie wiem czy po prostu dziwny zbieg okoliczności?
Kielecko-Radomska Grupa Strzelecka
Awatar użytkownika
AimShot
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 592
Rejestracja: 19 sierpnia 2012, 16:20
Tematy: 0
Lokalizacja: Gliwice
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: AimShot »

Brak Leapersow to podobno wina dystrybucji....
Amerykanie embargo nalozyli czy cus takigo.. :)
30, 55, 77, 90, 97, TX ... ?
Awatar użytkownika
tomik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 283
Rejestracja: 17 lutego 2011, 19:54
Tematy: 0
Lokalizacja: Chorzów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: tomik »

Jest jeszcze barska 2-7 x32 podobno w miarę dobra zadzwoń do cekausa , tam ostatnio mieli.
,DAISY 717. FWB 300s.LGM 2 pcp, tx 200hc
Awatar użytkownika
Kusy
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 64
Rejestracja: 18 czerwca 2007, 19:32
Tematy: 0
Lokalizacja: Kielce
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Kusy »

Po 15 dniach od zamówienia... mam! :)
Jutro porobię więcej zdjęć wraz ze Slavia 634 dla porównania.

Obrazek
Kielecko-Radomska Grupa Strzelecka
Awatar użytkownika
muzior
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 237
Rejestracja: 30 stycznia 2006, 12:40
Tematy: 0
Lokalizacja: Zgierz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: muzior »

No ładny sprzęcik :-D Ale zamiast fotek karabinków które i tak wszyscy znają to proponuję fotki tarczek ze strzelania porównawczego Slavci i HW ;)
Arsenał adekwatny do potrzeb i możliwości ;-)
Awatar użytkownika
Kusy
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 64
Rejestracja: 18 czerwca 2007, 19:32
Tematy: 0
Lokalizacja: Kielce
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Kusy »

Spoko spoko :) jutro specjalnie wolne wziąłem :)
Będą fotki tarcz, karabinków, porównanie , wrażenia, plusy i minusy...
pomyślałem, że skoro założyłem taki temat to zrobię już test.
Może ktoś kiedyś będzie stał przed podobnym wyborem to będzie miał wszystko
w jednym miejscu.
Kielecko-Radomska Grupa Strzelecka
Awatar użytkownika
Grossus
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 730
Rejestracja: 20 grudnia 2007, 10:33
Tematy: 0
Lokalizacja: Poznań
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: Grossus »

Witam w gronie HW maniaków. HW30C jest sympatyczne, a 50 jeszcze bardziej. To są po prostu wdzięczne karabinki i pokazują, że z celnym okiem deklasują konkurencję na zawodach. :)

Pozdro od HW97K :piwo:
Wielkopolska Sekcja Strzelectwa Terenowego STRZELEC
Awatar użytkownika
mildot
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1398
Rejestracja: 01 września 2011, 12:35
Tematy: 44
Lokalizacja: Bemowo
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: mildot »

Gratulacje co do wyboru. Czekamy na tarczki i pomiar na chrono.

Sam zastanawiam się nad sprzedaniem cięższych sióstr i zakupem HW50. Jedyne co mi nie pasuje to za niska baka... a tego nie da się łatwo poprawić...
Strzelam... bo lubię. ;)
Awatar użytkownika
Kusy
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 64
Rejestracja: 18 czerwca 2007, 19:32
Tematy: 0
Lokalizacja: Kielce
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Kusy »

mildot pisze: Jedyne co mi nie pasuje to za niska baka... a tego nie da się łatwo poprawić...
Pewny nie jestem, ale przed zakupem jak śledziłem różne wątki odnośnie HW 50
rzuciło mi się gdzieś (nie wiem, nie pamiętam gdzie), że 50 z nowym łożem ma
poprawioną wyższą bakę. Nigdy nie trzymałem 50 z poprzednim nie ryflowanym drewnem
dlatego ręki uciąć sobie nie dam za tę informację...
Kielecko-Radomska Grupa Strzelecka
Awatar użytkownika
mildot
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1398
Rejestracja: 01 września 2011, 12:35
Tematy: 44
Lokalizacja: Bemowo
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: mildot »

Ma poprawioną, ale nadal do otwartych. Zobacz na zdjęcie swojej nowej HW50 i porównaj na jakiej wysokości bakę ma np. HW97?

Zwróć uwagę przy składaniu się do strzału czy widząc poprawny obraz w celowniku masz kość policzkową opartą na krawędzi baki. O ile nie masz bardzo niskich kości policzkowych to raczej nie...

Możliwości rozwiązania to:
- kupić podwyższenie baki - niestety estetyka całości straci wiele
- dorobić podwyższaną bakę - spory koszt, ale może być w miarę ładnie
- osada custom - ale wtedy koszt ponad połowy samej wiatrówki...
Strzelam... bo lubię. ;)
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Wiatrówki”