Leszek Willi Do pisze:Moje obawy dotyczące długości lufy i w związku z tym mniejszej stabilności szczegòlnie w pozycji stojącej nie potwierdziły się.
Wręcz odwrotnie. Obecnie na zawodach zaliczam przeciętnie 3/4 ,gdzie poprzednio zadowolony byłem z wyniku 2\4.
Długa lufa pomoże w przy stojaku na takiej samej zasadzie jak ciężki stalowy płaszcz wychodzący daleko przed czoło krótkiej lufy czy dociążenie z przodu karabinka.
Nic nowego.
Czy aby na pewno da się tu tak prosto określać gorsza/lepsza?
Moim zdaniem lepiej rozpatrywać zalety i wady pod konkretne zastosowania.
Zawody terenowe to nie jest miernik jakości sprzętu tylko strzelca, warunków na torze i wielu innych czynników. Na ostatnich zawodach strzeliłem z byle FX Typhoona więcej niż dwie osoby z FWB, czy to ma być dowód na to że FX lepszy?
Wszyscy Panowie macie rację.
W moim przypadku stwierdziłem , że zamiana 42 na 64 wpłynęła pozytywnie na skupienie bezwzględne karabinka w warunkach " strzelenia magazynowego" , jak i w terenie.
Tak więc można stwierdzić z dużą dozą prawdopodobieństwa , że poczyniłem krok w dobrym kierunku.
Natomiast podzielam zdanie yaro odnośnie sprawności w terenie strzelca.
Samo zagadnienie celnego strzału podczas zawodów składa się z tylu zmiennych,że można na ten temat napisać całkiem sporą pracę doktorską.
Teraz pozostaje mi nic innego ,jak " zrosnąć" się z karabinkiem w jego obecnej postaci . Z mojego doświadczenia wynika że zajmie mi to co najmniej rok.
Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za udział w dyskusji.
Jak będą nowe wiadomości to je podam , bo zawsze można coś poprawić , lub spaprać.
yaro pisze:
Moim zdaniem lepiej rozpatrywać zalety i wady pod konkretne zastosowania.
Zawody terenowe to nie jest miernik jakości sprzętu tylko strzelca, warunków na torze i wielu innych czynników. Na ostatnich zawodach strzeliłem z byle FX Typhoona więcej niż dwie osoby z FWB, czy to ma być dowód na to że FX lepszy?
Dokładnie o tym pisałem wcześniej. Zgadzam się w 100%.
yaro pisze: .... Na ostatnich zawodach strzeliłem z byle FX Typhoona więcej niż dwie osoby z FWB, czy to ma być dowód na to że FX lepszy?
Być może ten konkretny model tak.
Widziałem jak AA EV2 50 razy pod rząd trafiło cel wielkości 5,5 mm. Czasami widzę jak wiatrówka sprężynowa robi wynik lepszy niż Steyr czy HW100. I mówimy tu o strzelaniu benchrestowym ze stolika.
Sam się przekonałem, że najlepiej przygotowany sprzęt, zminimalizowane wahania prędkości, dobrany śrut, teoretycznie wszystko dograne może okazać się pomyłką względem sprzętu fabrycznego.
Dzisiaj zgłosił się do mnie Kolega , który zakupił nowy FWB 800 FT i w najbliższym czasie postrzelamy u mnie w magazynie z "fabrycznego".
Będzie porównanie : LWD-FWB.
To bardzo solidnie przemyślany i wykonany projekt . Widać że Gościu zna się na robocie i ma odpowiednie zaplecze . Jestem bardzo ciekaw jak się z niego strzela . POZDRO
Mam od jakiś dwóch miesięcy FWB 800x FT 20j jestem z niego bardzo zadowolony.
W Hiszpanii mogę strzelać z tą mocą i nie mam problemów.
Wiem że w większości krajów na zawodach jest obowiazkowe 16J.
Więc moje pytanie jak można przerobić mój FWB na 16J żeby to było dobrze zrobione.
Pozdrowiam
Tomasz Hiszpania
AFTV