Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Feinwerbau, FWB 800 FT

Tematy dotyczące wiatrówek

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

Awatar użytkownika
szambi
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 2855
Rejestracja: 2005-05-01, 22:03
Lokalizacja: Celestynów Pogorzel
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: szambi » 2015-06-13, 02:13

W tym względzie nie brakuje mi oporów psychicznych, brakuje mi natomiast umiejętności. Ale to podobno rzecz nabyta, więc mam nadzieję że nic straconego :-D .
Wracając do długości lufy nie jest źle, piątka z przodu (55 cm). Przynajmniej w Ripleyu, bo u mnie z racji wieku bywa różnie, zwłaszcza po kąpieli w zimnej wodzie :) .
AA FTP 900 + BN = samo trafia


Awatar użytkownika
Leszek Willi Do
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1718
Rejestracja: 2009-02-15, 21:51
Lokalizacja: Chojnice
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Leszek Willi Do » 2015-06-28, 09:09

Moje obawy dotyczące długości lufy i w związku z tym mniejszej stabilności szczegòlnie w pozycji stojącej nie potwierdziły się.
Wręcz odwrotnie. Obecnie na zawodach zaliczam przeciętnie 3/4 ,gdzie poprzednio zadowolony byłem z wyniku 2\4.
Bardzo rzadko wychodzę po za strefę zony i trafiam pomimo występujących wiatrów na torze.
Tak więc mogę stwierdzić,że lufa 64 jest lepszą od lufy 42.
Lufę 64 kupiłem przy pomocy Adama Benke i była dobierana do mojej amo.
Szukali jej przez 4 miesiące. Adam , dziękuję.
będzie lepiej


Awatar użytkownika
Włamywacz.P.S
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1088
Rejestracja: 2006-09-05, 22:35
Lokalizacja: Zielona Góra
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

FWB 800

Postautor: Włamywacz.P.S » 2015-06-28, 14:23

Myślę że post Leszka jasno i dobitnie masakruje mit o tym że długa lufa jest gorsza od krótkiej . :) :) :) Pozdrowienia dla inaczej twierdzących . :evil: :evil: :evil:
popraw to co inni spieprzyli


Pawel
Posty: 4
Rejestracja: 2002-11-29, 11:34
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Pawel » 2015-06-28, 14:58

Włamywacz.P.S pisze:Myślę


A ja myślę że to zweryfikują zawody O np. MŚ - FT

Oby nie było jak na poprzednich MŚ np. tych we Włoszech :-D


Awatar użytkownika
Włamywacz.P.S
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1088
Rejestracja: 2006-09-05, 22:35
Lokalizacja: Zielona Góra
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

FWB 800

Postautor: Włamywacz.P.S » 2015-06-28, 17:45

Jest napisane jasno i wyrażnie z pełną weryfikacją . :mad: :mad: :mad: Pawel a Ty byłeś gdzieś na zawodach bo jakoś Ciebie nie pamiętam ? :027: :027: :027: A co do strzelania i wygrywania na zawodach to łatwo się mądrzyć ale tam na wynik wpływa tyle warunków że o tym mogą dyskutować tylko Ci co zaliczyli ich setki tak jak JA . :mad: :mad: :mad: POZDRO
popraw to co inni spieprzyli


Awatar użytkownika
duber
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 7758
Rejestracja: 2009-06-21, 17:03
Lokalizacja: Świebodzin
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: duber » 2015-06-28, 17:50

Paweł miał na myśli zapewne ze jeśli twierdzą tak dwie osoby to .... wiesz co ;)
Obrazek


Awatar użytkownika
witboj
Ekspert Wiatrówki
Ekspert Wiatrówki
Posty: 6067
Rejestracja: 2007-08-02, 22:12
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Ekspert Wiatrówki
Status: Offline

Postautor: witboj » 2015-06-30, 08:42

To dorzucę kamyczek. Miałem kilka luf do HW100, takiej samej długości. Jedne były nieco celniejsze, drugie nieco mniej, teoretycznie, bo jak już pisałem gdzieś wcześniej po zmianie śrutu na inna partie potrafiło się odwrócić. Skoro lufy tej samej długości róznią się od siebie to nie ma w tym nic dziwnego, że lufy róznej długości też się róznią. I może być tak, że karabin staje sie celniejszy po wymianie na dłuższa lufe bo... akurat ta lufa jest lepsza, posiadany śrut lepiej jej przypasował. Może być dokładnie odwrotnie -po zmianie na krótszą będzie lepiej, nie dlatego, że krótsza jest lepsza tylko dlatego, że to lepszy egzemplarz (lepiej spasowany śrut).

Musiecie to brać pod uwagę. Doświadczenia Leszka w żaden sposób nie udowania wyższości długiej lufy nad krótką. Na razie udowodniona jest wyższość jednego egzemplarza nad drugim.


Musielibyśmy mieć tak po 10 szt egzemplarzy luf tego samego producenta, dorobionych do tego samego karabinu, żeby wyciagnąć wniosek.

Trudno np. podejrzewać FWB czy Steyra, że przy takiej cenie karabinu oszczędzają na 5-10 cm lufy. Widocznie przeprwadzili badania i nie widzieli różnicy. Raczej nie mają kłopotu z ilością luf do testów. Natomiast pewnie też uwzględniają czynnik rynkowy i skoro jeden klient z drugim się upiera, że dłuższa jest lepsza ... to dlaczego nie zarobić na ich dobrym samopoczuciu. Tym bardziej, że do FAC i ak potrzebują dłuższych luf.


Awatar użytkownika
Dany
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1175
Rejestracja: 2006-08-20, 00:15
Lokalizacja: Sanok
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Dany » 2015-06-30, 08:56

długa lufa = lepsze wykorzystanie energii , to fakt .
Co do celności , jak dobieraliśmy śrut w bochuminie 3 siejery ( jeden z długa lufą ) i FWB
na różnych śrutach matrycach itp , nie było zauważalnej różnicy między seriami ( raczej kosmetyczna między 1 grosz a 20 groszy ) i piszę tu o paru seriach nie o jednej wy-celebrowanej
po mszy itp inaczej było z FWB .
opis z muchą mi się już znudził , więc będzie tak ...


yaro
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 15077
Rejestracja: 2003-04-03, 17:07
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: yaro » 2015-06-30, 09:48

Leszek Willi Do pisze:Moje obawy dotyczące długości lufy i w związku z tym mniejszej stabilności szczegòlnie w pozycji stojącej nie potwierdziły się.
Wręcz odwrotnie. Obecnie na zawodach zaliczam przeciętnie 3/4 ,gdzie poprzednio zadowolony byłem z wyniku 2\4.


Długa lufa pomoże w przy stojaku na takiej samej zasadzie jak ciężki stalowy płaszcz wychodzący daleko przed czoło krótkiej lufy czy dociążenie z przodu karabinka.
Nic nowego.

Czy aby na pewno da się tu tak prosto określać gorsza/lepsza?
Moim zdaniem lepiej rozpatrywać zalety i wady pod konkretne zastosowania.

Zawody terenowe to nie jest miernik jakości sprzętu tylko strzelca, warunków na torze i wielu innych czynników. Na ostatnich zawodach strzeliłem z byle FX Typhoona więcej niż dwie osoby z FWB, czy to ma być dowód na to że FX lepszy?


Awatar użytkownika
Leszek Willi Do
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1718
Rejestracja: 2009-02-15, 21:51
Lokalizacja: Chojnice
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Leszek Willi Do » 2015-07-02, 09:43

Wszyscy Panowie macie rację.
W moim przypadku stwierdziłem , że zamiana 42 na 64 wpłynęła pozytywnie na skupienie bezwzględne karabinka w warunkach " strzelenia magazynowego" , jak i w terenie.
Tak więc można stwierdzić z dużą dozą prawdopodobieństwa , że poczyniłem krok w dobrym kierunku.
Natomiast podzielam zdanie yaro odnośnie sprawności w terenie strzelca.
Samo zagadnienie celnego strzału podczas zawodów składa się z tylu zmiennych,że można na ten temat napisać całkiem sporą pracę doktorską.
Teraz pozostaje mi nic innego ,jak " zrosnąć" się z karabinkiem w jego obecnej postaci . Z mojego doświadczenia wynika że zajmie mi to co najmniej rok.
Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za udział w dyskusji.
Jak będą nowe wiadomości to je podam , bo zawsze można coś poprawić , lub spaprać.
będzie lepiej


Awatar użytkownika
witboj
Ekspert Wiatrówki
Ekspert Wiatrówki
Posty: 6067
Rejestracja: 2007-08-02, 22:12
Lokalizacja: Łódź
Grupa: Ekspert Wiatrówki
Status: Offline

Postautor: witboj » 2015-07-02, 11:43

yaro pisze:Moim zdaniem lepiej rozpatrywać zalety i wady pod konkretne zastosowania.

Zawody terenowe to nie jest miernik jakości sprzętu tylko strzelca, warunków na torze i wielu innych czynników. Na ostatnich zawodach strzeliłem z byle FX Typhoona więcej niż dwie osoby z FWB, czy to ma być dowód na to że FX lepszy?



Dokładnie o tym pisałem wcześniej. Zgadzam się w 100%.


Awatar użytkownika
Marin205
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1288
Rejestracja: 2011-09-12, 13:55
Lokalizacja: Kr. M. Kraków
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: Marin205 » 2015-07-02, 12:17

yaro pisze: .... Na ostatnich zawodach strzeliłem z byle FX Typhoona więcej niż dwie osoby z FWB, czy to ma być dowód na to że FX lepszy?


Być może ten konkretny model tak.

Widziałem jak AA EV2 50 razy pod rząd trafiło cel wielkości 5,5 mm. Czasami widzę jak wiatrówka sprężynowa robi wynik lepszy niż Steyr czy HW100. I mówimy tu o strzelaniu benchrestowym ze stolika.

Sam się przekonałem, że najlepiej przygotowany sprzęt, zminimalizowane wahania prędkości, dobrany śrut, teoretycznie wszystko dograne może okazać się pomyłką względem sprzętu fabrycznego.
Obrazek


Awatar użytkownika
Leszek Willi Do
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1718
Rejestracja: 2009-02-15, 21:51
Lokalizacja: Chojnice
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Leszek Willi Do » 2015-07-02, 22:15

Dzisiaj zgłosił się do mnie Kolega , który zakupił nowy FWB 800 FT i w najbliższym czasie postrzelamy u mnie w magazynie z "fabrycznego".
Będzie porównanie : LWD-FWB.
będzie lepiej


Pawellang
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 203
Rejestracja: 2005-03-07, 15:28
Lokalizacja: Wawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Pawellang » 2015-07-11, 08:03

To wypuścili nowy model? Poprawili coś w nim?


Josef
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 2909
Rejestracja: 2006-12-26, 17:06
Lokalizacja: Kalisz
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Josef » 2015-07-11, 09:11

LWD jest wypustem limitowym. Jeden jedyny taki egzemplarz. ;laughing: W nim prawie wszystko poprawiono, co wykonano w wersjach dla ogółu. ;laughing:



Wróć do „Wiatrówki”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości