243 win czy 6,5 creedmoor

[bey]

Cześć,
Nie mogę się zdecydować który kaliber z ww wybrać, który Wy byście wybrali ? Strzelanie amatorskie, amunicja fabryczna. 243 chyba bardziej dostępne i tańsze?

[SpaceDog]

Strzelanie amatorskie, amunicja fabryczna. 243 chyba bardziej dostępne i tańsze?

A podeślij jakieś linki do fabrycznej amunicji sportowej (!) w .243

[Mikun]

6,5 creedmoor płaska trajektoria lotu, ogólnie fajnie lata. Strzelałem ostatnio na 1000 m z Sabatti i fajnie to wyszło

[bey]

https://www.snipercountry.com/6-5-creedmoor-vs-243/

fajne opracowanie. 243 też ma płaski tor lotu... a różnice w opadzie są minimalne na korzyść... 243
dlatego zgłupiałem

[Spitfire24]

Jeżeli balistyka jest zbliżona to popatrz na dostępność fabrycznej amunicji lub komponentów i od razu dojdziesz do wniosku, że tylko 6.5 creed .

[SpaceDog]

Pytam się bardziej doświadczonych i obeznanych w tematach balistyczno-ekonomicznych

https://kolba.pl/product/6898,amunicja- ... in-100-grs

Ja wiem, że nie ma złych pytań... ale na Boga trzymajmy chociaż jakiś poziom minimalny...
Naprawdę można sobie zadać MINIMUM trudu by choć wstępnej selekcji dokonać za pomocą googla...

[tribal]

Jak tylko amo fabryczna to zastanów się nad kalibrami łatwo dostępnymi w dużej liczbie różnych elaboracji, abyś mógł dobrać coś do swojego karabinu, lufy. Czyli .223, 6,5x55, 308W. do tych masz ich dziesiątki.

[tytus160]

"Strzelanie amatorskie, amunicja fabryczna"

Odpowiedź w takim przypadku jest krótka: .223rem lub .308win :-)

[Polim]

Dziwię się, że jako myśliwy tutaj zadajesz takie pytania. WY macie swoje specjalistyczne fora podczas gdy tu w znacznej większości sportowcy,kolekcjonerzy i inni nie myśliwi siedzą, a oni o łowiectwie mają niewielkie pojecie. Pytania odnośnie broni myśliwskiej najlepiej zadawać myśliwym a nie sportowcom. Jeśli interesuje cie strzelanie do tarczy tu znajdziesz rzeczowe odpowiedzi, ale jak widać szukasz nie takich informacji i nie tu gdzie trzeba.

[wsteczniak]

Las to nie strzelnica i to trzeba najpierw zrozumieć a nie chwalić się co ma się w sejfie.
Do zabawy to piaskownica, a 243 to tylko na lisy.

[tytus160]

Jakie pytanie taka odpowiedź.

[Shooter7]

Ojtam, ojtam,

Nie widzicie, ze kolega napalil sie na .243 jak szczerbaty na suchary a Wy mu odradzacie !

Niech kupi i stwierdzi, ze ten kaliber nadajesie na Long range dla mysliwych bo dalej niz 100 m nie szczelaja a do tego on wystarczy !

[Polim]

Bey więc nie narzekaj na odpowiedzi , skoro uważasz, że w dobrym miejscu pytasz.

[GreenHeart]

Kolego, miałem takie same dylematy jak ty. Postrzelać do papieru na Long Range i zabrać karabin w łowisko. Odpowiedź jest tylko jedna. Jak chcesz połączyć polowanie z LR to tylko 308 win. Przynajmniej w Polsce bo to jednak najtańszy kaliber i do LR i do zabawy i w łowisko. Wszystko w jednym.
Do papieru używam ciężkich podkręconych kulek i w tej sytuacji ammo mojej produkcji ma szanse konkurować z fabrycznym 6.5 CM na dystansie do 800m - potem 6.5 CM no niestety ale ma lepszą balistykę i wygranie z tym to juz tylko umiejętności i szczęście. Choć ostatnio pokazały się pociski Hormady do elaboracji z jakimś absurdalnie wysokim BC i może to być czarny koń we współzawodnictwie z 6.5 CM. Na razie ich nie mam i nie testowałem więc się nie wypowiem.
W każdym razie pamiętaj że to strzelec celuje, żelazo strzela a osada kule nosi. Nie zapytałeś o optykę a od tego powinieneś zacząć. Właściwie to powinieneś zacząc od technik strzeleckich .
Możesz mieć najlepszy kaliber świata ale ze słabą optyką i umiejętnościami na słabym poziomie to nic ci to nie da. Pamiętaj że od 300m zaczyna się zabawa z mierzeniem odległości, poprawkami i opanowaniem karabinu. Im dalej tym błędy bardziej się potęgują a takie rozważania jak my robimy pomiędzy kalibrami który ma skupienie 0.5 moa czy 0.55 moa nic Ci nie powiedzą jak będziesz strzelał 1.5 MOA z obojętnie czego byś do ręki nie wziął.
Chcesz wejść w świat LR to kup tani kaliber i strzelaj ile wlezie powyżej 300m. Zanim nauczysz się strzelać daleko to wywalisz z 1000 szt. Zanim wypełnisz dziennik strzelecki to ci poleci kolejne 500 szt. Dodaj do tego jeszcze amunicje łowiecką i masz koszty jak ta lala. Poza tym do LR trzeba nabyć troche zabawek które karabinem się nie nazywają a do taktyki LR to karabin jest najmniejszym zmartwieniem.

[piotrjub]

Są różne szkoły, jeden wybierze 6,5CM a inny powie że woli 243Win z uwagi na większy komfort strzelania z tego kalibru. Strzelcy w USA bardziej używają .243 Ackley Improved https://www.accurateshooter.com/cartrid ... es/243win/ do takich zastosowań. Jednym z najlepszych strzelców jest notabene producent matryc Whidden - Pan Whidden który strzela z calibru .243 Ackley Improved - on mówi że woli ten kaliber bo pozwala mu osiągać lepsze skupienia a wiatr wie jak ogarniać. Jak to określa ma większy komfort strzelania i lepsze skupienia. Mój nowy kaliber w AR10 jest właśnie oparty na łusce 243Win tylko w takiej wersji 6,5mm i z dodatkiem improved. W 243 jak i 308 kąt ramion to 20 stopni a w CM mamy 30 stopni, jak pomierzysz łuski 243 i 6,5CM zobaczysz podobieństwa z tym że łuska 243improved jest od łuski CM delikatnie większa (dłuższa),większa pojemność łuski o 2-3 grainy. Takie podobieństwa mamy 308Win czyli pocisk kaliber .30 , kolejny 7-08 ta sama łuska tylko zastosowane pociski 7mm, dalej 260 Rem mamy łuskę 308 z pociskami 6,5mm i ostatni 243Win łuska 308 z pociskami 6mm. 6,5 CM to taki 260Rem improved (30 stopni ramiona łuski) tylko trochę krótszy (zmniejszona pojemność). Podobieństwa tylko nazwy inne to 260Rm improved to taki 6,5 SLR. Jak będziesz strzelał i dobrze ogarniesz swój kaliber i broń to dobrze możesz wypaść, przykład że chłopacy nawet z 223 sobie dobrze radzą na rozgrywanych zawodach strzelając na dystansach 300m/600m/800m. Tylko najważniejsze co już ktoś o tym wspominał, amo tarczowe w CM do dostania bez problemowo, a co z 243 ?????? chyba bez elaboracji się nie obędzie.