jkl-83 pisze: ↑11 września 2020, 09:42
W przypadku tego karabinu, przewiduję raczej wyższa półkę z cięższymi pociskami. Co prawda na początku chcę sprawdzić, jak w tej lufie będą zachowywały się lżejsze pociski 55 grain (mam trochę Normy, GGG i PMC), ale kupiłem też GGG Sierra 69 grain i 77 grain i po tych spodziewam się lepszych wyników. Te ostatnie w teorii powinny być już trochę za ciężkie dla tej lufy, ale chcę to sprawdzić empirycznie
Odpuść sobie tanie pociski 55 gr. Moje doświadczenia z ostatnich 6 miesięcy - ta lufa lubi 69 gr, i nie trzeba jakoś specjalnie szukać parametrów do elaboracji
Jak chcesz fabryczne to najlepiej mi "chodzi" RWS, z resztą mój karabin lubi bardzo jego łuski.
Co do amunicji 55 grain, to założyłem sobie, że użyję jej do zgrubnego ustawienia optyki, żeby przyoszczędzić na droższej amunicji. Przy okazji zobaczę, jakie będzie mi się udawało strzelać skupienia.
Dalsze strzelanie i regulacje już na cięższych pociskach.
Moja CZ musi być jakimś fenomenem :D Nigdy, od nowości, nic cięższego niż 52gr nie latało dobrze w tej lufie.
Tylko matchowa Sierra 52gr i koniec kropka.
@Severin: Faktycznie pociski 69 grain dały najlepsze (moim zdaniem) grupy.
Poniżej moje tarcze z testów. Strzelałem z pozycji leżącej, z przodu za podparcie służył bipod (tania podróbka Harrisa z CHRL), z tyłu kolbę podpierałem na zrolowanym kocu, luneta tymczasowa - pożyczona (Vortex Diamondback Tactical 3-9x40 SFP). W każdej serii strzelałem po 5 sztuk.
Dystans 100 metrów
1. Norma 55 grain
2. PMC 55 grain
3. GGG 55 grain
4. GGG 69 grain
5. GGG 77 grain
Dystans 300 metrów (strzelona na szybko, oś 300 metrów była zajęta, ale udało mi się wprosić 2 serie po 5 strzałów, więc nie miałem czasu się wstrzelać w środek tarczy, jedynie szybka korekta w pionie na wieży)
1. GGG 77 grain
2. GGG 69 grain
Według aplikacji Range Budy, najlepsza grupa wyszła mi na 300 metrów - skupienie 0,57 MOA, natomiast na 100 metrów najlepsze strzeliłem 2 grupy po 0,99 MOA.
Wniosek: karabin ma duży potencjał, który się muszę nauczyć wykorzystywać.
Wniosek 2: Kolejny zakup, to lepsza luneta
Na elaborację też przyjdzie czas. Ale póki co, mam to w dalszych planach. Póki co, mierzę się z tym tematem merytorycznie i przeglądam ofertę sprzętu w sklepach (podręcznik p. Ejsmonta mam już przeczytany).
Na chwilę obecną, będę się uczył strzelać na fabrycznej amunicji i kolekcjonował łuski
Widać, że GGG 69grn ładnie strzela do 300m tak jak i u mnie.
Ale podobne wyniki robi 55grn Hornady ręcznie składany, w cenie co sam pocisk Sierra 69grn.
Pytanie: czy ktoś strzelał dalej niż 300m z 527?
Czy ktoś robi amunicję na 68grn Hornady?
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
[evil laugh]Kto nie elaboruje ten przegrał życie. Taniej już było[/evil laugh]
Jak kupowałem CZ527 to liczyłem właśnie na to, że z kulka 69gr będzie mi dobrze latać bo chciałem na 300m precyzyjnie strzelać. Niestety jak pisałem wcześniej za chiny nie chciała, tylko lekka kulka :/
Po Twojej grupie widać, że jest potencjał na 300m z tym 69gr. Zmień tylko tarcze w ogóle na jakieś bardziej precyzyjne, gdzie możesz się zahaczyć krzyżem o środek.
Co do elaboracji na pocisku Hornady 68gr to robiłem go do AR na prochu Lovex, bardzo dobre skupienie dawało się na 100m uzyskać (94-97 pkt. z mechanicznych na 100m).
Tarcze, do których strzelałem na 300 metrów to kompletna porażka (kupione w markecie sportowym). Papier, na którym są wydrukowane jest bardzo sztywny i strasznie delikatny (sprawia wrażenie kruchego). No ale nie miałem niczego innego.
Czy możesz polecić mi jakieś przykładowe precyzyjne tarcze?
Dzięki wielkie. Przydatna strona. Nie znałem jej. Jest pewnie takich więcej, bo w tematyce strzelania na dystanse większe niż 100 metrów stawiam dopiero pierwsze kroki.
