Szukam taktycznej lunety do ceny max 12000zl (13000zl jak sie upije ).
Luneta ma miec podswietlana siatke, a przynajmniej krzyz. Siatka w pierwszym planie, 1 klik = 0.1 mrad.
Narazie ma siedziec na Tikka T3x Tac A1 6,5 CM .... ( a w przyszlosci jak przestane juz byc biedakiem i bede bogolem, to na CADEXie CDX-33 .338 ).
Chce strzelac jak tylko najdalej sie da ... albo w ogole (czyli uprzedzam pytanie "co chce strzelac" , choc zeby do tych bieda 1500m dawala rade). Prawdopodobnie bedzie siedziec w montazu Racknagel Era Tac z regulowanym skosem.
Ktora z tych lunet byscie polecili najbardziej ?
Najbardziej biore pod uwage:
1. Schmidt & Bender PM II 5-25x56 (siatka MSR, albo P4L f)
2. Kahles k624i 6-24x56 (siatka SKMR3)
Tez mnie interesuja, ale troche mniej:
3. Nightforce ATACR 7-35x56 (sciagane z usa)
4. Steiner Military 5-25x56 (siatka MSR)
Najmniej mnie interesuja, aczkolwiek jeszcze calkowicie nie wykluczam .... :
5. Bushnell Elite Tactical 4.5-30x50
6. Bushnell Elite Tactical DMR 3.5-21x50
6. Sig Sauer Tango6 5-30x56 (ktos tego w ogole uzywa? Nie strzela sama? )
Fakt ... troche za malo precyzyjnie sie wyrazilem jesli chodzi o slowo "taktyczna" ..... ale ma to byc luneta do super szybkich strzelan na rozne nieznane odleglosci, ktore trzeba bedzie sobie wczesniej zmierzyc ...., a to czy cel dostanie centralnie w 10, czy w 5 z prawej strony, to jest malo istotne .... a czas bedzie gral glowna role. Chodzi o lunete, ktora bedzie mozna ciorać po krzakach, a w razie W, zeby wytrzymala konkurencje "rzutem broni do celu"
Dajmy na to, ze jesli chodzi o cywilne zawody, to nie longshot, a sniper mission
Nie ma takiego celu, w ktorego nie dalbym rady spudlowac !
Tikka T3x Tac A1, PWS MK112 , Aero M4E1, Fabarm STF12 Compact 11", HK P30L , HK SFP9 OR, HK SFP9
Do taktyki preferowane są lunety z siatką w pierwszym planie. Jak czytam jak to siatka w pierwszym planie przesłania tarczę to... to w końcu rozwiesiłem " cele" na 300 m 2,5 cm, na 600 i 800 10 cm- takie kwadraty, i Vortex pst z siatką ebr2c mrad przy powiększeniu 24 przesłania kolejno około 1,5cm 300m 3cm na 600m i 5 do 6 cm na 800 m. i Jak najbardziej można z niej strzelać do papieru na stałych dystansach. Testowałem ostatnio w Skarżysku -pierwszy strzał 0,5m koło tarczy, poprawka na siatce- kolejne dwa w czarnym na 600m
To oczywiście jedna z tańszych lunet a o takowe kolega nie pyta , jedynie mogę napisać że na targach ostatnio patrzyłem, przez Deltę taktyczną na szkłach ED z podobna siatką EBR2 taka nowość na rynku za 8 tysi https://deltaoptical.pl/luneta-celownic ... om=listing
A także przez Razora2 https://kolba.pl/pl/product/8032,luneta ... -1c-ebr-2c Nooo zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie kryształ obraz i bardzo duże pole widzenia a to już się w taktyce przydaje i to bardzo . Nie jestem obiektywny po tym jak mi wymienili kolimator ale za gruba kasę brałbym Razora ze względu na gwarancję VIP. A ile ćwiartek klikniętych mrad to bez znaczenia- przystrzelenie +2 mrad na 300 a reszta na siatce do 1500m, może kogoś zgorszę ale w tym moim PST jak by te wieżyczki były zakryte to byłaby bardziej taktyczna bo zabezpieczona przed przestawianiem jak się z karabinem ciora w terenie Jak kolega dokona wyboru niech się podzieli spostrzeżeniami
Ostatnio zmieniony 01 kwietnia 2018, 19:33 przez ds, łącznie zmieniany 4 razy.
Wiem, ze wedlug precision rifle blog Vortex Razor HD jest teraz najczesciej uzywana luneta wsrod szacownego grona strzelcow ..... ale wiadomo, oni pewnie dostaja je za darmo, zeby promowac marke
.... o ile sobie dobrze przypominam SpaceDog kiedys pisal, ze jego znajomy mial z ta luneta problemy i mu zdechla dwa razy (?) - jesli sie pomylilem, to oczywiscie przepraszam
.... dzieki bardzo za odpowiedz
To moze troche inaczej .... kiedys przez chwile (chyba z 6 lat) uzywalem S&B PM II i mozna by to uzywanie nazwac katowaniem i bylem z niej bardzo zawodolony, nigdy nie zawiodla i smiga dalej ...... czy jest cos lepszego niz S&B PM II ?
Nie ma takiego celu, w ktorego nie dalbym rady spudlowac !
Tikka T3x Tac A1, PWS MK112 , Aero M4E1, Fabarm STF12 Compact 11", HK P30L , HK SFP9 OR, HK SFP9
Wiesz ... chcesz latać po krzaczorach gwarancja ważna, z drugiej strony to są bardzo drogie zabawki i ich właściciele nie będą obiektywni Takiego sprzętu u nas jest jeszcze mało. Czy coś się psuje W dzisiejszych czasach internetu ktoś chce zaszkodzić marce .... luneta za 10 raczej na 6,5CM powinna dać rade Posadzisz stałkę 10x40 i także opitolisz cały dystans zaprzyjaźnicie po pierwszym tysiu kulek Wszyscy wokoło będą klikać, kręcić a Ty będziesz cele zdejmował Napisz do spacedoga lub wejdź na jego blog coś poradzi.
SpaceDog jak z tym Twoim znajomym co mu dwa razy zdechl Vortex Razor HD gen.I (bo znalazlem posta), doczekal sie w koncu tej wymiany i juz mu ona smiga, czy dalej ma z nia problemy? No i przy okazji jak mozesz, to ktora Ty bys wybral (oprocz bushnella oczywiscie)? :-)
Wie ktos, czy ktos handluje w Polsce IOR Crusaidor 5,8 - 40 x 56?
Nie ma takiego celu, w ktorego nie dalbym rady spudlowac !
Tikka T3x Tac A1, PWS MK112 , Aero M4E1, Fabarm STF12 Compact 11", HK P30L , HK SFP9 OR, HK SFP9
Wywołany do tablicy napiszę parę słów...
Wojtkowi J. padł Razor 2x. za pierwszym razem został wymieniony po pół roku. Za drugim razem też się sypnął i do tej pory nie został wymieniony (info z pierwszej ręki).
S&B też zdarzają się fuckupy - sam mam PMII 5-25 w którym po 430 kulkach na .50BMG padła paralaksa i S&B odmówiło naprawy z uwagi na ,,uszkodzenie mechaniczne"
Jednak optycznie S&B to absolutna ekstraklasa... Na tegorocznej IWA pokazali lupkę, która do dziś śni mi się po nocach... 5-45/56 z klikiem co 0,5cm i świetną siatką LRR - to mój absolutny faworyt na tą chwilę... Jednak cena będzie bardzo wysoka - przedstawiciel mówił coś o ok.20-23tys.zł (mają być dostępne od maja).
Z siatką LRR jest też dostępna 5-25/56.
Osobiście odradzałbym całą podświetloną siatkę - nawet na najsłabszym podświetleniu razi w nocy. Moim zdaniem optymalne podświetlenie to tylko centralny krzyżyk, a jeszcze lepiej... kropeczka.
Kahles to fajna opcja - zbiera bardzo pozytywne opinie w USA np tu: http://www.snipercentral.com/kahles-k624i-full-review/
Ale też chyba Karol Janczewski pisał, że potrafią się sypnąć...
Optycznie jeszcze świetne wrażenie zrobiły na mnie na EUSOSS serie Leupolda Mk.6 i Mk.8 ale z dostępnością w PL będzie problem (na Mk.8 wymagają endusera LEO)
Co do IORa, to również jest absolutnie rewelacyjny optycznie - mam starego 4-14/50 i widać przez niego więcej i ostrzej niż przez Deltę Titanium do 30x - sprawdzone empirycznie na Pasterniku - właściciel Delty był w szoku (ja z resztą też :D ) Moja właśnie poleciała do serwisu (podświetlenie i paralaksa...) ale i tak uważam, że to świetne lupki.
NF 7-35/56 optycznie i zakres bardzo mi się podoba... jednak dostępne siatki już nie
Bardzo dobre optycznie są też U.S. Optics ale... wszystkie 3 z jakimi miałem do czynienia sypały się mechanicznie i poleciały do USA na naprawę/wymianę.
March
Nie zrobił na mnie dobrego wrażenia... ten do 80x miał potworne aberracje, a i wybór siatek jest słaby...
Trudny wybór...
Na tą chwilę gdybym mógł sobie pozwolić na nową lunetę, to prawdopodobnie wybrałbym właśnie S&B 5-25/56 z siatką LRR.
Bushnell 3,5-21/50 jest bezkonkurencyjny - ale w klasie do 5-6tys. W klasie do 10tys brałbym Kahlesa K624.
Na IWA spodobał mi się też Minox 5 z fajną siatką (niestety cała podswietlana) i centralną kropeczką - tak jak lubię najbardziej.
Noo o tym buschnelu w nowej wersji z podświetleniem nie pisałem, niby ma być drogo ale ten Buschnel może być rozwiązaniem ... kupić dwa ! Lupa ma bardzo dobre szkło ( kolega niby szuka wybitnego) ogarnie wszystko , Drugi posadzić na innym ganie np. na 22lr i mieć zapas jak się sypnie , i można strzelać bez przerw wychodzi że wszystko się sypie ale czekać z reklamacją þół roku ! To ja dziękuję. TO mój typ do taktyki na dziś za jeszcze nie szalone plny ale nie wszyscy się ze mną zgadzają , w dobrym sklepie z rabatem może za 5tkę...dolar nisko...https://www.militaria.pl/bushnell/lunet ... p90358.xml
Przestaje już klikać bo się nakręcam na nową lupę
Podświetleni całej siatki przeszkadza ale wyczaiłem że jak już jest słabsza bateria to jest ok daje się podświetlić tak tyci tyci i jest ok.
Ps razory padły 1 czy te nowsze 2?
Ostatnio zmieniony 02 kwietnia 2018, 15:34 przez ds, łącznie zmieniany 2 razy.
SpaceDog senkJu werymacz, ze tak powiem po hiszpansku
SpaceDog jeszcze jakbys mogl napisac, czy S&B sie calkowicie wypial na naprawe lunety (nawet za pieniadze), czy wypial sie na naprawe lunety w ramach gwarancji (nieodplatnie)?
Ten Vortex Razor, ktory zdech pierwszy raz byl generacji I (z posta o bushnellu) .... i wymienili mu na generacje I, czy II? Czyli, ktorej generacji mu zdechl za drugim razem?
Nie ma takiego celu, w ktorego nie dalbym rady spudlowac !
Tikka T3x Tac A1, PWS MK112 , Aero M4E1, Fabarm STF12 Compact 11", HK P30L , HK SFP9 OR, HK SFP9
S&B zadeklarował naprawę odpłatną (za chyba 400 euro) z której nie skorzystałem.
Razor był I generacji i został wymieniony na takiego samego, który ponownie poległ.
Co do Bushnella, to znam kilka które siedzą na .50BMG i jakoś się trzymają
SpaceDog, mam jedno pytanie - w jednym miejscu piszesz, że zrobiła na Tobie wrażenie luneta 5-45/56 z siatką LRR, dalej, że jeżeli byś kupował, to wybrałbyś z zakresem 5-25 (z tą samą siatką). Skąd ta różnica? Czy cena 5-45 nie usprawiedliwia większego powiększenia czy coś innego bierzesz pod uwagę (na przykład dostępność, bo wg info na stronie producenta 5-25 już jest, a inne modele dopiero w połowie roku)?
Przy okazji kilka słów ode mnie.
Ja póki co jestem na etapie zakochania, jeżeli chodzi o lunety S&B. Od niedawana mam 1-8x24 PM II ShortDot CC i na razie widzę jedynie zalety :-) Punktem odniesienia jest wspomniany przez SpaceDog'a March 8-80x56, który mam na innym karabinie i S&B pasuje mi o wiele bardziej. Inna (lepsza, a może raczej bardziej mi odpowiadająca) praca bębnów, szybciej łapię pełny obraz i subiektywnie szkła są lepszej jakości, albo po prostu bardziej mi odpowiada obraz widziany przez S&B. Oczywiście to są zupełnie inne lunety, służące do innego celu, ale w głowie pojawił się już niecny plan pozbycia się Marcha i kupienie czegoś od S&B (stąd pytanie na wstępie).
I na koniec - wydaje mi się, że wybór lunety jest jednak bardzo indywidualną sprawą (oczywiście jeżeli mówimy o lunetach z tej samej półki cenowej/jakościowej). Może się okazać, że te same lunety zostaną zupełnie inaczej ocenione przez różnych strzelców (vide mój March, który ma przecież szerokie grono zwolenników). Nic nie zastąpi możliwości popatrzenia i postrzelania z danego modelu. Co niestety jest czasami trudne w realizacji.
Pardini SP/HP, Glock 42, Glock 19, HK SP5K, HK MR223a3 11", SAKO TRG 22
Wziąłbym 5-25 jedynie dlatego, że 5-45 to dla mnie absolutnie nieosiągalny pułap cenowy (niestety...)
5-25 też w sumie nie Różnica między ok.13tys a powiedzmy 20tys (a być może trochę więcej) to koszt prawie kolejnej dobrej lunety...
Jeszcze raz - gdyby tylko było mnie stać, to bez wahania wziąłbym 5-45/56 z LRR
Jeśli chodzi o Marcha, to lepiej skorygowany optycznie jest ten do 60x (porównywałem je tylko krótko u znajomego przez okno).
Niestety tak jak pisałem wcześniej, dla siebie nie znalazłbym dobrej siatki u Marcha...
Dla mnie do strzelania taktycznego absolutnie bezkonkurencyjna byłaby taka: http://www.minox.com/fileadmin/forhtml/ ... OX_MR4.jpg
tylko z jednym wyjątkiem - podświetlenie samej centralnej kropki zamiast całej siatki.
Umożliwia szybkie odkładanie poprawek na wiatr a przy tym jest naprawdę cienka i delikatna (czego np. nie mogę powiedzieć o Horusie np. Tremor3 czy H57)
Owszem - ocena lunety jest dość subiektywna... Przede wszystkim trzeba określić, co chcemy strzelać: czy precyzję/benchrest/f-class czy taktykę.
Później zakres powiększeń - to taktyki naprawdę wystarczy lupka max 25x - w USA nawet doświadczeni strzelcy rzadko kiedy sięgają po większe powiększenia niż 18x nawet przy strzelaniu na 1200-1500 yardów.
Jednym przeszkadza aberracja, a inni nawet nie wiedzą co to jest podobnie z kontrastem czy oddawaniem kolorów.
Do tego dochodzi też sprawność i powtarzalność mechaniczna (na której poległ doskonały skądinąd optycznie Zeiss, w dużym teście w USA).
Dlatego zdecydowanie warto jeździć na zawody i imprezy - zawsze jest szansa popatrzeć przez topowy sprzęt i samemu wyrobić sobie zdanie.
Co możecie napisać o serii SHV Nightforce . Jak jakościowo mechanika, szkła wygląda względem serii NXS. Interesuje mnie krzyż MOAR i MOAR-T z podświetlanym centralnie krzyżykiem. Różnica w cenie spora wiec na czymś zaoszczędzili. Ja widzę tylko mniejszy zakres regulacji w pionie i poziomie.
). 
(czyli uprzedzam pytanie "co chce strzelac" , choc zeby do tych bieda 1500m dawala rade). Prawdopodobnie bedzie siedziec w montazu Racknagel Era Tac z regulowanym skosem.
to w końcu rozwiesiłem " cele" na 300 m 2,5 cm, na 600 i 800 10 cm- takie kwadraty, i Vortex pst z siatką ebr2c mrad przy powiększeniu 24 przesłania kolejno około 1,5cm 300m 3cm na 600m i 5 do 6 cm na 800 m. i Jak najbardziej można z niej strzelać do papieru na stałych dystansach. Testowałem ostatnio w Skarżysku -pierwszy strzał 0,5m koło tarczy, poprawka na siatce- kolejne dwa w czarnym na 600m 
ale za gruba kasę brałbym Razora ze względu na gwarancję VIP. A ile ćwiartek klikniętych mrad to bez znaczenia- przystrzelenie +2 mrad na 300 a reszta na siatce do 1500m, może kogoś zgorszę ale w tym moim PST jak by te wieżyczki były zakryte to byłaby bardziej taktyczna bo zabezpieczona przed przestawianiem jak się z karabinem ciora w terenie 
Jak kolega dokona wyboru niech się podzieli spostrzeżeniami 
Takiego sprzętu u nas jest jeszcze mało. Czy coś się psuje 
W dzisiejszych czasach internetu ktoś chce zaszkodzić marce .... luneta za 10 raczej na 6,5CM powinna dać rade 
Wszyscy wokoło będą klikać, kręcić a Ty będziesz cele zdejmował 
Napisz do spacedoga lub wejdź na jego blog coś poradzi.
wychodzi że wszystko się sypie ale czekać z reklamacją þół roku ! 
To ja dziękuję. TO mój typ do taktyki na dziś za jeszcze nie szalone plny ale nie wszyscy się ze mną zgadzają 
, w dobrym sklepie z rabatem może za 5tkę...dolar nisko...
