Luneta obserwacyjna
Moderatorzy: Moderatorzy WBP, Moderatorzy wiatrówkowi, Moderatorzy CP
- Spitfire24
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2550
- Rejestracja: 20 września 2014, 18:49
- Tematy: 26
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
Czytając Twój opis dochodzę do wniosku, że faktycznie z tego zestawu najlepsze co się dostaje to pudełko i statyw (wyglądają solidnie) .
Czyli jak napisałeś: dostałeś to za co zapłaciłeś.
Czyli jak napisałeś: dostałeś to za co zapłaciłeś.
Stado baranów prowadzone przez lwa jest groźniejsze niż stado lwów prowadzone przez barana.
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2537
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
W sumie to nawet nie "opis" ale "pol-opis"..... i wniosek jaki z tego plynie to taki, ze dla takiego "cykacza" srutu na 10 m jak ja to moze byc... i rownie dobrze moge sie przez barierke wychylic i palcem "pomacac"....
..... ale gdybym strzelal "na wynik" lub z ostrej na "nieco" wiekszych dystansach to fakt.... ladne pudelko za piec dych i tyle...
..... scope nie jest wodooporny, zreszta powierzchnie pod wzgledem dopasowania wygladaja tak jakby "chinczyk mial cholernie zly dzien"
wiec to znaczy, ze z biegiem czasu beda sie dostawac do srodka zanieczyszczenia, pyl, kurz.... eee tam.... "dajta sobie spkoj".... jak napisalem powyzej... dobre sprzety to zaczynaja sie od tak.... "Pi razy oko"... 150 dolcow do gory... i w tym zakresie tez beda "chinczyki".... nooo ale i chinczyk moze zrobic scopa za 5 stow i nie bedzie to na pewno "waga papierowa"....
.... P.S. Bylbym zapomnial... scope zapakowany... dzisiaj odsylam z powrotem.... i tak mam kupe klamotow dookola...
..... ale gdybym strzelal "na wynik" lub z ostrej na "nieco" wiekszych dystansach to fakt.... ladne pudelko za piec dych i tyle...
..... scope nie jest wodooporny, zreszta powierzchnie pod wzgledem dopasowania wygladaja tak jakby "chinczyk mial cholernie zly dzien"
wiec to znaczy, ze z biegiem czasu beda sie dostawac do srodka zanieczyszczenia, pyl, kurz.... eee tam.... "dajta sobie spkoj".... jak napisalem powyzej... dobre sprzety to zaczynaja sie od tak.... "Pi razy oko"... 150 dolcow do gory... i w tym zakresie tez beda "chinczyki".... nooo ale i chinczyk moze zrobic scopa za 5 stow i nie bedzie to na pewno "waga papierowa"....
.... P.S. Bylbym zapomnial... scope zapakowany... dzisiaj odsylam z powrotem.... i tak mam kupe klamotow dookola...
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2537
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
Witam,
Wczoraj dostalem zamowionego- kupionego z eBay uzywanego Bushnell- Sentry 18-36 x 50mm Spotting Scope w/ Premium Case & Tripod.
Porownanie do w/w Simmonsa w postach powyzej jako, ze obydwa to tzw. "entry level" ale nie znaczy to, ze to jest jedno i to samo....
Pierwsze wraznie:
- walizka jest duzo solidniejsza niz poprzednika
- tripod jest metalowy nie wiem albo to jest cienka blacha malowana proszkowo albo aluminium... jest OK ale ma jedna duza wade - mianowicie nie posiada regulacji wysokosci pomimo, ze to tripod "stolowy" jednak kazdy z nas jest roznych rozmiarow i potrzeba dopasowania wysokosci tripoda do wysokosci oczu wydaje sie zasadnicza...
- scope pokryty jest powierzchnia "gumowata" ale nie tania "lepiaca" sie do reki ale twardsza niz Simmons powodujaca dobry, pewny uchwyt ale nie lapiaca kazdego paprocha czy brudu- wlasnie Simmons jest wykonany bardziej w strone miekkiej powloki a Bushnell twardszej...
- na zdjeciach widzicie, ze optyka "dostraja" sie sama w zaleznosci czy patrzymy na tlo czy na cel- ciekawa sprawa- nie dostrzeglem tego w Simmonsie
- pomimo mniejszej "mocy" akurat dla mnie nie ma to znaczenia- potrzebuje scopa dla bliskich odleglosci pozwalajacych okreslic precyzje strzalu oraz mniejszej srednicy 50 mm zamiast 60 mm obraz jest OK, wyrazny i pozwalajacy dostrzec szczegoly.... np. sledzilem duza mrowke dopoki nie zniknela w trawie... (moze nie dalo sie policzyc wloskow na jej grzbiecie ale ilosc jej nog bylo widac calkiem wyraznie...
- scope jest wodoodporny (glowy bym za to nie dal)... ale... przynajmniej powierzchnie sa lepiej i ciasniej spasowane niz w Simmnosie
Wnioski:
- scope Bushnella zostanie ze mna
- zakupilem za chyba dwie dychy pelnowymiarowy tripod z regulacja w kazda strone z Amazon
- tripod stolowy z Bushnella bez regulacji wysokosci bedzie sluzyl za podstawke do kamery z uzyciem nakladki trzymajacej "phona"....
- pomimo chinskiego rodowodu scopa firma Buschnell ma wyzsze wymagania jakosciowe co do produktu niz Simmons
- coz wiecej moge dodac- chyba tylko to zebysmy sie nie spodziewali, ze scope za $100 bedzie mial takie same czy porownywalne "osiagi" jak scope za 1000 dolcow...
- dla mnie w tych okreslonych warunkach bedzie zdawal egzamin- dla Kolegow strzelajacych na 100 metrow czy powyzej moze nie byc to juz takie oczywiste.... powodzenia w wyborze sprzetu....
image hosting 30 mb
Wczoraj dostalem zamowionego- kupionego z eBay uzywanego Bushnell- Sentry 18-36 x 50mm Spotting Scope w/ Premium Case & Tripod.
Porownanie do w/w Simmonsa w postach powyzej jako, ze obydwa to tzw. "entry level" ale nie znaczy to, ze to jest jedno i to samo....
Pierwsze wraznie:
- walizka jest duzo solidniejsza niz poprzednika
- tripod jest metalowy nie wiem albo to jest cienka blacha malowana proszkowo albo aluminium... jest OK ale ma jedna duza wade - mianowicie nie posiada regulacji wysokosci pomimo, ze to tripod "stolowy" jednak kazdy z nas jest roznych rozmiarow i potrzeba dopasowania wysokosci tripoda do wysokosci oczu wydaje sie zasadnicza...
- scope pokryty jest powierzchnia "gumowata" ale nie tania "lepiaca" sie do reki ale twardsza niz Simmons powodujaca dobry, pewny uchwyt ale nie lapiaca kazdego paprocha czy brudu- wlasnie Simmons jest wykonany bardziej w strone miekkiej powloki a Bushnell twardszej...
- na zdjeciach widzicie, ze optyka "dostraja" sie sama w zaleznosci czy patrzymy na tlo czy na cel- ciekawa sprawa- nie dostrzeglem tego w Simmonsie
- pomimo mniejszej "mocy" akurat dla mnie nie ma to znaczenia- potrzebuje scopa dla bliskich odleglosci pozwalajacych okreslic precyzje strzalu oraz mniejszej srednicy 50 mm zamiast 60 mm obraz jest OK, wyrazny i pozwalajacy dostrzec szczegoly.... np. sledzilem duza mrowke dopoki nie zniknela w trawie... (moze nie dalo sie policzyc wloskow na jej grzbiecie ale ilosc jej nog bylo widac calkiem wyraznie...
- scope jest wodoodporny (glowy bym za to nie dal)... ale... przynajmniej powierzchnie sa lepiej i ciasniej spasowane niz w Simmnosie
Wnioski:
- scope Bushnella zostanie ze mna
- zakupilem za chyba dwie dychy pelnowymiarowy tripod z regulacja w kazda strone z Amazon
- tripod stolowy z Bushnella bez regulacji wysokosci bedzie sluzyl za podstawke do kamery z uzyciem nakladki trzymajacej "phona"....
- pomimo chinskiego rodowodu scopa firma Buschnell ma wyzsze wymagania jakosciowe co do produktu niz Simmons
- coz wiecej moge dodac- chyba tylko to zebysmy sie nie spodziewali, ze scope za $100 bedzie mial takie same czy porownywalne "osiagi" jak scope za 1000 dolcow...
- dla mnie w tych okreslonych warunkach bedzie zdawal egzamin- dla Kolegow strzelajacych na 100 metrow czy powyzej moze nie byc to juz takie oczywiste.... powodzenia w wyborze sprzetu....
image hosting 30 mb
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
-
- Reactions:
- Posty: 6
- Rejestracja: 24 września 2007, 18:49
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
witam
Jeżeli kogoś interesuje to jest
http://www.ebay.pl/itm/Kowa-Spotting-Sc ... SwdzVXkiIl
cena ok 1300 pln
luneta bardzo dobrej jakości, w super cenie, szkła ED, średnica 77mm, może za niewielkie pieniądze dokupić adapter 800mm, lub 1200mm i podpiąć dowolną lustrzankę
sam okular do tej lunety 30x normalnie bywa w tej cenie.
Osobiście używam podobnej TSN3 /kątowa/
można dokupić okulary 20-60x /nie polecam/ . 77x astro /taki sobie/
PS: nie sprzedaję tej lunety
Jeżeli kogoś interesuje to jest
http://www.ebay.pl/itm/Kowa-Spotting-Sc ... SwdzVXkiIl
cena ok 1300 pln
luneta bardzo dobrej jakości, w super cenie, szkła ED, średnica 77mm, może za niewielkie pieniądze dokupić adapter 800mm, lub 1200mm i podpiąć dowolną lustrzankę
sam okular do tej lunety 30x normalnie bywa w tej cenie.
Osobiście używam podobnej TSN3 /kątowa/
można dokupić okulary 20-60x /nie polecam/ . 77x astro /taki sobie/
PS: nie sprzedaję tej lunety
- Spitfire24
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2550
- Rejestracja: 20 września 2014, 18:49
- Tematy: 26
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
Bałbym się kupić tą lunetę. Zobacz jak osłona obiektywu (pierwszego szkła) jest "zmęczona życiem".
Stado baranów prowadzone przez lwa jest groźniejsze niż stado lwów prowadzone przez barana.
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2537
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 214
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
O,oo jak rany.... chyba gosciu uzywal tej lunety jak bejsbola... normalnie obudowa jest pogieta kolo szkla i to nie w jednym miejscu...
"Cizby" po pjaku z lapek "wypadywala"? .... 100% pozytywow i taki szajs sprzedaje??? igra ze swoim szczesciem...
Przylaczam sie do zdania Kolegi Spitfire24 ... brac kase i... nogi za pas....
P.S. Ostanie zdjecie aukcji wymiata.... "misio" za kratkami....
"Cizby" po pjaku z lapek "wypadywala"? .... 100% pozytywow i taki szajs sprzedaje??? igra ze swoim szczesciem...
Przylaczam sie do zdania Kolegi Spitfire24 ... brac kase i... nogi za pas....
P.S. Ostanie zdjecie aukcji wymiata.... "misio" za kratkami....
Guns have two enemies politicians and rust. Not sure, which is worst...
- Cerber
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1241
- Rejestracja: 05 czerwca 2003, 11:49
- Tematy: 73
- Lokalizacja: Kielce
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Luneta obserwacyjna
Bardzo dobra, niemiecka luneta obserwacyjna Optolyth TBG 80 do kupienia na tym forum:
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?f=113&t=148002
Duża okazja, bardzo niska cena (1100zł), dwa okulary w cenie...
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?f=113&t=148002
Duża okazja, bardzo niska cena (1100zł), dwa okulary w cenie...
Ostatnio zmieniony 09 września 2016, 08:04 przez Cerber, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 92
- Rejestracja: 22 lutego 2015, 13:31
- Tematy: 2
- Lokalizacja: Wielkopolska Kalisz
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
Koledzy do 2 tys zł nic nie przebje polskiej pzo 40x64 , z dwoma obiektywami .Wejdzcie sobie na forum o lunetach i tam można poczytac o zaletach tej lunety, juz takich nie robią sam metal i szkło jak gdzieś się pojawi to wychaczac bo warto .
CZ-75,Mossberg m.v.p. 223 rem ,Carl Gustaw 6.5x55, IŻ-35,alfa sport 32 s&w, ANSCHUTZ 54 ,HATSAN 90,HW-40, REMINGTON 1858 NEW ARMY, ROGERS & SPENCER kal 44.
- Cerber
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1241
- Rejestracja: 05 czerwca 2003, 11:49
- Tematy: 73
- Lokalizacja: Kielce
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Luneta obserwacyjna
PZO L40x64 do 2 tysięcy?! nie żartuj, warta jest 300-500zł zależnie od stanu.
Obiektyw w niej jest bardzo dobry (to duże szkło , okulary takie sobie.
W każdym razie wybór lepszy niż większość czajna mać pod znanymi niegdyś markami.
Kowa, Optolyth, Zeiss, Leica, Swarowski itp. przy podobnej średnicy obiektywu to inna bajka jest...
Ciekawi mnie zbadanie rozdzielczości, oceny jakości obrazu w jakiś sposób. Może zdjęcie tym samym telefonem gwiazdy Siemensa przez różne lunety?
https://en.wikipedia.org/wiki/Siemens_star
Kolejny temat to statywy. Popularne statywy fotograficzne słabo się nadają a porządny np. Freeland jest bardzo drogi, np.:
http://www.ebay.com/itm/Freeland-Spotti ... SwBahVEqFy
Wykombinowałem sobie konstrukcję z rurek i fotograficzną głowicą kulową. Jest dużo lepiej, stabilnie.
Macie jakieś pomysły na sensowny statyw stołowy do lunety obserwacyjnej?
Obiektyw w niej jest bardzo dobry (to duże szkło , okulary takie sobie.
W każdym razie wybór lepszy niż większość czajna mać pod znanymi niegdyś markami.
Kowa, Optolyth, Zeiss, Leica, Swarowski itp. przy podobnej średnicy obiektywu to inna bajka jest...
Ciekawi mnie zbadanie rozdzielczości, oceny jakości obrazu w jakiś sposób. Może zdjęcie tym samym telefonem gwiazdy Siemensa przez różne lunety?
https://en.wikipedia.org/wiki/Siemens_star
Kolejny temat to statywy. Popularne statywy fotograficzne słabo się nadają a porządny np. Freeland jest bardzo drogi, np.:
http://www.ebay.com/itm/Freeland-Spotti ... SwBahVEqFy
Wykombinowałem sobie konstrukcję z rurek i fotograficzną głowicą kulową. Jest dużo lepiej, stabilnie.
Macie jakieś pomysły na sensowny statyw stołowy do lunety obserwacyjnej?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 92
- Rejestracja: 22 lutego 2015, 13:31
- Tematy: 2
- Lokalizacja: Wielkopolska Kalisz
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
Zle mnie zrozumiałeś pzo tak kosztuje 300-500 zł wiem, ale na strzelnicy porównywałem rózne lunety i tak do ceny 2000 za nową ,to nie widzę róznicy z pzo .Odległość 200 m kaliber 223 widac przestrzeliny w czarnym przy pochmurnym niebie oraz przy słońcu i to mi na razie wystarczy bo mamy tylko 200m osi , jak zbudujemy 300m to może ta pzo nie wystarczyc .
CZ-75,Mossberg m.v.p. 223 rem ,Carl Gustaw 6.5x55, IŻ-35,alfa sport 32 s&w, ANSCHUTZ 54 ,HATSAN 90,HW-40, REMINGTON 1858 NEW ARMY, ROGERS & SPENCER kal 44.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1152
- Rejestracja: 26 kwietnia 2005, 22:39
- Tematy: 18
- Lokalizacja: ZKS Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
Manfrotto MiniTripod stary model z dużą głowica daje radę z kowa TSN 663.Cerber pisze:Macie jakieś pomysły na sensowny statyw stołowy do lunety obserwacyjnej?
Popatrz ten statyw, sam do niego chce się przymierzyć czy nie będzie lepszy ale $$$: https://www.manfrotto.it/treppiedi-hi-h ... -alluminio
"Uzbrojone społeczeństwo to uprzejme społeczeństwo"
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3027
- Rejestracja: 09 marca 2007, 20:24
- Tematy: 113
- Lokalizacja: Otmuchów
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
Statywy manfrotto to wysoka półka. Ale jest tańsza alternatywa, nazywa gold foto. Jakby kopie manfrotto, takie bardzo wierne oryginałowi. Np głowice są wymienne
Kruszynka na sterydach jest ok.Marksman też daje radę.
- Cerber
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1241
- Rejestracja: 05 czerwca 2003, 11:49
- Tematy: 73
- Lokalizacja: Kielce
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Luneta obserwacyjna
Taki statyw wykombinowałem:
Większe zdjęcie po kliknięciu w miniaturę.
Bardzo stabilnie, szczególnie przy zamocowaniu podwieszonym. Szybkie i płynne naprowadzenie na cel, pewna blokada kuli.
Można tak podstawić lunetę, że tylko głowę odchylimy i widzimy co na tarczy. Żadnych zmian pozycji co jest ważne w precyzyjnym strzelaniu...
Większe zdjęcie po kliknięciu w miniaturę.
Bardzo stabilnie, szczególnie przy zamocowaniu podwieszonym. Szybkie i płynne naprowadzenie na cel, pewna blokada kuli.
Można tak podstawić lunetę, że tylko głowę odchylimy i widzimy co na tarczy. Żadnych zmian pozycji co jest ważne w precyzyjnym strzelaniu...
- Popeye
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1878
- Rejestracja: 27 listopada 2012, 10:14
- Tematy: 9
- Lokalizacja: Hydrohoryzont
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
A ja nadal się zastanawiam jak zobaczyć tarczę na dystansie do 1000 metrów ewentualnie przestrzeliny - oczywiście bez używania BullsEye
Próbował ktoś sparować powiedzmy kamerę - aparat ( cyfrówkę ) z lunetą celowniczą ? Kąt widzenia jest dość niewielki, przybliżenie z lunety plus zoom z elektroniki... Miałem kiedyś aparat z teleobiektywem o ogniskowej 1000 mm , ciekawe czy dał by radę ?
Próbował ktoś sparować powiedzmy kamerę - aparat ( cyfrówkę ) z lunetą celowniczą ? Kąt widzenia jest dość niewielki, przybliżenie z lunety plus zoom z elektroniki... Miałem kiedyś aparat z teleobiektywem o ogniskowej 1000 mm , ciekawe czy dał by radę ?
- mkowalczuk
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 7292
- Rejestracja: 23 maja 2003, 19:25
- Tematy: 136
- Lokalizacja: zachodniopomorskie
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Luneta obserwacyjna
Nie da rady, a przynajmniej w rozsądnych pieniądzach. Wystarczy ze zapoznasz się z cenami obiektywów rzędu 400 i więcej mm o rozsądnej rozdzielczości optycznej. Kiedyś wybrałem się na strzelnicę z obiektywem canon ef 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM z konwerterem x1,4 przypiętym do EOS 5D. Jest tam spora możliwość powiększania obrazu w wizjerze.
Jak szybko zestaw wyjąłem, tak szybko schowałem :-(
To ślepa uliczka, choć są do kupienia zestawy przerabiające optykę na lunetę obserwacyjną.
Poczytaj sobie:
http://www.bobatkins.com/photography/te ... apter.html
Jak szybko zestaw wyjąłem, tak szybko schowałem :-(
To ślepa uliczka, choć są do kupienia zestawy przerabiające optykę na lunetę obserwacyjną.
Poczytaj sobie:
http://www.bobatkins.com/photography/te ... apter.html
"When seconds count, the cops are just minutes away."